Филогенетические корни летального насилия у людей
«Филогенетические корни летального насилия у людей» (The phylogenetic roots of human lethal violence) — испанское исследование биологов-эволюционистов из CSIC и университетов Гранады (UGR) и имени Короля Хуана Карлоса (URJC), вышедшее в Nature 28 сентября 2016 года[1][2]. Руководил им Хосе Мария Гомес из Гранадского университета[3] (его соавторами являются трое: Marcos Méndez из URJC, Adela González-Megias из UGR и Miguel Verdu из CSIC). Это исследование называют первым полным — о внутривидовом насилии среди млекопитающих[4][5][6]. Как охарактеризовал его антрополог R. Brian Ferguson — «важное и очень амбициозное исследование, представляющее собой героический объем работы»[7], сочетающее обширный обзор внутривидовых убийств среди млекопитающих с эмпирическим изучением уровня убийств среди человеческих популяций. Он также назвал это важным вкладом в дебаты о древности насилия и войн. В Science исследование было названо спорным[8]. В то же время приводимый там антрополог Douglas P. Fry охарактеризовал его как «новаторское и тщательно проведенное».
Содержание
На протяжении двух лет авторы собирали данные (они рассмотрели порядка трех тысяч исследований за десятилетия[8][4], 1044 исследования для млекопитающих[9]), исследуя 1024 видов млекопитающих (проанализировав более 4 миллионов смертей[3]) — для количественной оценки уровня внутривидового насилия со смертельным исходом, а также о человеческих жертвах из 600 цивилизаций за 50 тыс. лет[1].
Согласно результатам, внутривидовое смертоносное насилие встречается редко, но распространено широко — оно существует у почти 40 % из обследованных видов млекопитающих, и варьируется от группы к группе[4]. Как и можно было бы предположить, среди хищников встречается чаще; однако, как заметил руководитель исследования Гомес: поразительно, что оное не было сосредоточено в их группах[10].
Исследование показало средний уровень в 0,3 % внутривидового смертоубийства для млекопитающих (то есть 3 случая на тысячу особей); для общего предка приматов этот показатель составил 2,3 %, у предка человекообразных обезьян — 1,8 %, а для людей же предопределенный эволюционно уровень составляет 2 %[3][4].
Исследование показало, что наиболее агрессивным по отношению друг к другу видом млекопитающих является сурикат (19,36 %; т. е. почти каждый пятый сурикат в среднем гибнет «от рук» своих сородичей)[3][2].
Эд Йонг из The Atlantic по результатам исследования составил диаграмму-список животных по степени их кровожадности[3][4].
Исследователи также установили два фактора, которые провоцируют более высокий уровень смертоносного насилия внутри вида: это социальность и территориальность[1]. Гомес отмечал, что исследование предполагает, что уровень насилия со смертельным исходом изменчив и может увеличиваться или уменьшаться вследствие ряда экологических, социальных или культурных факторов[9].
Исследование показало, что у людей культура способна влиять на эволюционную наследственность смертоносного внутривидового насилия[11]; один из пиков внутривидового насилия среди людей пришелся, согласно исследованию, на средневековье (между 700 и 1500 годами), достигнув порядка 12 %[9][1].
Исследование подверглось критике Pauline Wiessner[3][4] (в особенности она поставила под сомнение исходные преисторические данные о людях)[8]; замечания высказывал Ричард Рэнгем[9].
Результаты исследования поддержал Стивен Пинкер[4][9] (Douglas P. Fry отмечал, что данное исследование показало, что утверждение в частности Пинкера о том, что насильственная внутривидовая гибель людей в палеолите была шокирующе высокой, сильно преувеличено[12]). Работа продемонстрировала «важность признания людей животными в целом и приматами в частности», — констатировала антрополог Patricia Lambert[4].
Впоследствии те же авторы опубликовали работу «Killing conspecific adults in mammals»[13].
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 Evolutionary biology: Have we humans finally tamed our inner wolf? | Spain | EL PAÍS English Edition
- ↑ 2,0 2,1 Meerkats are the most murderous mammal, according to new evolutionary research
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 What Meerkat Murder Tells Us About Human Violence : The Two-Way : NPR
- ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 4,7 How Murderous Are Humans? - The Atlantic
- ↑ How the Mind Changed: A Human History of our Evolving Brain - Joseph Jebelli - Google Books
- ↑ Surveying violence in the mammal world - West
- ↑ War Scholar Critiques New Study of Roots of Violence - Scientific American Blog Network
- ↑ 8,0 8,1 8,2 https://www.science.org/content/article/why-do-we-kill-controversial-study-blames-our-distant-ancestors
- ↑ 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 https://apnews.com/article/00dc68252cd74bf69f5ab779109798dc
- ↑ The Nature of Human Violence - Pacific Standard
- ↑ Herencia evolutiva y cultura en la violencia humana - Catalunya Vanguardista
- ↑ Natural born killers: humans predisposed to murder, study suggests | Evolution | The Guardian
- ↑ Male and female mammals kill their own species for different reasons | New Scientist
Ссылки
- https://www.nature.com/articles/nature19758
- Taming Humanity's Urge to War
- Study: As a species, humans inherit murderous tendencies // APNews (September 28, 2016)
- Ed Yong. Humans: Unusually Murderous Mammals, Typically Murderous Primates // The Atlantic (September 28, 2016)
- What Meerkat Murder Tells Us About Human Violence // National Public Radio (September 28, 2016)
- Why do we kill? Controversial study blames our distant ancestors // Science.org (September 28, 2016)
- Nature or nurture: is violence in our genes? // Phys.org (September 28, 2016)
- Have we humans finally tamed our inner wolf? // El País, 04.10.2016
- A study published in Nature shows that violence in humans has some deep evolutionary roots // UGR (02/02/2017)