Список Джеффри Билла

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Список Джеффри Билла (англ. Beall's List) — список, составленный американским библиотекарем и библиотековедом Джеффри Биллом, в котором представлены недобросовестные издатели, выпускающие хищнические издания и журналы, находящиеся в открытом доступе[1][2].

Описание

Общий список подразделяется на два блока:

  1. список недобросовестных издателей (англ. Beall's List of Predatory Publishers)[3]
  2. список отдельных недобросовестных журналов (англ. Beall's List of Predatory Journals)[4][5][6].

Эти списки рассматриваются крупнейшими мировыми реферативными научными базами данных Scopus и Web of Science в качестве основы при принятии ими решения об удалении того или иного псевдонаучного журнала из своей базы. Билл подсчитал, что подобные недобросовестные издания публикуют около 5-10 % всех статей, представленных для открытого доступа, и что по меньшей мере 25 % журналов открытого доступа являются «хищными»[7]. В 2011 году в списке хищнических журналов было 18 пунктов, а к 29 декабря 2016 года число возросло до 923.[8] В 2014—2015 годах количество недобросовестных издателей выросло на 31 %, составив 693 наименования.[9] В начале января 2017 года эта цифра составляла 1155 издателей и 1294 журнала.[10]

15 января 2017 года всё содержимое Scholarly Open Access — сайта, на котором Билл размещал свой список, — было полностью удалено вместе с личной страницей Билла на веб-сайте университета.[11] На удаление первыми обратили внимание пользователи социальных сетей, которые высказали предположение о том, что оно было связано с переносом списка руководством Cabell’s International на собственные электронные ресурсы[10]. Однако позднее компания отрицала свою причастность, а её вице-президент по развитию бизнеса Лесли Эрл заявил, что Билл «был вынужден закрыть блог из-за угроз и политики».[10][12] В свою очередь официальный представитель университета заявил, что удаление содержимого сайта было личным решением Билла и не связано с какими-то юридическими сложностями.[10][13] Канадский врач Роджер Пирсон, профессор акушерства, гинекологии, репродуктивных наук и медицины Университета Саскачевана, отметил, что «увидеть труды Билла уничтоженными было полнейшей катастрофой», поскольку «с научной точки зрения это означает отсутствие крайне насущного источника».[14]

В интернете имеются зеркала списка Билла, например, beallslist.net[15].

Отзывы

Директор Наукометрического центра НИУ ВШЭ И. А. Стерлигов и кандидат физико-математических наук, эксперт Наукометрического центра НИУ ВШЭ Т. Ф. Савина в 2016 году отметили следующие актуальные на тот момент преимущества списка Джеффри Билла:[16]

  1. Единственный общемировой междисциплинарный «чёрный список»
  2. Постоянно обновляется
  3. Подготавливается научным библиотекарем, который является профессором библиотековедения
  4. Чётко определяет критерии и ход отбора
  5. Единственный находящийся в открытом доступе
  6. Часто подвергается критике, особенно со стороны Frontiers Media  (англ.) (рус.

Критика

Критики списка Билла считают его необъективным. В частности, неоднозначную реакцию вызвало добавление в список изданий группы Frontiers в 2017 году[17].

См. также

Примечания

  1. ↑ Owen, 2017, p. 209.
  2. ↑ Berger, Cirasella, 2015, p. 132—133.
  3. ↑ Beall's List of Predatory Publishers, <https://scholarlyoa.com/publishers/>. Проверено 21 апреля 2017.  Архивная копия от 22 декабря 2016 на Wayback Machine
  4. ↑ Beall's List of Predatory Journals. Дата обращения: 21 апреля 2017. Архивировано 2 декабря 2016 года.
  5. ↑ Kolata, Gina Scientific Articles Accepted (Personal Checks, Too). New York Times (7 апреля 2013). Дата обращения: 21 апреля 2017.
  6. ↑ Jump, Paul. Research Intelligence - 'Predators' who lurk in plain cite. Times Higher Education (2 августа 2012). Дата обращения: 29 августа 2015.
  7. ↑ Harbison, Martha. Bogus Academic Conferences Lure Scientists. Popular Science (9 апреля 2013). Дата обращения: 31 января 2015.
  8. ↑ Carey, Kevin A Peek Inside the Strange World of Fake Academia. Upshot. The New York Times (29 декабря 2016).
  9. ↑ Arougheti, 2016, p. 64.
  10. ↑ 10,0 10,1 10,2 10,3 Руссо, 18.01.2017.
  11. ↑ Why did Beall’s List of potential predatory publishers go dark? (недоступная ссылка). Retraction Watch  (англ.) (рус. (17 января 2017). Дата обращения: 18 января 2017. Архивировано 18 апреля 2018 года.
  12. ↑ Librarian's list of 'predatory' journals reportedly removed due to 'threats and politics', Inside Higher Education  (англ.) (рус. (18 января 2017).
  13. ↑ Mystery as controversial list of predatory publishers disappears, Science, American Association for the Advancement of Science (17 января 2017).
  14. ↑ Spears, Tom World's main list of 'predatory' science publishers vanishes with no warning. Ottawa Citizen (17 января 2017). Дата обращения: 18 января 2017.
  15. ↑ Ann Sloan Devlin. Open Access and Predatory Publishers // The Research Experience : Planning, Conducting, and Reporting Research. — SAGE Publications, 2020. — ISBN 9781544377940.
  16. ↑ Savina, Sterligov, 24.11.2016, с. 6.
  17. ↑ Silver, 18.01.2017.

Литература

на русском языке
на других языках

Ссылки

Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Список_Джеффри_Билла&oldid=12742400