Румынская интервенция в Венгрию

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Румынская интервенция в Венгрию
Румынская кавалерия в БудапештеРумынская кавалерия в Будапеште
Дата 16 апреля6 августа 1919
Место Венгрия
Итог победа Румынии
Противники

Флаг Румынии Королевство Румыния

Красный флаг Венгерская Советская республика

Командующие

Флаг Румынии Фердинанд I
Флаг Румынии Константин Презан
Флаг Румынии Ион Антонеску
Флаг Франции Анри Бертло

Красный флаг Бела Кун
Красный флаг Вильмош Бём
Красный флаг Аурел Штромфельд
Флаг Венгрии Дьюла Пейдль

Силы сторон

10—96 тыс.

10—80 тыс.

Потери

3670 убитых
11 666 в целом

неизвестное число убитых
ок. 41 тыс. пленных

Румынская интервенция в Венгрию, известна также как Румынско-венгерская война — румынское вторжение в Венгрию в 1919 году.

16 апреля 1919 года коммунистическое правительство Венгерской Советской республики начало войну против Румынии с целью возвращения Трансильвании. В апреле того же года румынская армия, обеспеченная оружием и офицерскими кадрами из Франции, начала мощное наступление на всём протяжении установленной Антантой демаркационной линии. 4 августа румынская армия захватила Будапешт и свергла правительство Белы Куна.

14 ноября румынская армия покинула Будапешт, который остался под управлением национальной армии Миклоша Хорти. 25 февраля 1920 года румынская армия оставила территорию Венгрии по просьбе Антанты. 4 июня был подписан Трианонский мирный договор между Венгрией и Антантой.

Предыстория

Боевые действия в 1919 году

Венгрия

В 1918 году Австро-Венгерская монархия распалась под тяжестью внутренних противоречий и неудач в Первой мировой войне. 31 октября успех революции астр в Будапеште привёл к власти леволиберального графа Михая Каройи, ставленника Антанты, ставшего новым премьер-министром Венгрии. Он принял лозунг пацифизма Вудро Вильсона, инициировав полное разоружение венгерской армии[1] и провозгласив Первую республику, в которой он стал президентом. 13 ноября в Белграде Каройи подписал перемирие с Антантой и установил разделительные линии территории, которая должна была оставаться под контролем венгров до момента окончательного установления границ. По условиям перемирия сербские и французские войска продвинулись с юга, взяв под свой контроль весь Банат и Хорватию. В то же время Чехословакия взяла под свой контроль Верхнюю Венгрию и Подкарпатскую Русь, а румынским войскам было разрешено продвинуться к реке Муреш. Тем не менее, демаркационные линии не могли существовать долго[2], уже 14 ноября сербы заняли Печ[3]. Перемирие ограничивало размер венгерской армии до 6 пехотных и 2 кавалерийских дивизий[4].

В феврале 1919 года правительство Каройи полностью потеряло всякую поддержку населения, не сумев улучшить положение ни внутри страны, ни на фронте. Лидер коммунистов Бела Кун, заключённый в феврале в тюрьму на улице Марко, после отставки Каройи был освобождён и немедленно сформировал коалиционное правительство из социал-демократов и коммунистов. 21 марта Кун провозгласил Венгерскую советскую республику. Но уже спустя несколько дней коммунисты вытеснили социал-демократов из правительства[5][6]. Новое правительство провозгласило всеобщее равенство и социальную справедливость.

Венгерское советское правительство предложило преобразовать Венгрию в федерацию, что было обусловлено внутренними дискуссиями из-за многонационального состава населения страны[7]. Правительство заручилось общественной поддержкой, особенно со стороны армии. Большинство офицеров венгерской армии вернулись из районов, оккупированных иностранными войсками, что усилило общий патриотический настрой. В свете доктрины президента Вильсона о самоопределении народов, предлагаемая федерация была также призвана обратить внимание европейского общественного мнения на решение проблемы многонациональности. Преобладание мадьяр в Венгрии предполагалось сократить, разрешив самоуправление других народов в составе Венгрии[7].

Румыния

В 1916 году Румыния вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты, с главной целью объединения всех территорий с румынским национальным большинством в одно государство (см. Бухарестский договор (1916)). В 1918 году, после того как в России пришли к власти большевики и подписали сепаратный Брестский мир с германским блоком, Румыния осталась в одиночестве против Германии на Восточном фронте. С учётом этого Румыния решила наладить контакты с немцами на предмет сепаратного мира, который и был зафиксирован в мае 1918 года в Бухарестском договоре. Александру Маргиломан подписал Бухарестский мирный договор с Центральными державами 7 мая 1918 года. Тем не менее, этот договор не был подписан королём Фердинандом І.

Ситуация в Румынии в конце 1918 года была плачевной. Румыния страдала от последствий военных репараций[8], наложенных Центральными державами. Добруджа находилась под властью Болгарии, а крупная немецкая армия под командованием фельдмаршала Макензена отступала через страну. Большая часть румынской армии была демобилизована, в качестве вооружённых сил Румынии было оставлено только 4 боеготовных дивизии. С помощью этих войск армия должна была сохранить порядок и защищать Бессарабию от действий войск Советской России и болгарских сил, а также контролировать отступающую немецкую армию.

10 ноября, воспользовавшись нестабильной ситуацией в Центральных державах, Румыния снова вступила в войну на стороне Антанты. Король Фердинанд мобилизовал румынскую армию и приказал ей атаковать предгорья Карпат в Трансильвании. После окончания Первой мировой войны армия не была демобилизована: борьба продолжалась в том же году и в 1919 году во время войны с Венгерской советской республикой.

План войны

Войну принято делить на три этапа, с учётом основных операций румынской армии[9]. В первой фазе войны румынская армия продвинулись до западных Карпат. На втором этапе, после того, как коммунисты пришли к власти в Венгрии, румынская армия преодолела сопротивление венгерской Красной Армии и достигла реки Тиса. На третьем этапе румынская армия разгромила венгерские войска и заняла Будапешт, свергнув коммунистический режим Белы Куна.

Первый этап. Ноябрь 1918 — март 1919

После Бухарестского договора основная часть румынской армии была демобилизована. Только 9-я и 10-я пехотные дивизии и 1-я и 2-я кавалерийские дивизии были в строю, но они использовались для защиты Бессарабии от войск Советской России. 1-я, 7-я и 8-я дивизии, дислоцированные в Молдавии, были первыми подразделениями, мобилизованными в этих условиях. 8-я была направлена на Буковину, а две другие дивизии были отправлены в Трансильванию. 13 ноября 1918 года 7-я дивизия вступила в Трансильванию в Пришачанах, в Восточных Карпатах, а затем в Паланкеу[10].

1 декабря лидеры румынских общин в Трансильвании провозгласили объединение с Румынией, при поддержке трансильванских саксов[11] и банатских швабов[12], но вопреки мнению венгров Трансильвании, которые хотели быть частью вновь возникшего венгерского государства.

В декабре 1918 года подразделения румынской армии вышли на линию реки Муреш, которая была согласована как демаркационная линия представителями Антанты и Венгрии в Белграде 13 ноября. В то же время подразделения немецкой армии под командованием фон Макензена отступили на запад.

По румынской просьбе союзное командование на Востоке под руководством французского генерала Франше д’Эспере позволило румынской армии продвинуться до Западных Карпат. 7-я румынская дивизия наступала в направлении Клужа, а 1-я — в направлении Алба-Юлии. 24 декабря подразделения румынской армии вошли в Клуж. К 22 января 1919 года румынская армия контролировала всю территорию до демаркационной линии.

На этом этапе румынская армия в Трансильвании была вынуждена не только сдерживать венгерскую армию, но и поддерживать порядок на территориях, находящихся под её контролем. В помощь своим войскам румынское командование решило послать ещё два подразделения в Трансильванию: 2-ю дивизию в Сибиу и 6-ю пехотную дивизию в Брашов. Была также создано единое командование румынской армии в Трансильвании со штаб-квартирой в Сибиу и во главе с генералом Траяном Мошою.

Одновременно Румыния приступила к организации на занятой территории подразделений, состоявших из местных призывников: так были образованы 16-я и 18-я стрелковые дивизии, состоявшие из румынских солдат, ранее мобилизованных в австро-венгерскую армию.

28 февраля Совет союзников решил учредить для Венгрии новую демаркационную линию, к которой следовало продвинуться румынской армии. Эта линия совпала с железными дорогами, соединяющими города Сату-Маре, Орадя и Арад. Тем не менее, румынам не позволили войти в эти города. Должна была быть создана демилитаризованная зона, простиравшаяся на 5 км от расчерченной демаркационной линии. Отступление венгерской армии за запад, за границы демилитаризованной зоны, должно было начаться 22 марта 1919 года.

19 марта Антанта, через французского подполковника Фернана Викса, уведомило Венгрию об этих условиях. Правительство Каройи подало в отставку, отказавшись их принять, и 21 марта передало власть Беле Куну, который провозгласил коммунистический режим в Венгрии.

В течение этого периода времени лишь мелкие стычки имели место между румынскими и венгерскими войсками, а в одном случае между румынскими и украинскими войсками. Некоторые венгерские элементы занялись преследованием румынского населения за пределами зоны, контролируемой румынской армией[13][14].

Второй этап. Апрель—июнь 1919

Таким образом, 21 марта 1919 года Румыния получила второго коммунистического соседа — Венгрию (помимо Советской России). Румынская делегация на мирной конференции в Париже просила разрешить румынской армии отстранить венгерских коммунистов от власти. Но даже настроенный антикоммунистически Совет союзников был охвачен разногласиями между президентом США Вудро Вильсоном, британским премьер-министром Дэвидом Ллойд Джорджем и премьер-министром Франции Жоржем Клемансо о гарантиях, необходимых Франции относительно её границы с Германией. В частности, американская делегация была убеждена, что французские консерваторы (сторонники маршала Фоша) пытались инициировать новый конфликт, который в конечном итоге привёл бы к новой войне, на этот раз против Германии и Советской России. Действуя в этих условиях, участники конференции попытались разрядить обстановку в Венгрии. Южноафриканский генерал Смэтс был направлен в Будапешт 4 апреля с предложением для правительства Куна соблюдать условия, ранее представленные правительству Каройи. В обмен на выполнение условий союзные державы обещали снять блокаду Венгрии и занять доброжелательную позицию в вопросе территорий, которые она должна была уступить Румынии, Чехословакии и Югославии. Однако Кун потребовал, чтобы румынская армия вернулась на линию реки Муреш, и переговоры зашли в тупик.

При этом Кун стремился выиграть время для того, чтобы иметь возможность нарастить военную силу, способную вести войну с Румынией и Чехословакией. На румынском фронте насчитывалось около 20 000 военнослужащих в первой линии, обращённой к румынской армии. Куну удалось мобилизовать ещё 60 000 во второй линии обороны путём использования центров набора в Орадя, Дьюле, Дебрецене и Сольноке. Эта венгерская армия была смесью некоторых элитных подразделений и офицеров из бывшей австро-венгерской армии, а также неподготовленных добровольцев. Они были оснащены 137 пушками и 5 бронепоездами. Несмотря на пестроту, эта армия держалась на националистических, а не коммунистических идеалах, и, следовательно, имела высокий боевой дух. Кун также выразил надежду, что Советская Россия придёт на помощь и атакует Румынию с востока.

После провала переговоров с Куном румынская армия получила приказ от правительства заставить венгерские власти выполнить решение Совета союзников от 28 февраля относительно новой демаркационной линии[15]. Румынская армия в Трансильвании состояла из 64 батальонов пехоты, 28 эскадронов кавалерии, 160 пушек, 32 гаубицы, 1 бронепоезда, 3 авиаэскадрилий, 2 горных батальонов, и была разделена на две группы: Север и Юг. Общее командование румынской армией в Трансильвании было возложено на генерала Георге Мэрдэреску, в то время как генерал Мошою был назначен командующим Северной группой. Румынский план войны подразумевал удар более мощной Северной группы на Карей и Орадю, с отделением элитной секейской дивизии от остальной части венгерской армии, в основном состоявшей из добровольцев. Затем группа Север должна была приступить к окружению венгерской армии. В то же время Южная группа должна была продвигаться только до Радны и Бейюша, а далее стать опорой для флангового манёвра Северной группы. Общее продвижение должно было остановиться только на реке Тиса. Начало наступления было запланировано на 16 апреля.

Венгерская атака

Операции румынской армии на втором этапе войны. Демилитаризованная зона, предложенная Советом союзников 28 февраля, показана серым цветом.

Зная о военных приготовлениях румын, венгры укрепили горные проходы и нанесли превентивный удар в ночь с 15 на 16 апреля. Атака была отбита румынами с помощью резервных формирований и оборудованных оборонительных линий. В период с 16 по 18 апреля румыны начали собственное наступление, занимая горные проходы после тяжёлых боев. На переднем фронте 2-й румынской дивизии батальон венгерских курсантов оказал серьёзное сопротивление и был разбит румынским 9-м полком только к вечеру 16 апреля. 18 апреля первая фаза румынского наступления была закончена, и венгерский фронт был прорван. Карей был взят румынскими войсками 19 апреля, Орадя и Салонта — 20 апреля. В этот момент румынская армия достигла линии, установленной в решении Совета союзников. Тем не менее, румынское командование решило перейти эту линию и продвинуться к реке Тиса: река была естественным препятствием, которое было легко защитить, учитывая, что венгерская армия была разбита, но не уничтожена. Поступая таким образом, румыны пошли навстречу пожеланиям союзников[16][17].

Судьба секейской дивизии

Используя кавалерию, румыны препятствовали любым попыткам венгерской армии установить новую линию обороны между Ньиредьхазой, Дебреценом и Бекешчабой. В то же время на фронте Северной группы лучшее подразделение венгерской армии — секейская дивизия под командованием полковника Кратохвила — отступала в сторону Ньиредьхазы, постоянно преследуемая румынскими войсками, главным образом, 2-й кавалерийской дивизией. Секеи пытались остановить собственное отступление и вступить в бой в Ньиредьхазе, но были выбиты румынами, которые заняли город 26 апреля. Секейская дивизия пыталась отступить на запад, за Тису, но к этому времени весь восточный берег реки контролировали румыны. Последние венгерские части защищали плацдарм над рекой до 29 апреля, в районе Ракамаза. В тот же день секейская дивизия капитулировала.

Румынская армия достигает Тисы

Линия фронта между венгерской и румынской армиями на 3 мая 1919 года.

Дебрецен был оккупирован румынами 23 апреля[18], и румынская армия начала готовиться к нападению на Бекешчабу. Атака началась в ночь с 25 на 26 апреля, город пал после упорного сопротивления. Остатки венгерской армии отступали в направлении Сольнока, где они пытались перейти к западу, через Тису, устанавливая две концентрические линии обороны вокруг Сольнока. В период с 29 апреля по 1 мая румынской армии удалось прорваться через эти линии, несмотря на венгерское подкрепление, посланное с западного берега Тисы. Вечером 1 мая 1919 года весь восточный берег Тисы оказался под контролем румынской армии.

2 мая правительство Белы Куна предложило мир. В мирном предложении, отправленном через подполковника Верта, Кун был готов признать все территориальные требования румын и просил в обмен прекратить боевые действия и не вмешиваться во внутренние дела Венгрии. Румыны предлагали только перемирие, причём под давлением союзников: 30 апреля министр иностранных дел Франции Стефан Пишон вызвал румынского представителя на мирной конференции, премьер-министра Брэтиану, и попросил его остановить наступление румынских войск на реке Тиса и отступить к демаркационной линии, утверждённой союзниками. Брэтиану пообещал, что румынские войска не будут пересекать Тису и останутся на восточном берегу реки.

Генерал Мошою был назначен губернатором военного округа между румынской границей и рекой Тиса, на посту командующего армией Юг его сменил генерал Михаэску. В то же время румынская 7-я дивизия была передислоцирована с венгерского фронта на русский фронт, в Северную Молдавию.

Венгерская атака на Чехословакию

Военные операции в Венгрии, май-август 1919 года.     Территория, оккупированная Румынией в апреле 1919 года     Территория, контролируемая Венгерской советской республикой     Территория, возвращённая Венгерской советской республикой     Территория под французским и югославским контролем
                     Довоенные границы Венгрии
                     Послевоенные границы Венгрии, 1920

Бела Кун попытался использовать затишье в борьбе с румынами, чтобы улучшить свою международную позицию. Он подготовил атаку против чехословацких войск, которые он считал слабыми из-за недавнего их поражения от румын (кроме того, начинать войну против сербов было невозможно из-за присутствия союзнических французских войск в Сербии). Решив атаковать чехословаков, Кун попытался заручиться поддержкой населения Венгрии, пообещав восстановить границы Венгрии. Он также стремился установить связь со своими товарищами в России. На международном уровне он утверждал, что действовал из убеждения, что передача Чехословакии после Первой мировой войны территории, где венгры составляли этническое большинство, была несправедливой.

Укрепление венгерской армии

Для укрепления армии Кун провёл мобилизацию мужского населения в возрасте от 19 до 25 лет в районах, остававшихся под его контролем. Кроме того, к армии присоединились добровольцы — рабочие из промышленного района Будапешта. Кроме того, режим привлёк многих бывших офицеров австро-венгерской армии, вернувшихся в строй скорее из патриотических, чем из идеологических соображений. Для наступления в Верхней Венгрии (ныне Словакия) венгры сосредоточили две дивизии, 1-ю и 5-ю, составленные из 40 батальонов с большим количеством артиллерии.

Военные операции. Румынская перспектива

20 мая венгры под руководством полковника Аурела Штромфельда атаковали и разбили чехословацкие войска в Мишкольце. Румынское командование пыталось держать связь с чехословацкой армии и одновременно дало приказ войскам напасть на венгерский фланг силами 16-й пехотной дивизии и 2-й дивизии. Тем не менее, эта атака оказалась напрасной и не смогла предотвратить разгром чехословацкой армии. Румыны отступили к плацдарму в Токае и защищали свою позицию против венгерских нападений между 25 и 30 мая. Венгерская атака на чехословацкую армию развивались хорошо, и, следовательно, румынская армия Север оказалась в опасности быть обойдённой с севера. 3 июня румыны, опасаясь удара с тыл, были вынуждены отступить из Токая на восточный берег Тисы и уничтожить все мосты через реку. Здесь румыны начали расширять свою линию обороны дальше на север, чтобы связать её с позициями румынской 8-й дивизии, которая с 22 мая продвинулась из Буковины к ним навстречу.

Последствия

Успех нападения на вновь формирующееся чехословацкое государство позволил венграм, помимо возвращения Верхней Венгрии, также создать марионеточную Словацкую советскую республику. В конце операции, венгерская армия смогла продвинуться в северо-восточные Карпаты и занять важные промышленные районы вокруг Мишкольца, Шалготарьяна и Шелмецбаньи. Венгры также начали планировать поход против румынской армии на востоке страны.

Участие Советской России

9 апреля 1918 года Бессарабия объединилась с Румынией. Союзный акт не был признан большевистской Россией, однако сражавшаяся на нескольких фронтах с белыми, поляками, украинцами, а позже и интервентами Красная Армия не имела ресурсов, чтобы серьёзно угрожать Румынии. Надежды большевиков использовать атамана Григорьева для экспедиции против Румынии были разрушены из-за долгих проволочек и последующего мятежа самого атамана. Кроме того, недалеко от Киева вспыхивали многочисленные крестьянские восстания.

До коммунистического переворота в Венгрии большевики использовали Одесскую советскую республику в качестве буферного государства для вторжения в Румынию, которое, однако, выразилось лишь в спорадических атаках через Днестр с целью вернуть территорию бывшей Бессарабской губернии. Вторым советским плацдармом стала образованная Молдавская автономная советская социалистическая республика, которая охватывала территорию современного Приднестровья. В течение этого периода времени румынская армия была на стадии реорганизации и мало справлялась с атаками. Тем не менее, румынским войскам, дислоцированным в Бессарабии, вскоре удалось отбросить большевиков обратно через Днестр. После Брестского мира советские войска были вытеснены из Украины на восток и до конца 1918 года не представляли угрозы для румын. Ситуация изменилась в начале 1919 года: большевики активизировались, но ресурсов для боевых действий хватило не надолго, и в конце мая они фактически вышли из венгерско-румынского конфликта.

Венгерские перспективы

После прихода к власти венгерские коммунисты питали большие надежды, что Советская Россия поможет им нападением на Румынию в Бессарабии. Действительно, большевики оказывали давление на Румынию на политическом уровне, в меру своих возможностей предъявляя румынскому правительству ультиматумы и угрожая войной. В какой-то степени Красная Армия пыталась также выполнять такие угрозы, но их реализация не могла оказать серьёзное влияние на военные операции румын против коммунистической Венгрии. Тем не менее, некоторые вновь образованные румынские части были направлены в Бессарабию против советской Красной армии, а не в Трансильванию, против венгров, как изначально планировалось.

Военные операции в Бессарабии в 1919 году

Главная атака большевиков против Румынии состоялась в конце января 1919 года, когда они, преследуя украинскую армию в сторону Збруча, взяли под свой контроль румынский город Хотин. Они удерживали город в течение нескольких дней. С февраля румыны были вынуждены держать в Бессарабии серьёзную военную силу, чтобы сорвать возможную новую атаку. Им на руку сыграла ситуация на фронтах гражданской войны в России: большевики в это время были вынуждены противостоять наступающим Вооружённым силам Юга России во главе с Деникиным, а франко-греческая армия из пяти дивизий под командованием французского генерала де Ансельма (при поддержке польских, украинских и русских добровольцев), вела боевые действия под Одессой. Эти события обусловили спокойную ситуацию в Бессарабии в течение большей части следующих двух месяцев.

В поддержку армии де Ансельма румынские войска 39-го полка 21 марта заняли Тирасполь, но более активных действий вести не могли. В апреле де Ансельм был разбит советской 3-ей армией и был вынуждены отступить в сторону Одессы. Со сменой правительства во Франции союзные силы получили приказ покинуть Одессу до конца месяца. Большинство сил Антанты покинуло регион. Некоторые войска, вместе со своими российскими и украинскими союзниками, отступили через южную Бессарабию. В то же время румынская армия начала укреплять свои позиции в Бессарабии в подготовке к возможной крупномасштабной большевистской атаке.

С 1 мая министр иностранных дел России Георгий Чичерин выдвинул ультиматум румынскому правительству, требуя эвакуации Бессарабии и угрожая применением силы в случае отказа. В то же время все большее число советских солдат концентрировались вдоль Днестра. Антонов-Овсеенко запланировал атаку на 10 мая 1919 года. Это могло ослабить румынское давление на венгерских коммунистов и заставить румынскую армию готовиться к нападению на Востоке. Именно поэтому румыны перебросили 7-ю дивизию в качестве подкрепления с Тисы в Бессарабию.

После ультиматума нападения на румынские войска в Бессарабии усилились, достигнув максимума 27—28 мая, когда несколько сотен большевистских солдат атаковали Бендеры. При подготовке этой атаки советские войска разбрасывали с самолёта листовки с приглашением к союзническим войскам брататься с ними. 60 французских солдат перешли на сторону большевиков, но они были выбиты румынами из Бендер.

Для того, чтобы противостоять большевистской угрозе, ещё две румынские дивизии были отправлены в Бессарабию — 4-я и 5-я пехотные дивизии. Начиная с конца июня ситуация в Бессарабии успокоилась.

Третий этап. Июль—август 1919

Совет союзников был глубоко недоволен румынским наступлением к Тисе без их одобрения. Звучали даже обвинения в адрес румынских властей и требования заставить их отступить к первоначальной демаркационной линии. Совет попытался также убедить румын начать переговоры с правительством Белы Куна. Тем не менее, правительство Румынии стояло на своём решении и утверждало, что линия по Тисе была единственной значимой в военном смысле демаркационной линией, пока не будет установлена окончательная граница между Румынией и Венгрией. 8 июня 1919 года премьер-министр Франции Жорж Клемансо направил советскому правительству Венгрии ноту, в которой содержалось требование остановить наступление венгерской армии. Вторая нота Клемансо содержала ультимативное требование остановить наступление и отвести части венгерской Красной Армии за установленную Антантой демаркационную линию (оставив таким образом Словацкую советскую республику), обещая, что румынские войска также отойдут за демаркационную линию.

Совет оказал давление и на Куна, чтобы остановить наступление венгров в Чехословакии, угрожая скоординированной атакой французов, сербов и румын с юга и востока. Союзники также обещали благоприятное отношение к Советской Венгрии в мирных переговорах. С 12 июня предложения по новым границам между государствами были доведены до сведения правительств Румынии, Чехословакии, Югославии и Венгрии. В этих условиях Венгрия подписала перемирие с Чехословакией 23 июня, а 4 июля венгерские войска отступили на 15 км к югу от демаркационной линии. Совет потребовал, чтобы румыны покинули равнину к востоку от Тисы, и отступили к своим новым границам, но румыны ответили, что они сделают это только после демобилизации венгерской армии. Услышав румынские требования от представителей Совета, Кун ответил, что отныне он будет полагаться только на мощь своей армии.

Этот новый поворот событий настроил Совет против Куна, и 11 июля было принято решение начать скоординированную атаку сербских, французских и румынских войск против Советской Венгрии. Планирование этого нападения было возложено на маршала Фоша. Однако сразу после перемирия с Чехословакией Венгрия начала мобилизовывать свою армию против румын вдоль Тисы, и 17 июля Кун отдал приказ начать боевые действия против румынских войск, не желавших вывести свою армию из Восточной Венгрии[19].

Силы сторон

Румынские войска были растянуты на 250 км вдоль Тисы, на юге, в районе Сегеда, к ним примыкали французские и сербские войска, на севере, в районе Токая, — чехословацкие.

По сравнению с апрелем 1919 года, состояние венгерской армии вдоль реки Тиса значительно улучшилось. Она была лучше организована и экипирована, имела высокий моральный дух, находясь на патриотическом подъёме, в том числе благодаря успешным действиям против Чехословакии. Коммунисты установили жёсткий контроль над командованием армии через комиссаров, но были поддержаны и опытными профессиональными военными. Венгры собрали 100 батальонов пехоты (до 500 солдат в каждом), 10 кавалерийских эскадронов, 69 артиллерийских батарей, а также девять бронепоездов. Войска были сгруппированы в три группы — Северную, Центральную и Южную. Венгры планировали пересечь Тису всеми тремя группами, а затем продвигаться к Сату-Маре, Ораде и Араду соответственно, рассчитывая поднять коммунистическое восстание в Румынии, а также надеясь на ту или иную форму поддержки со стороны Советской России в Бессарабии.

Румынская армия имела около 92 батальонов (до 480 человек в каждом), 58 кавалерийских эскадронов, около 80 артиллерийских батарей, 2 бронепоезда, а также некоторые вспомогательные подразделения. Они были развёрнуты по трём направлениям. Первая линия включала 16-ю дивизию на севере и 18-ю дивизию на юге. Во второй линии были расположены более мощные подразделения — 2-я дивизия на севере, сосредоточенная вокруг Ньиредьхазы, и 1-я дивизия на юге, вокруг Бекешчабы. Третья линия включала в себя самые мощные румынские части, которые должны были быть использованы в качестве резервов (1-я и 6-я пехотные дивизии, 1-я и 2-я кавалерийские дивизии, а также некоторые вспомогательные подразделения). Эти войска заняли позиции вдоль железнодорожной линии от Карея, через Орадю, вплоть до Арада. Первая линия была довольно тонкой, она должна была задержать наступление венгров, пока не станут ясны истинные намерения атакующих. После этого они должны были отступить ко второй линии, а затем перейти в контрнаступление при поддержке резервов третьей линии. Для таких маневренных действий румынское командование планировало использовать железные дороги и заготовило достаточное количество поездов. Румыны были также высоко мотивированы, борясь за свою мечту объединить в границах единого государства все земли, населённые этническими румынами. Кроме того, большинство солдат были опытными ветеранами Первой мировой войны.

Венгерское наступление

Боевые действия на третьем этапе войны

Между 17 и 20 июля венгры обстреливали румынские позиции и проводили разведывательные операции. 20 июля, около 3:00 утра, после сильного артобстрела венгерская пехота всех трёх групп пересекла Тису и атаковала румынские позиции.

На севере 20 июля венгры взяли Ракамаз и некоторые деревни вокруг него. Войска 16-й румынской дивизии отбили деревни, но сумели вернуть себе Ракамаз только на следующий день, с помощью 2-й дивизии. Тем не менее, венгры возобновили свои атаки и при поддержке артиллерии вновь заняли Ракамаз и две деревни вокруг него, но не смогли продвинуться дальше. Они пытались обойти румынские позиции и пересечь Тису дальше на юге, у Тисафюреда, силами 80-й интернациональной бригады, но были остановлены солдатами румынской 16-й дивизии. Румыны также бросили некоторые части 20-й стрелковой дивизии в бой и сумели зачистить плацдарм у Тисафюреда 24 июля. Не будучи в состоянии вырваться из Ракамаза, венгры начали укреплять свои позиции и перераспределять войска на другие участки. Установилось некоторое затишье. Только 26 июля румыны атаковали венгерские позиции и после ожесточённых боёв очистили венгерский плацдарм у Ракамаза. После этого румыны вернули себе контроль над северной частью восточного берега Тисы.

На юге венгерская 2-я дивизия атаковала и блокировала Сентеш, который удерживали 89-й и 90-й полки румынской 18-й дивизии. 23 июля румыны контратаковали у Сентеша и Миндченца, отбросив венгров назад за Тису и закончив боевые действия на этом участке фронта. Это позволило румынам перебросить 1-ю дивизию с южного фронта и использовать её в центре, где венгерские атаки были особенно массированными.

Ещё 20 июля в центральной зоне наступления венграм удалось создать плацдарм на восточном берегу Тисы, несмотря на противодействие 91-го румынского полка и 18-й стрелковой дивизии. Нападавшие перевезли через реку 6-ю и 7-ю дивизии и прорвали первую линию румынской обороны. Венгерская 6-я пехотная дивизия атаковала на восток и взяла Тёрёкшентмиклош, в то время как 7-я дивизия наступала в направлении Мезётура. В то же время 5-я венгерская дивизия была направлена в сторону Туркеве. 22 июля венгры двинулись к Кунхедьешу, в 20 км к северу от Сольнока, и разгромила полк 18-й румынской дивизии. Румынская 18-я дивизия была усилена частями из второй линии. 23 июля венгры суметь занять Туркеве и Мезётур. К ночи на 23 июля венгры контролировали 80 км шириной и 60 км глубиной часть правого берега Тисы, напротив Сольнока. Перед ними на востоке и на юге находились войска румынских первой и второй линий.

Румынская контратака

Румынские резервы из третьей линии утром 24 июля перешли в контрнаступление. Части румынской 2-й кавалерийской дивизии, поддержанные 18-й пехотной дивизией, взяли Кунхедьеш, а 1-я пехотная дивизия атаковала венгерскую 6-ю пехотную дивизию в лобовой атаке и потеснила противника, сумев взять Федьивернек. Румынская 6-я дивизия была менее успешной, столкнувшись с контратакой венгерских резервов на своём левом фланге. В общей сложности к 24 июля румынам удалось оттеснить венгров примерно на 20 км и вернуть себе инициативу. Они усилили контратакующую группу войсками с севера, когда боевые действия там затихли. Румынские войска по всему фронту получили приказ атаковать противника на следующий день. 25 июля особенно тяжёлые бои развернулись на фронте 1-й румынской пехотной дивизии и вокруг Федьивернека, где венгры пытались контратаковать. К концу дня румынские резервы прорвали венгерские позиции на севере и на юге. Венгры начали общее отступление в сторону моста через Тису у Сольнока, который был взорван ими 26 июля, чтобы остановить продвижение преследующих их румын. Вечером 26 июля весь восточный берег Тисы снова находился под контролем румын.

Румыны пересекают Тису

Войска румынской 2-й дивизии пересекают Тису на глазах короля Фердинанда и королевы Марии.
Румынские войска вступают в Будапешт.

После успешного отражения венгерского наступления румыны начали планировать пересечение Тисы и нанесение решающего удара по Советской Венгрии, несмотря на некоторое противодействие со стороны Совета союзников. Румынское командование перебросило 7-ю пехотную дивизию с Бессарабской фронта, а также подтянуло 2-ю пехотную дивизию и дополнительную артиллерию. Для пересечения Тисы румынский штаб подготовил 119 батальонов, 99 артиллерийских батарей с 392 орудиями и 60 кавалерийских эскадронов. Венгры перешли к обороне и усиленно использовали артиллерию против румынских районов сосредоточения. Между 27 и 29 июля румыны проверили прочность венгерской обороны малочисленными атаками. В конце концов они решили пересечь Тису в непосредственной близости от Федьивернека, где река делает поворот. В ночь с 29 на 30 июля румыны перешли Тису. Основной переход у Федьивернека был прикрыт обманными операциями на других точках фронта, где имели место интенсивные артиллерийские поединки. Румынам удалось застать венгров врасплох, и венгерское командование 31 июля приняло решение отступить от Тисы в сторону Будапешта.

Разгром венгерской армии

После того, как большая часть румынских войск пересекла Тису, они начали продвигаться в направлении Будапешта. Румынская конница прикрывала фланги основной армии и пыталась вскрыть пункты сосредоточения венгерской армии. С 1 августа основные бои происходили на юге, в Сольноке и вокруг него, сам город серьёзно пострадал в ходе боевых действий. В конце концов венгры направили своих представителей вести переговоры о капитуляции. В центре и на севере венгерские войска были полностью окружены вечером 3 августа и начали сдаваться в плен. 3 августа венгерская Красная Армия фактически перестала существовать.

Румыны занимают Будапешт

Румынские солдаты перед зданием венгерского парламента, 1919.
Румынские войска в Будапеште

Румыны продолжали наступление в сторону Будапешта. Первые румынские подразделения вошли в столицу вечером 3 августа — три эскадрильи 6-го кавалерийского полка 4-й бригады под командованием генерала Русеску. 400 солдат с двумя артиллерийскими орудиями к полудню 4 августа заняли беззащитный город, когда основная часть румынских войск вошла в Будапешт и прошла парадом через центр города во главе с генералом Мошою. Румынские войска продолжили наступление, пока не остановились в Дьёре.

Потери, пленные и военные трофеи

Третий этап войны стал самым кровопролитным. Румыны потеряли 123 офицера и 6434 солдат: 39 офицеров и 1730 солдат погибли, 81 офицер и 3125 солдат получили ранения и 3 офицера и 1579 солдат пропали без вести. До 8 августа 1919 года румыны захватили 1235 офицеров и 40 000 венгерских солдат, 350 орудий, 332 пулемёта, 52 000 винтовок и 87 самолётов, большое количество боеприпасов и транспортных средств.

Последствия

2 августа 1919 года Бела Кун бежал из Венгрии в Австрию и в конце концов перебрался в Советскую Россию. В Будапеште, с помощью некоторых представителей союзников, было установлено социалистическое правительство под руководством Дьюлы Пейдля, но оно долго не просуществовало. Власть взяли эрцгерцог Иосиф в качестве регента и Иштван Фридрих в качестве премьер-министра. Тем не менее, союзники не приняли Габсбурга в качестве главы государства, и потребовалось новое правительство.

Румыны заняли всю Венгрию, за исключением территории вокруг озера Балатон. Здесь вокруг адмирала Хорти сформировалась группа офицеров, рассчитывавших взять власть в стране после ухода румын (они получили оружие и средства от румын)[20]. Сторонники Хорти включали в себя некоторых ультраправых[21], которые инициировали гонения в отношении бывших большевиков и еврейского населения, которое они воспринимали как коммунистов в массовом порядке из-за преобладания евреев в коммунистической администрации[22][23]. Это побудило румынские войска принять меры, направленные на защиту венгерских евреев. С другой стороны, на оккупированных территориях румынские войска также начали карательные действия против коммунистов [24].

Изначально румыны также взяли на себя полицейские и административные функции в регионах, находящихся под их контролем. Позже, под давлением Антанты, они отказались от этих задач в пользу реорганизованной венгерской администрации и полиции, но, к примеру, вернуть изъятое оружие для вооружения полиции отказались (так, в Будапеште румынские власти вернули только 600 изъятых карабинов для вооружения 3700 полицейских)[25]. Румыны взяли на себя полномочия и по снабжению населения крупных венгерских городов в первый месяц после того, как боевые действия прекратились, так как инфраструктура страны была разрушена[26][27][28].

Репарации или грабежи?

Антанта была недовольна румынскими действиями на протяжении большей части их конфликта с Венгрией[29]. Причиной этого было то, что во многих случаях Румыния поступала, исходя из исключительно собственной выгоды, в то время как Антанта пыталась учесть и интересы Венгрии, чтобы не создавать в регионе почву для новых войн. Так, союзники были глубоко недовольны пересечением румынами Тисы и, несмотря на то, что были рады избавиться от венгерских коммунистов[30], они не санкционировали румынскую оккупацию Венгрии. Кроме того, Антанта была против румынского требования к венграм о репарациях и считала, что Венгрия должна выплатить общие с державами Оси репарации[31][32].

Румынские солдаты организуют питание гражданского населения Венгрии
Румынский патруль на улицах Будапешта.

Тем не менее, румынские власти начали политику реквизиций в счёт предъявленных требований о репарациях. Под руководством премьер-министра Иона Брэтиану румыны продолжали продразвёрстку, а также настаивали на обещанной границе по реке Тисе, отказывались подписать мирный договор с Австрией. В ответ Антанта практически вычеркнула Румынию из числа стран, получающих репарации от Германии, и 15 ноября Верховный Совет мирной конференции послал румынам письмо с требованием остановить реквизиции, вернуть уже захваченные товары и покинуть венгерскую территорию, под угрозой исключения Румынии из группы союзных стран[33].

В конце концов Брэтиану пришлось уступить. Румыния не получила практически никаких репараций (только один процент от общего числа) от Германии[34] и небольшую часть репараций от Болгарии и Турции. Тем не менее, он подписал мирный договор с Австрией и получил согласие Антанты на сохранение всего имущества, захваченного в Венгрии, взамен румынские власти отказались от претензий на проведение границы по Тисе и приняли новое соглашение, которое провело современную границу между Румынией и Венгрией.

Венгры считали самовольное изъятие румынами имущества не репарациями, а мародёрством. Условия перемирия были для Венгрии суровыми. При предъявлении своих требований румыны преследовали две цели[32]: пытались гарантировать, что Венгрия будет не в состоянии стать военной угрозой, по крайней мере в ближайшем будущем, а также искали возмещения за грабежи Румынии державами Оси в период Первой мировой войны[8][35].

Когда румынские войска, наконец, покинул Венгрию в начале 1920-х годов, они увезли с собой обширную «добычу»[36], включая продовольствие, руды, транспортные средства и промышленное оборудование. Венгры должны были уступить все военные материалы, кроме оружия, необходимого для войск Хорти. Кроме того, они должны были передать румынам всю свою военную промышленность, 50 % подвижного состава Венгерской железной дороги (800 локомотивов и 19000 автомобилей), 30 % поголовья скота, 30 % продукции всех сельскохозяйственных орудий и 35000 вагонов зерновых и кормов. Венгрия должна была оплатить и расходы на размещение оккупационных войск[37].

Поскольку Румыния выступила против воли Антанты, несколько современных учёных и членов Совета союзников[38] расценили действия румын как мародёрство[35][39]. Они подчёркивали также неизбирательный характер румынских реквизиций, например, конфискацию телефонов и пишущих машинок из правительственного здания в Будапеште[37] и изъятия частных автомобилей[40]. Политика реквизиций серьёзно ухудшила общественное мнение о румынских оккупационных силах, чьё вторжение было поддержано антикоммунистической частью венгерского общества[41].

Итог

Венгерско-румынская война 1919 года велась в течение девяти месяцев. Румыны потеряли 188 офицеров и 11 478 солдат, из которых 69 офицеров и 3601 солдат погибли. Румыны начали вывод войск из Венгрии в ноябре 1919 года. В период с 14 февраля по 28 марта 1920 года все подразделения румынской армии покинули территорию Венгрии.

См. также

Примечания

  1. Dixon J. C. Defeat and Disarmament, Allied Diplomacy and Politics of Military Affairs in Austria, 1918—1922, Associated University Presses, 1986, p. 34 [1].
  2. Priscilla Mary Roberts — World War I: A Student Encyclopedia
  3. József Breit — Hungarian Revolutionary Movements of 1918—19 and the History of the Red War. Vol. I: Main Events of the Károlyi Era (Budapest. 1929), pp. 115—116.
  4. Bogdan Krizman — The Belgrade Armistice of 13 November 1918, The Slavonic and East European Review, Vol. 48, No. 110, Jan., 1970 Архивированная копия. Дата обращения: 20 декабря 2011. Архивировано 26 апреля 2012 года.
  5. Boros-McGee A. "bela+kun"+"from+prison"&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q="bela%20kun"%20"from%20prison"&f=false Kun, Béla (англ.) // Russia at War: From the Mongol Conquest to Afghanistan, Chechnya, and Beyond: In 2 Vol. / Ed. T. C. Dowling; Forew. B. W. Menning. — Santa Barbara, California — : ABC-CLIO, 2015. — Vol. 1: A—M. — P. 447. — ISBN 978-1-59884-947-9.
  6. Andelman D. A. A Shattered Peace: Versailles 1919 and the Price We Pay Today (англ.). — John Wiley & Sons, 2009. — P. 193. — ISBN 978-0-470-56472-1.
  7. 7,0 7,1 Diner D. Cataclysms: A History of the Twentieth Century from Europe’s Edge, Univ of Wisconsin Press, 2008, p. 77.
  8. 8,0 8,1 Miklos Lojko, Meddling in Middle Europe: Britain and the 'Lands Between', 1919—1925 [2], Central European University Press, 2006
  9. C. Kiriţescu: Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923
  10. Gen. G. D. Mardarescu: Campania pentru desrobirea Ardealului si ocuparea Budapestei (1918—1920), ed. Cartea Romaneasca S.A., Bucuresti, 1922, p. 12.
  11. Kurt W. Treptow: A History of Romania, Center for Romanian Studies; 4 edition (January 2003), ISBN 978-973-9432-35-1.
  12. Gheorghe Iancu and Magda Wachter, The Ruling Council: The Integration of Transylvania into Romania: 1918—1920, Center for Transylvanian Studies, 1995, ISBN 978-973-9132-78-7.
  13. Kiriţescu C. Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923, p. 525.
  14. Kiriţescu C. Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923, pp. 543—546.
  15. C. Kiriţescu: Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923, pp. 550
  16. F. d’Esperey, Archives diplomatiques. Europe Z, R, April 12, 1919, Vol. 47, p. 86.
  17. Clemenceau G. Archives diplomatiques. Europe Z, R, April 14, 1919, Vol. 47, pp. 83—84.
  18. Béla Köpeczi, History of Transylvania: From 1830 to 1919, Social Science Monographs, 2001, p. 791.
  19. World War I: A — D., Volume 1, Volume 1, ABC-CLIO, 2005, p. 563
  20. C. Kiriţescu: Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923, p. 612.
  21. Bodo, Béla, Paramilitary Violence in Hungary After the First World War, East European Quarterly, June 22, 2004.
  22. Kiriţescu C. Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923, p. 616.
  23. Major General Harry Hill Bandholtz: An Undiplomatic Diary, AMS Press, 1966, pp. 80—86
  24. Peter F. Sugar, Péter Hanák, A History of Hungary, Indiana University Press, 1994, p. 310.
  25. Major General Harry Hill Bandholtz: An Undiplomatic Diary, AMS Press, 1966, p. 52 [3]
  26. C. Kiriţescu: Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923, p. 613.
  27. Webb A. The Routledge companion to Central and Eastern Europe since 1919, Routledge; 1 edition (May 28, 2008) [4]
  28. D.F. Busky, Communism in History and Theory: The European Experience, Praeger Publishers (September 30, 2002) [5]
  29. Herbert Hoover, The Ordeal of Woodrow Wilson, McGraw-Hill Book Co., 1958, p. 134—140; Roger Thomas, The Land of Challenge; a profile of the Magyars, Southwest University Press, 1998.
  30. Major General Harry Hill Bandholtz: An Undiplomatic Diary, AMS Press, 1966, pp. xxii [6]
  31. Major General Harry Hill Bandholtz: An Undiplomatic Diary, AMS Press, 1966, p. xxviii [7]
  32. 32,0 32,1 Kiriţescu C. Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923, p. 614.
  33. C. Kiriţescu: Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923, p. 635.
  34. C. Kiriţescu: Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923, p. 646.
  35. 35,0 35,1 A Country Study: Romania (неопр.). — Federal Research Division, Library of Congress.
  36. Louise Chipley Slavicek, The Treaty of Versailles, Infobase Publishing, 2010, p. 84
  37. 37,0 37,1 Eby C. D. Hungary at war: civilians and soldiers in World War II, Penn State Press, 2007, p. 4.
  38. Major General Harry Hill Bandholtz: An Undiplomatic Diary, AMS Press, 1966, p. 131 [8] pp. 38 [9]
  39. Glen St. John Barclay, 20th century nationalism, Weidenfeld and Nicolson, 1971, p. 26.
  40. Margaret MacMillan: Paris 1919, Six Months that Changed the World, Random House, New York, 2002, p. 268 [10]
  41. Major General Harry Hill Bandholtz: An Undiplomatic Diary, AMS Press, 1966, p. 128 [11]

Литература

  • Pygmy Wars: Soviet Hungarian War 1919 — Térképek.
  • Constantin Kirițescu. Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923.
  • Breit J. Hungarian Revolutionary Movements of 1918—19 and the History of the Red War. Vol. I: Main Events of the Károlyi Era (Budapest. 1929).
  • Bandholtz Harry Hill. Napló nem diplomata módra — Román megszállás Magyarországon. — Magyar Világ K., 1933 (1993). — ISBN 963-7815-50-3.
  • Mușat, Mircea — Tănăsescu, Florian: Az 1918-ban egyesített román állam együtt élő nemzetiségei In: História, 1984/5—6.
  • Kende János,Sipos Péter. Román csapatok Magyarországon. Válasz Mușat, M. — Tănăsescu, F. cikkére In: História, 1984/5—6.
  • Ádám Magda, Ormos Mária. Francia diplomáciai iratok a Kárpát-medence történetéről.
    • A katonai helyzet 1919. április 16-án.
    • A katonai helyzet 1919. május 2-án.
  • Grecu Dan: The Romanian military occupation of Hungary
  • PhDr. Vladimír Černý, Ph.D.. Za republiku proti Maďarům. Tajemství české minulosti. , čís. 37, s. 26—30.
  • Herbert Hoover, The Ordeal of Woodrow Wilson, McGraw-Hill Book Co., 1958.
  • Bogdan Krizman — The Belgrade Armistice of 13 November 1918, The Slavonic and East European Review, Vol. 48, No. 110, Jan., 1970.
  • G. St. John Barclay: 20th century nationalism, Weidenfeld and Nicolson, 1971.
  • Gyula Juhász: Hungarian Foreign Policy 1919—1945. Budapest 1979, S. 14—27.
  • Elke Bornemann: Der Frieden von Bukarest 1918. Frankfurt am Main 1978, ISBN 3-261-01921-2, S. 109.
  • Joe C. Dixon: Defeat and Disarmament, Allied Diplomacy and Politics of Military Affairs in Austria, 1918—1922, Associated University Presses, 1986.
  • Peter Pastor, Revolutions and interventions in Hungary and its neighbor states, 1918—1919, Social Science Monographs, 1988.
  • A Country Study: Romania, Federal Research Division Library of Congress, (chapter: Greater Romania and the Occupation of Budapest) 1989.
  • Ormos Mária: The Hungarian Soviet Republic and Intervention by the Entente.
  • Borsanyi, Gyorgy, The life of a Communist revolutionary, Béla Kun translated by Mario Fenyo, Boulder, Colorado: Social Science Monographs; New York: Distributed by Columbia University Press, 1993.
  • Zsuzsa L. N. A főváros román megszállás alatt In: Budapesti Negyed, 1994/2.
  • Peter F. Sugar, Péter Hanák, A History of Hungary, Indiana University Press, 1994.
  • Iancu G., Wachter M. The Ruling Council: The Integration of Transylvania into Romania : 1918—1920, Center for Transylvanian Studies, 1995, ISBN 978-973-9132-78-7.
  • Roger Thomas, The Land of Challenge; a profile of the Magyars, Southwest University Press, 1998.
  • Béla Köpeczi, History of Transylvania: From 1830 to 1919, Social Science Monographs, 2001.
  • Moldova: A Romanian Province Under Russian Rule : Diplomatic History from the Archives of the Great Powers, Algora Publishing 2002, ISBN 1-892941-87-2.
  • Busky D. F. Communism in History and Theory: The European Experience, Praeger Publishers, 2002.
  • M. MacMillan: Paris 1919, Six Months that Changed the World, Random House, New York, 2002.
  • Rokai P. Zoltan Đere; Tibor Pal; Aleksandar Kasaš. Istorija Mađara. Beograd, 2002.
  • Treptow K. W. A History of Romania, Center for Romanian Studies, 4 edition 2003, ISBN 978-973-9432-35-1.
  • Béla B. Paramilitary Violence in Hungary After the First World War, East European Quarterly, June 22, 2004.
  • Dušan T. Nevyhlášená válka : boje o Slovensko 1918—1920. Praha : Epocha, 2005. 260 s. ISBN 80-86328-68-6.
  • Lojko M. Meddling in Middle Europe: Britain and the 'Lands Between', 1919—1925, Central European University Press, 2006.
  • Eby C. D. Hungary at war: civilians and soldiers in World War II, Penn State Press, 2007.
  • Diner D., Cataclysms: A History of the Twentieth Century from Europe’s Edge, University of Wisconsin Press, 2008.
  • Webb A. The Routledge companion to Central and Eastern Europe since 1919, Routledge, 1 edition 2008.
  • Mardarescu G. D. Campania pentru desrobirea Ardealului si ocuparea Budapestei (1918—1920), ed. Militara, 2009, ISBN 978-973-32-0794-8 (facsimile).
  • Louise Chipley Slavicek, The Treaty of Versailles, Infobase Publishing, 2010.