Просодические средства языка

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Просоди́ческие сре́дства языка́ (также просодические признаки, просодические характеристики) — фонетические элементы, формирующие в языке просодическую организацию речи. Являются дополнительными к основной артикуляции звука — с их помощью изменяются высота, сила/интенсивность, длительность и другие акустические характеристики. На письме, как правило, не обозначаются[1].

Системы, комплексы и базисные средства

К просодическим средствам языка относят базисные (элементарные) средства, которые обычно объединяются в просодические комплексы. В число базисных средств включают просодические признаки, соотносящиеся с основными акустическими признаками звука — длительностью, силой/интенсивностью, высотой. На фразовом уровне к базисным средствам относят также значимое отсутствие звука, паузу, и особенности фонации (просодического тембра)[1].

Ряд просодических средств, таких, как придыхание, глоттализация, палатализация, тип примыкания согласного к гласному, модифицируют элементы слога. Большинство остальных просодических средств выходят за рамки локального использования и определяют характеристики языковых единиц более высокого уровня[1].

К комплексным просодическим средствам, которые формируются из базисных средств, относят, например, ударение и интонацию. Ударение образуется из таких компонентов, как сила/интенсивность, длительность, высота голосового тона и тембральные характеристики — по преобладанию этих фонетических компонентов в ударном слоге выделяют языки с динамическим (силовым, экспираторным), музыкальным (тоническим), количественным (квантитативным) и качественным ударением, а также языки в которых отмечается та или иная комбинация силы, длительности, высоты и тембра — языки с количественно-динамическим, качественно-количественным и другими подобными типами ударения. Интонацию формируют такие просодические элементы, как мелодика, пауза, сила/интенсивность, длительность и фонация. Ударение реализуется на уровне разных по сложности языковых единиц — на уровне слова, синтагмы и фразы (различают словесное, синтагматическое (тактовое) и фразовое ударение), интонация — только на уровне фразы[1][2][3][4].

На уровне той или иной суперсегментной единицы языка (слога, слова, фразы) просодические средства образуют особые автономные системы, важнейшими из которых являются слоговой тон, словесное ударение и фразовая интонация[5].

В каждом языке имеется свой особый набор элементарных и комплексных просодических средств, различаются также характер их использования и характер их взаимодействия между собой. Кроме этого, важное значение для просодической характеристики того или иного языка имеют особенности его фонемного строя. Например, преобладание компонента длительности в процессе выделения ударного слога в русском языке во многом обусловлено отсутствием в его системе вокализма фонологической долготы гласных[1].

Функции

4 основных тона в стандартном китайском языке (на примере слога ma)
Различия между типами ударения шведского языка: акутом (первый пример — anden «утка») и грависом (второй пример — anden «дух»)

Важнейшими функциями для большинства просодических средств являются кульминативная и делимитативная функции, благодаря которым слоги, слова и фразы объединяются в сложные языковые единицы и/или выделяются на фоне других единиц. При этом как базисные, так и комплексные просодические средства выполняют в тех или иных языковых системах смыслоразличительную функцию, образуя разные виды оппозиций[1]:

  • по типу примыкания согласного к гласному, как, например, в немецком языке, сильному или слабому: beten «молиться» — betten «укладывать (в постель)»[6];
  • по местоположению ударного гласного в пределах словоформы, как в русском языке: да́ма — дома́, в том числе в омографах му́ка — мука́, тру́сить — труси́ть, о́кна — окна́[2][7];
  • по типу ударения, как в интонациях музыкального ударения шведского языка: anden [ˈa᷇ndɛ̀n] «утка» — anden [ˈa᷆ndɛ̂n] «дух»;
  • по слоговому тону, как в китайском языке: (/) «мать», (/) «конопля», (/) «лошадь», (/) «ругать»; ma (/) вопросительная частица;
  • по фразовой интонации, как в русском языке: Сегодня воскресе\нье и Сегодня воскресе/нье! и т. д.[4]

Понятия «просодический» и «суперсегментный»

Просодические средства языка так же, как и суперсегментные единицы языка, связаны не с отдельными звуками-сегментами, а в первую очередь с последовательностью языковых единиц (слогом, словом, фразой). По этой причине термины «просодический» и «суперсегментный» зачастую используются как синонимы, между тем, понятие «просодический» относится к типу и характеру фонетических средств, образующих суперсегментные единицы, а понятие «суперсегментный» выражает соотнесённость фонетических средств со сложными единицами. Помимо этого, к просодическим средствам могут относиться признаки отдельного звука, например, долгота. А в качестве объединяющих звуковых средств могут использоваться непросодические средства, в частности, модификации фонем в позиции стыка морфем или слов[1][8].

Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 Просодические средства языка / Светозарова Н. Д. // Полупроводники — Пустыня. — М. : Большая российская энциклопедия, 2015. — С. 613—614. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 27). — ISBN 978-5-85270-364-4. (Дата обращения: 8 апреля 2020)
  2. 2,0 2,1 Ударение / Виноградов В. А. // Телевизионная башня — Улан-Батор. — М. : Большая российская энциклопедия, 2016. — С. 675—677. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 32). — ISBN 978-5-85270-369-9. (Дата обращения: 8 апреля 2020)
  3. Касевич В. Б. Акцентология // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2. (Дата обращения: 8 апреля 2020)
  4. 4,0 4,1 Интонация / Касаткин Л. Л. // Излучение плазмы — Исламский фронт спасения. — М. : Большая российская энциклопедия, 2008. — С. 468. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 11). — ISBN 978-5-85270-342-2. (Дата обращения: 8 апреля 2020)
  5. Просодия / Светозарова Н. Д. // Полупроводники — Пустыня. — М. : Большая российская энциклопедия, 2015. — С. 614. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 27). — ISBN 978-5-85270-364-4.
  6. Князев С. В., Шатайкина М. С. О «сильном» примыкании // Отв. ред. Т. М. Николаева. Проблемы фонетики. — М.: Прометей, 1993. — Т. I. — С. 96. (Дата обращения: 8 апреля 2020)
  7. Шмелёв Д. Н. Омонимия // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2. (Дата обращения: 8 апреля 2020)
  8. Суперсегментные единицы языка / Светозарова Н. Д. // Социальное партнёрство — Телевидение. — М. : Большая российская энциклопедия, 2016. — С. 434. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 31). — ISBN 978-5-85270-368-2. (Дата обращения: 8 апреля 2020)