Половецко-кыпчакские языки
Кыпчакские языки | |
---|---|
Классификация | |
Категория | Языки Евразии |
Алтайские языки (спорно) |
|
Языковые коды |
Полове́цко-кыпча́кские языки — тюркская языковая группа, входящая в более крупную кыпчакскую языковую группу. Варианты названия: кыпчакско-половецкие, огузско-кыпчакские, куманско-кыпчакские, кавказско-кыпчакские. Называются также западнокыпчакскими, но использование такого термина приводит к нежелательной омонимии, поскольку как западнокыпчакские определяются совместно рассматриваемые поволжско-кыпчакские, половецко-кыпчакские и ногайско-кыпчакские языки, противопоставляясь восточнокыпчакским южноалтайскому, ферганско-кыпчакскому и киргизскому.
Состав
Из современных языков к половецко-кыпчакской группе относят:
- средний диалект крымско-татарского языка;
- кумыкский язык;
- карачаево-балкарский язык;
- урумский язык;
- караимский язык;
- крымчакский язык;
- мишарский диалект татарского языка[1]
Происхождение
Все половецко-кыпчакские языки восходят к половецкому (куманскому) диалекту кыпчакского языка. Куманский язык характеризовался значительной степенью близости к огузским, что и предопределило наибольшую степень близости к огузским современных половецко-кыпчакских, особенно караимского и крымско-татарского.
Половецко-кыпчакские языки можно разделить на караимскую крымско-татарскую и кумыкскую карачаево-балкарскую подгруппы. Именно такого разделения придерживается О. А. Мудрак[2][3].
Караимский и крымско-татарские языки
Особенностью подгруппы является восстановление под огузским влиянием в некоторых словах -ɣ- в соответствии с кыпчакским -w-: дагъ вместо тау 'гора'.
Внутри подгруппы выделяются следующие основные языки:
В караимском выделяются три диалекта: галичский, тракайский и караимско-крымский. В караимско-крымском диалекте совмещаются признаки караимского и крымско-татарского (во многом караимско-крымский может быть определен как этнолект крымско-татарского).
Средний крымско-татарский язык традиционно рассматривается в качестве диалекта крымско-татарского, несмотря на неоднородность крымско-татарского: степной крымско-татарский относится к кыпчакско-ногайской группе, а южный крымско-татарский относится к огузским.
Этнолекты крымско-татарского языка
Выделяются несколько этнолектов крымско-татарского:
- балканские крымско-татарские говоры — сохраняют различие кыпчакских и огузских диалектов, причем внутри кыпчакских также сохраняется противопоставление половецко-кыпчакских и кыпчакско-ногайских;
- крымчакский этнолект среднего крымско-татарского;
- урумский (не смешивать с цалкским урумским).
Кумыкские карачаево-балкарские языки
Особенностью подгруппы является отсутствие изафета в ряде случаев, например, в самоназваниях: къумукъ, къарачай, малкъар, тау тил вместо къумукъ, къарачай, малкъар, тау тили (в караимских крымско-татарских изафет сохраняется).
Внутри подгруппы выделяются следующие языки:
- карачаево-балкарский;
- кумыкский;
- а также вымершие армяно-кыпчакский и мамлюкско-кыпчакский.
Татарский язык
Татарский язык считается половецко-кыпчакским у исследователей (в частности О. А. Мудрак[2]), не признающих поволжско-кыпчакского единства, и сближающих его с крымско-татарским и караимским. Башкирский язык оказывается при такой трактовке ногайско-кыпчакским.
Ссылки
- Кыпчакские рукописи Архивная копия от 1 июня 2009 на Wayback Machine (рус.) (англ.)
- Кыпчакские языки на сайте А.Н. Гаркавца Архивная копия от 23 мая 2021 на Wayback Machine
Примечания
- ↑ Махмутова Л.Т. Опыт исследования тюркских диалектов (мишарский диалект татарского языка) . www.studmed.ru. Дата обращения: 5 января 2022. Архивировано 5 января 2022 года.
- ↑ 2,0 2,1 СИГТЯ, 2002, с. 713—737.
- ↑ Язык во времени. Классификация тюркских языков. Лекция Олега Мудрака (недоступная ссылка). Дата обращения: 14 октября 2009. Архивировано 6 августа 2012 года.
Литература
- Баскаков Н. А. Историко-типологическая фонология тюркских языков / Отв. ред. Э. Р. Тенишев. — М.: Наука, 1988. — ISBN 5-02-010887-1.
- Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции / Отв. ред. Э. Р. Тенишев. — М.: Наука, 2002.