Письмо к съезду

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
У этого термина существуют и другие значения, см. Завещание Ленина.
Первая часть «Завещания Ленина» от 23 декабря 1922 года

«Письмо́ к съе́зду» (известно также как «Завещание Ленина»[1]) — письмо В. И. Ленина, написанное в конце 1922 года и содержащее оценку его ближайших соратников[2][3]. Письмо было оглашено в 1924 году перед XIII съездом РКП(б) Н. К. Крупской. Сталин на этом заседании впервые заявил об отставке. Каменев предложил решить вопрос голосованием. Большинство высказалось за оставление Сталина на посту Генерального секретаря РКП(б), против голосовали только сторонники Льва Троцкого.

Оглашение и публикация

Затем было проголосовано предложение, что документ должен быть оглашён на закрытых заседаниях отдельных делегаций. Хотя таким образом с «Письмом к съезду» были ознакомлены все делегации[2], оно не упоминалось в материалах съезда, так как Ленин не предназначал его для публикации. Позже этот факт использовался оппозицией для критики Сталина и партии (утверждалось, что ЦК скрыл «завещание» Ленина)[4]. Сам Сталин (в связи с этим письмом несколько раз ставивший перед пленумом ЦК вопрос о своей отставке[5]) эти обвинения отвергал[6]. 10 ноября 1927 года в приложении «Дискуссионный листок» к газете «Правда» Ленинское «Письмо к съезду» было напечатано. Более того, в том же 1927 году этот документ был помещён в бюллетене № 30 XV съезда ВКП(б).

"Завещание Ленина", распространявшееся в виде листовки в г. Баку в 1928 году.

По свидетельству публициста Роя Медведева, с началом массовых репрессий в СССР в 1930-х годах эта статья была объявлена фальшивкой и её распространение преследовалось[7].

Вновь доступной для читателей в СССР она стала только после XX съезда КПСС.

Обстоятельства написания

В декабре 1922 года состояние здоровья Ленина резко ухудшилось. В этот период он, тем не менее, надиктовал несколько заметок: кроме «Письма к съезду», это были «О придании законодательных функций Госплану», «К вопросу о национальностях или об „автономизации“», «Странички из дневника», «О кооперации», «О нашей революции (по поводу записок Н. Суханова)», «Как нам реорганизовать Рабкрин (Предложение XII съезду партии)», «Лучше меньше, да лучше»[8].

«Письмо к съезду» было надиктовано с 23 декабря 1922 года по 4 января 1923 года. При этом Ленин потребовал, чтобы продиктованное им хранилось в строжайшей тайне до очередного партийного съезда. Тем не менее, в нарушение воли автора, большая часть этих записей была тут же послана в ЦК РКП(б)[9].

Надиктованное Лениным «Письмо к съезду» часто рассматривают как ленинское завещание[10]. Некоторые историки полагают, что в этом письме содержалось настоящее завещание Ленина, от которого в дальнейшем отклонился Сталин[11]. Сторонники этой точки зрения полагают, что, если бы страна развивалась по настоящему ленинскому пути, история страны сложилась бы иначе, не было бы массовых репрессий, уничтожения крестьянства под лозунгом коллективизации и борьбы с кулаком, катастрофы сорок первого года[12].

Последствия

На съезде РКП(б) в мае 1924 года в Москве работа Ленина «Письмо к съезду» была оглашена по делегациям. В 1927 году оно было опубликовано в бюллетене № 30 XV съезда партии, однако в изданный после съезда стенографический отчет не вошло.

С начала 1930-х годов и до 1956 года этот документ был объявлен фальшивкой и его распространение считалось контрреволюционной агитацией[13].

В 1956 году напечатан отдельным изданием в дополнительном 36-м томе четвёртого издания полного Собрания сочинений Ленина.

В своей речи после закрытия XX съезда КПСС в 1956 году «О культе личности и его последствиях» Н. С. Хрущёв использовал ленинские оценки Сталина для дискредитации последнего.

Конфликт Сталина с Крупской, требовавшего от последней беречь Владимира Ильича от волнений, заставил Ленина пересмотреть его назначение, и в добавлении к «Письму к съезду» от 4 января 1923 года Ленин указал:

«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение»[14].

Тем не менее, Ленин не предложил другой кандидатуры. Перед началом XIII съезда РКП(б) (май, 1924) Н. К. Крупская передала ленинское «Письмо к съезду». В ответ Сталин, по утверждению Троцкого, впервые заявил об отставке:

— Что ж, я действительно груб… Ильич предлагает вам найти другого, который отличался бы от меня только большей вежливостью. Что же, попробуйте найти.

— Ничего, — отвечал с места голос одного из тогдашних друзей Сталина. — Нас грубостью не испугаешь, вся наша партия грубая, пролетарская.[15]

Ряд современных российских историков (В. А. Сахаров, Ю. Н. Жуков, В. П. Иванов, В. К. Ермаков) высказывают сомнения в авторстве Ленина, допуская, что подлинным автором письма могли быть Н. К. Крупская[16], либо Л. Д. Троцкий. Данный вопрос остаётся предметом дискуссий[17]. Академик Ю. С. Пивоваров отмечает деструктивное значение документа (вне зависимости от авторства) для советской политической системы[18][19].

Отражение в литературе и искусстве

Примечания

  1. ↑ Lenin's Testament // Encyclopædia Britannica
  2. ↑ 2,0 2,1 Сталин, Иосиф Виссарионович // Собаки — Струна. — М. : Советская энциклопедия, 1976. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 24, кн. I).
  3. ↑ Lars T. Lih. Political Testament of Lenin and Bukharin and the Meaning of NEP (англ.) // Slavic Review. — 1991. — June (vol. 50, iss. 2). — P. 241–252. — ISSN 2325-7784. — doi:10.2307/2500200.
  4. ↑ Хрущёв Н. С. О культе личности и его последствиях // «Известия ЦК КПСС». — 1989. — № 3.
  5. ↑ Мурин Ю. Ещё раз об отставках И. Сталина // Родина. 1994. № 7. С. 73-74.
  6. ↑ Сталин И. В. Троцкистская оппозиция прежде и теперь. Речь на заседании объединённого пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 23 октября 1927 г. // Сочинения. Т. 10. — М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949. — С. 172—205.
  7. ↑ Медведев Р.А. О Сталине и сталинизме. — М.: Прогресс, 1990. — С. 59—67. — ISBN 5-01-002546-9. — Тираж 50 000 экз.
  8. ↑ Михаил Логинов. Смерть бессильного вождя // Дилетант. — 2020. — № 2. — С. 12-19.
  9. ↑ Наумов В. П., Курин Л. Л. Ленинское завещание. // Урок даёт история. / под. общ. ред. В. Г. Афанасьева, Г. Л. Смирнова. - М., Политиздат, 1989. - C. 7-56
  10. ↑
    • Егоров, 1990
    • Медведев Р.А. О Сталине и сталинизме. — М.: Прогресс, 1990. — С. 59—67. — ISBN 5-01-002546-9. — Тираж 50 000 экз.
    • Наумов В. П. Ленинское завещание. // Страницы истории КПСС. Факты, проблемы, уроки. — М.: Высшая школа, 1988. — С. 241—288. — ISBN 5-06-001657-9. — Тираж 100 000 экз.
    • Бутенко А. П. Откуда и куда идём. Взгляд философа на историю советского общества. - Л., Лениздат, 1990. - с. 23-28
    • Наумов В. П., Курин Л. Л. Завещание Ленина. // Историки спорят. 13 бесед. / под. общ. ред. В. С. Лельчука. - М., Политиздат, 1988. - C. 84-121
    • Наумов В. П., Курин Л. Л. Ленинское завещание. // Урок даёт история. / под. общ. ред. В. Г. Афанасьева, Г. Л. Смирнова. - М., Политиздат, 1989. - C. 7-56
  11. ↑ Егоров, 1990, с. 25-30.
  12. ↑ * Бестужев-Лада И. В. Трудное возвращение к правде. // Суровая драма народа. Учёные и публицисты о природе сталинизма. — М.: Политиздат, 1989. — С. 292—311. ISBN 5-250-00965-4. Тираж 200 000 экз.
    • Гордон Л. А., Клопов Э. В. Что это было? — М.: Политиздат, 1988. — С. 15—19. — ISBN 5-250-00670-1. Тираж 100 000 экз.
    • Крухмалёв А. Е. Некоторые вопросы ленинской теории социализма. // Страницы истории КПСС. Факты, проблемы, уроки. Книга 2. — М.: Высшая школа, 1989. — С. 121—151. ISBN 5-06-001971-3. Тираж 100 000 экз.
    • Лацис О. Р. Перелом. Опыт прочтения несекретных документов. — М.: Политиздат, 1990. — 399 с. ISBN 5-250-01112-8. Тираж 100 000 экз.
    • Попов В. В., Шмелёв Н. П. На развилке дорог. Была ли альтернатива сталинской модели развития? // Осмыслить культ Сталина. — М.: Прогресс, 1989. — С. 284—326. ISBN 5-01-001905-1. Тираж 100 000 экз.
    • Сироткин В. Г. От "военного коммунизма" к нэпу. Международная обстановка. // Архивы раскрывают тайны. Международные вопросы: события и люди. — М.: Политиздат, 1991. — С. 46—75. — ISBN 5-250-01215-9 Тираж 75 000 экз.
    • Бордюгов Г., Козлов В. Время трудных вопросов. // Урок даёт история. / под. общ. ред. В. Г. Афанасьева, Г. Л. Смирнова. - М., Политиздат, 1989. - C. 232-267
  13. ↑ История работы Ленина "Письмо к съезду". Справка
  14. ↑ Ленин В. И. Письмо к съезду // ПСС. — Т. 45. — С. 346.
  15. ↑ Троцкий Л. Д. Завещание Ленина. // Горизонт. 1990, № 6 с. 38-41.
  16. ↑ Сахаров, 2003.
  17. ↑ Иванов, Ермаков, Сахнин, Тютюкин, 2005.
  18. ↑ «Ленин перессорил всех членов Политбюро, которые могли бы потенциально стать следующими лидерами партии. Ленин бросил, так сказать, спичку в костёр. И вот война разгорелась, в которой победил самый хитрый, самый ушлый».
  19. ↑ Петр I и цена реформ — Юрий Пивоваров — Дилетанты — Эхо Москвы, 21.11.2020

Литература

Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Письмо_к_съезду&oldid=20536776