Обсуждение участника:Runi/2022
Это архив обсуждения. |
Редактор шаблонов
Прошу предоставить права редактора шаблонов --Друг Всего Живого (обсуждение) 16:50, 30 сентября 2022 (UTC)
- --Runi (обсуждение) 10:43, 3 октября 2022 (UTC)
Поправить шаблон.
Доброго, прошу поправить шаблон Шаблон:Карточка комикса, так как не думал, что в этом шаблоне будет много на викидате завязано.--Неназванный (обсуждение) 10:38, 3 октября 2022 (UTC)
- --Runi (обсуждение) 10:41, 3 октября 2022 (UTC)
Тема
Приветствую, возможно ли перенести шаблоны
Шаблон:Статья проекта
Шаблон:Статистика проекта
И как то их отредактировать, чтобы можно было применить их к теме, и уже начинать маркировать статьи, чтобы был порядок и четность. Я бы сам перенёс, но там есть стили, которые надо помечать как Sanitized CSS.--Неназванный (обсуждение) 19:11, 9 октября 2022 (UTC)
- Вы хотите систему пометок важности и уровня воспроизвести полностью или частично? Есть предложения по изменению, адаптации? --Runi (обсуждение) 19:28, 9 октября 2022 (UTC)
- Да, система пометок даст понимание по сортировке (общей и внутренней). На обсуждение статьи вешается плашка (можно скрытую), или в в тело статьи помещается такое же как и сейчас {{C2}}, и следовательно статья уходит в тему. Где будет видно всё и вся по статьям.
Что касается важности и уровней - уже есть Руниверсалис:Статья - её просто надо встроить в общую статистику.--Неназванный (обсуждение) 19:35, 9 октября 2022 (UTC) - От формата как в вики нужно уходить. тут классно сделано, и есть поле для мыслей. На основе моей идеи и с подключением бота, тут список будет формироваться автоматически и сразу можно будет выводить в главную тему. --Неназванный (обсуждение) 19:39, 9 октября 2022 (UTC)
- Сегодня-завтра попробуем. --Runi (обсуждение) 10:54, 10 октября 2022 (UTC)
- . @Неназванный:, Шаблон:Статья проекта на СО отображается, категории и счётчик Шаблон:Статистика проекта вроде бы работают нормально. Если будет ошибаться, пишите, поправим. Классификация приближена к нашей: статьи в Пантеоне подразделяются на статьи и списки; статьи в развитии — на 1, 2, 3, КВП (кандидат в Пантеон); и стартовый пул. Картинку по умолчанию для шаблона вашей темы-проекта можно поменять тут: Шаблон:РисПроекта/Компьютерные игры. --Runi (обсуждение) 12:31, 12 октября 2022 (UTC)
- Загрузить ботом Категория:Компьютерные_игры_по_алфавиту? 7,9 тыс. статей готовы разобрать? Теперь можно будет их сразу по полочкам раскладывать :) --Runi (обсуждение) 12:44, 12 октября 2022 (UTC)
- @Runi:,
да, давайте. Буду разбирать их и дописывать.За тектонический труд - респект и спасибо. --Неназванный (обсуждение) 13:32, 12 октября 2022 (UTC)- Думаю пока не надо. На радостях, доведу все шаблоны до нужной кондиции, чтобы всё смотрело красиво и четко. И потом тогда дам знать. --Неназванный (обсуждение) 13:58, 12 октября 2022 (UTC)
- И в добавок не помешало бы перенести Шаблон:Статья проекта/doc-template --Неназванный (обсуждение) 13:40, 12 октября 2022 (UTC)
- @Runi:,
- Да, система пометок даст понимание по сортировке (общей и внутренней). На обсуждение статьи вешается плашка (можно скрытую), или в в тело статьи помещается такое же как и сейчас {{C2}}, и следовательно статья уходит в тему. Где будет видно всё и вся по статьям.
- Вроде как всё сделал, всё подправил. И работает: Тема:Компьютерные игры // Тема:Компьютерные игры/Статистика. Только вот осталась одна проблемка: в статьях и на обсуждениях вылезают категории, которые по сути не нужны. Например, Ведьмак 3: Дикая Охота -> Категория:Тема:КИ:Последняя правка: в текущем месяце и тоже самое на страницах обсуждений. Вроде искал по всем шаблонам, но так и не понял где поправить это.
- Чтобы категория не была видна в статье, в неё надо добавлять
__HIDDENCAT__
. В рувики в конкретно обсуждаемую категорию настройка добавляется через шаблон, потому там в статьях эта скрытая (hidden) категория не видна. Но видна при предпросмотре, или если в настройках включить отображение скрытых категорий. --Runi (обсуждение) 18:27, 12 октября 2022 (UTC)- Только что читал про это, но как то не додумался использовать. --Неназванный (обсуждение) 19:45, 12 октября 2022 (UTC)
- Кстати, раз я всё настроил и готов к работе (сортировать), можно тогда включать бота по переносу статей, с добавлением двух шаблонов на СО
{{Статья темы Компьютерные игры|важность=|уровень=}} {{перенесённая страница}}
--Неназванный (обсуждение) 19:45, 12 октября 2022 (UTC)- . Часть недостававших шаблонов и перенаправлений для них (>10 включений) по ходу загрузки была сделана, но часть ещё надо будет сделать. --Runi (обсуждение) 18:01, 13 октября 2022 (UTC)
- Спасибо. Есть чем теперь заняться.--Неназванный (обсуждение) 18:08, 13 октября 2022 (UTC)
- . Часть недостававших шаблонов и перенаправлений для них (>10 включений) по ходу загрузки была сделана, но часть ещё надо будет сделать. --Runi (обсуждение) 18:01, 13 октября 2022 (UTC)
- Чтобы категория не была видна в статье, в неё надо добавлять
Приветствую, тут черт решил дернуть и проверить, как работает счетчик в высших категориях качества, и обнаружил, что выставляя уровень СП, СПП, КВП - он не отображается в счетчике и из общего кол-ва пропадают статьи, в которых и выставлены новые уровни. Не поможете исправить?--Неназванный (обсуждение) 15:08, 14 октября 2022 (UTC)
- [1] — теперь считает? --Runi (обсуждение) 15:21, 14 октября 2022 (UTC)
- Да, уже увидел. Спасибо. Правил-правил, а было перед носом.--Неназванный (обсуждение) 15:24, 14 октября 2022 (UTC)
- У всех такое бывает) Просьба: если вы всё-таки стали делать пустые страницы категорий (хотя больше практической пользы, если добавлять пару родительских категорий, скопировав их из рувики, и тем обеспечивать бо́льшую связность), то, пожалуйста, потом не забудьте про них — добавьте родительские категории потом. См. РУ:Категории. --Runi (обсуждение) 18:41, 14 октября 2022 (UTC)
- Да, уже увидел. Спасибо. Правил-правил, а было перед носом.--Неназванный (обсуждение) 15:24, 14 октября 2022 (UTC)
Шаблоны
Прошу предоставить права редактора (создателя) шаблонов. — Zalt (обсуждение | вклад) 17:07, 16 октября 2022 (UTC)
В Новостях на заглавной странице
1) Крушение Су-34 в Ейске — 15 человек погибло из-за мирного полёта. Крупная новость. Надо бы добавить на Заглавную страницу. Например: В результате падения самолёта Су-34 на жилой дом в Ейске погибли 15 человек.
2) Где должны/будут проходить обсуждения кандидатов, аналогично https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Текущие_события_на_заглавной_странице/Кандидаты. — Zalt (обсуждение | вклад) 19:51, 18 октября 2022 (UTC)
- (1) . (2) Предлагать кандидатов можно на СО Шаблон:Заглавная страница/Актуально. --Runi (обсуждение) 07:56, 19 октября 2022 (UTC)
Геофорум и политфорум
Добрый вечер! Вот в связи с первой архивацией форума подумалось: в нём довольно велик процент географических и политических тем; может, выделить их в третий и четвёртый форумы (отсортировав туда и заархивированное)? Наверняка эти темы будут популярны и далее, и архивировать тогда пришлось бы вдвое реже. Предупреждая вопрос, тема "Катынь" была политической, несмотря на то, что про геостатью. А заодно, может, и пятый - технический, о работе сайта. Shogiru (обсуждение) 21:00, 18 октября 2022 (UTC)
- Возможно, но давайте не торопиться множить сущности. Вот по шаблонам сделали отдельный, и он уже малоактивен. Его, вероятно, надо в технический по всем техвопросам перепрофилировать. --Runi (обсуждение) 08:42, 19 октября 2022 (UTC)
- Да, "шаблоны" - слишком узкая тема, по крайней мере пока. Shogiru (обсуждение) 19:14, 21 октября 2022 (UTC)
Решения вводить критерии значимости нет
Решения вводить критерии значимости нет — это значит, что люди будут значимы согласно ОКЗ? — Zalt (обсуждение | вклад) 13:12, 21 октября 2022 (UTC)
- Это значит, что решения нет) Посмотрим, как оно будет на практике, тогда будем принимать решения. Перенимать всё с Рувики точно не будем. Критерии значимости каких-нибудь порнодеятелей, которые значимы от получения порностатуэток, и тому подобное для Руниверсалис точно не годится, а что-то, возможно, стоит позаимствовать. Главное — нет нужды городить всю ту многоуровневую КУ-кухню, которая есть в рувики и превратилась в наваленную кучу неразобранных номинаций и обсуждений. Методы нужны другие. Вас беспокоит какая-то конкретная статья по части значимости? --Runi (обсуждение) 13:21, 21 октября 2022 (UTC)
- Нет, меня беспокоит сама система. Вы, наверное, понимаете, что со временем (даже если регистрация будет ограниченной), участников в Руни станет больше и они начнут писать статьи о малозначимых объектах. Чтобы контролировать работу энциклопедии, нужна четкая структура правил и одного ОКЗ, на мой взгляд, маловато. — Zalt (обсуждение | вклад) 13:34, 21 октября 2022 (UTC)
- Всё будет в порядке. --Runi (обсуждение) 16:41, 21 октября 2022 (UTC)
- Верю, что всё будет в порядке. Особенно дизайн сайта — белое пространство в левой части страницы лучше сделать другого цвета (любого светлого, но не белого). Белый цвет слева сливается с белым цветом основной части и создаётся ощущение, что текст «плавает» в воздухе, к тому же от обилия яркого белого цвета глаза устают чуть больше. — Zalt (обсуждение | вклад) 14:17, 22 октября 2022 (UTC)
- На этот счёт существуют разные мнения. Вы можете поменять тему оформления у себя в настройках или вовсе сделать персональное оформление, используя css. --Runi (обсуждение) 14:44, 22 октября 2022 (UTC)
- Верю, что всё будет в порядке. Особенно дизайн сайта — белое пространство в левой части страницы лучше сделать другого цвета (любого светлого, но не белого). Белый цвет слева сливается с белым цветом основной части и создаётся ощущение, что текст «плавает» в воздухе, к тому же от обилия яркого белого цвета глаза устают чуть больше. — Zalt (обсуждение | вклад) 14:17, 22 октября 2022 (UTC)
- Тут есть разные взгляды: чем мешают малозначимые статьи, и мешают ли. КУ в рувики отпугнуло массу потенциальных редакторов, которые после малозначимых тем могли взяться и за значимые; это пожалуй один из главных "сепараторов", сформировавших узкий круг редакторов раздела. А ещё возможен такой отброшенный в рувики ход, который мог увеличить число статей в десятки раз, не в ущерб качеству основной части.Shogiru (обсуждение) 19:07, 21 октября 2022 (UTC)
- Всё будет в порядке. --Runi (обсуждение) 16:41, 21 октября 2022 (UTC)
- Нет, меня беспокоит сама система. Вы, наверное, понимаете, что со временем (даже если регистрация будет ограниченной), участников в Руни станет больше и они начнут писать статьи о малозначимых объектах. Чтобы контролировать работу энциклопедии, нужна четкая структура правил и одного ОКЗ, на мой взгляд, маловато. — Zalt (обсуждение | вклад) 13:34, 21 октября 2022 (UTC)
Позиционная карта Украины
без темы
Runi, посмотрел ваше объявление на форум е — плохо стало. Я всё испортил. Можно удалить мои статьи? Zalt (обсуждение | вклад) 20:40, 22 октября 2022 (UTC)
- Да пусть уже. Будем считать, что победил Пушкин :-) --Universalis (обсуждение) 20:50, 22 октября 2022 (UTC)
- Universalis, прошу вас, вы можете удалить мои статьи? А потом пусть будет честный конкурс. Zalt (обсуждение | вклад) 21:24, 22 октября 2022 (UTC)
- Не надо ничего удалять, не надо так серьёзно. Тем более что Пушкин в качестве победителя навёл на мысль о создании орденов [2] --Runi (обсуждение) 05:13, 23 октября 2022 (UTC)
Внутригородские образования городов федерального значения
Здравствуйте! Открыл для обсуждения. Руниверсалис:Форум#Внутригородские территориальные образованияМосквы , Санкт-Петербурга, Севастополя --Archivarius1983 (обсуждение) 16:51, 24 октября 2022 (UTC)
Окно поиска
Почему там написано «Искать в Энциклопедия Руниверсалис»? Я вижу, что администраторы Руни упорно не склоняют слово «Руниверсалис», подчёркивая его нерусское происхождение. Ладно. Но слово «энциклопедия» уже давно вошло в русский язык и прекрасно склоняется. Поэтому текст, который сейчас высвечивается в окне поиска, совершенно определённо нужно менять на другой. На «Искать в энциклопедии Руниверсалис». Или, если уж «Энциклопедия Руниверсалис», то «искать в „Энциклопедия Руниверсалис“». Но это слишком, так так будет подчёркивать невписываемость названия проекта в русский язык, чего участникам Руни вряд ли хочется. — ZALT (обсуждение | вклад) 16:42, 28 октября 2022 (UTC)
- «администраторы Руни упорно не склоняют слово „Руниверсалис“» — на самом деле всё просто: Руниверсалис в женском роде, если подразумевается энциклопедия, в мужском — если проект. Конкретная формулировка в поиске — это автоматическая подстановка названия движком, только и всего. Досадно, наверное, но никаких козней администраторов, против тех, кто «аз есмь зело славенофил», нет :) Сейчас поищу, где этот текст задаётся, конечно, его надо поменять, руки не доходили. --Runi (обсуждение) 16:52, 28 октября 2022 (UTC)
- Ни за что бы не догадался что Руниверсалис может быть женского рода, кстати, в будущем придется столкнуться с непониманием пользователей по этому поводу (таких как я, только не таких сдержанных:)). На данный момент не видел за приделами Руни, чтобы слово «руниверсалис» кто-то не склонял, все склоняют — так удобнее. Дело в том, что подобных существительных женского рода в русском языке просто нет, все построение его указывает на мужской род. — ZALT (обсуждение | вклад) 17:00, 28 октября 2022 (UTC)
- В мужском роде говорить не возбраняется, энциклопедия, в конце концов, универсальная ;) Некоторые вообще говорят на английский манер — Рунивёрсалис. В английском такое прочтение Runiversalis звучит даже приятно [3] Единство произношения есть только в части короткого названия — Руни) --Runi (обсуждение) 17:05, 28 октября 2022 (UTC)
- Говорить не возбраняется, а с правилами что (имеются ввиду страницы пространства Руни)? Там как писать — нужен консенсус. Навскидку вперёд, это может вызвать даже войну правок. — ZALT (обсуждение | вклад) 17:09, 28 октября 2022 (UTC)
- По умолчанию — Энциклопедия Руниверсалис, а значит писать в женском роде. --Runi (обсуждение) 17:12, 28 октября 2022 (UTC)
- Говорить не возбраняется, а с правилами что (имеются ввиду страницы пространства Руни)? Там как писать — нужен консенсус. Навскидку вперёд, это может вызвать даже войну правок. — ZALT (обсуждение | вклад) 17:09, 28 октября 2022 (UTC)
- В мужском роде говорить не возбраняется, энциклопедия, в конце концов, универсальная ;) Некоторые вообще говорят на английский манер — Рунивёрсалис. В английском такое прочтение Runiversalis звучит даже приятно [3] Единство произношения есть только в части короткого названия — Руни) --Runi (обсуждение) 17:05, 28 октября 2022 (UTC)
- Ни за что бы не догадался что Руниверсалис может быть женского рода, кстати, в будущем придется столкнуться с непониманием пользователей по этому поводу (таких как я, только не таких сдержанных:)). На данный момент не видел за приделами Руни, чтобы слово «руниверсалис» кто-то не склонял, все склоняют — так удобнее. Дело в том, что подобных существительных женского рода в русском языке просто нет, все построение его указывает на мужской род. — ZALT (обсуждение | вклад) 17:00, 28 октября 2022 (UTC)
- --Runi (обсуждение) 18:25, 28 октября 2022 (UTC)
- А это (картинка) можно исправить на «Страница существует в энциклопедии Руниверсалис». — ZALT (обсуждение | вклад) 15:59, 1 ноября 2022 (UTC)
- Можно, но пока фраза не найдена) --Runi (обсуждение) 17:01, 1 ноября 2022 (UTC)
- Что вы имеете ввиду? — ZALT (обсуждение | вклад) 17:25, 1 ноября 2022 (UTC)
- Фраза в настройках где-то задаётся, но пока не найдена — где именно. --Runi (обсуждение) 17:32, 1 ноября 2022 (UTC)
- Что вы имеете ввиду? — ZALT (обсуждение | вклад) 17:25, 1 ноября 2022 (UTC)
- Можно, но пока фраза не найдена) --Runi (обсуждение) 17:01, 1 ноября 2022 (UTC)
- И ещё на странице свежих правок. «Ниже в хронологическом порядке перечислены последние изменения на страницах Энциклопедия Руниверсалис.» → «Ниже в хронологическом порядке перечислены последние изменения на страницах энциклопедии Руниверсалис.» — ZALT (обсуждение | вклад) 10:34, 5 ноября 2022 (UTC)
- А это (картинка) можно исправить на «Страница существует в энциклопедии Руниверсалис». — ZALT (обсуждение | вклад) 15:59, 1 ноября 2022 (UTC)
/цитаты
Несколько дней назад вы создали страницу Маск, Илон/Цитаты. Это не исключение? Остальным людям тоже можно создавать? — вообще очень хорошая идея — краткая замена викицитатника. — ZALT (обсуждение | вклад) 16:05, 31 октября 2022 (UTC)
- Судя по тому, я уже в третий буду отсылать к памятке для новых редакторов, размещённой на вашей СО, то мало кто её читает. Между тем там дана ссылка на РУ:Подстраницы и присутствует просьба ознакомиться с правилами. Цитирую:
Так что ответ на ваш вопрос: «да, это не исключение, да, в Руни для цитат можно использовать подстраницы, да, создавать подстраницы с цитатами можно в соответствии с правилом». --Runi (обсуждение) 16:13, 31 октября 2022 (UTC)Подстраницы статьи являются дополнительными для основной статьи и могут использоваться в следующих случаях:
— Для размещения цитат, относящихся к предмету статьи. В этом случае подстраница будет выступать аналогом соответствующей страницы в Викицитатнике. Например, для статьи Байкал допустимо создать подстраницу с цитатами: Байкал/Высказывания известных людей о Байкале. Для статьи об известной личности допустимо создать подстраницу с его цитатами. Для статьи о фильме допустимо создать подстраницу с цитатами из этого фильма. И т. д. Страницу с цитатами необходимо поместить, как минимум, в категорию Категория:Подборки цитат по алфавиту. Для оформления цитат удобно использовать Шаблон:Q, совместимый с цитатами, копируемыми вместе с оформлением из Викицитатника.
- Так и викигид можно было бы заменить, создавая для географических статей туристические подстраницы... Shogiru (обсуждение) 17:27, 1 ноября 2022 (UTC)
- Я не очень знаком с форматом викигида. Ну в принципе, наверное, да, надо подумать. --Runi (обсуждение) 17:30, 1 ноября 2022 (UTC)
Темы и порталы
Добрый вечер! Коллега, а возможен ли (и планируется ли) после переноса статей из рувики и перенос некоторых порталов - в "темы" Руниверсалиса? Незадолго до узнавания о Руниверсалисе я втянулся в поддержку "застывших" порталов Космонавтика и Ракетное оружие и участие в соответствующих проектах, и в случае блокировки рувики в России было бы жаль потери накопленных там материалов. Никакой особой политики я в них не встречал (если и проскальзывала, типа маскофилии, то мизерная). Объём каждого из них - меньше сотни страниц. Вести эту деятельность конечно было бы гораздо комфортнее, если бы была скопирована вся их среда. Проекты эти сейчас из-за политики полуживые (добавляется с дюжину страниц в месяц), но объём в них за 20 лет был накоплен изрядный. Shogiru (обсуждение) 20:41, 31 октября 2022 (UTC)
- Какой-то планомерной деятельности по переносу порталов не планировалось. Вполне возможно в каких-то порталах есть ценная информация, которая может быть адаптирована в тему. А что именно вы там считаете ценным? ЗЛВ? События дня? …? --Runi (обсуждение) 20:46, 31 октября 2022 (UTC)
- И это тоже, и просто работающие механизмы оформления темы. Конкретно этой осенью я именно подборкой ЗЛВ и занимался, и блоком новостей немного.
- Просто по космонавтике рувики - наиболее крупный известный мне русскоязычный интернет-ресурс, и хотя Роскосмос со времён Рогозина свой портал резко улучшил и продолжает улучшать, идея Рогозина о создании "своей" мощной интернет-энциклопедии (наверное, вики) по космосу, к сожалению, пока не реализована. Да и у НАСА ничего подобного нет. Объёмы таковы: в рувики Категория:Космонавтика ~8500 статей, в энвики Project:Spaceflight около 12 тысяч, а полное описание мировой отрасли (если бы его кто-нибудь сделал, наплевав на ОКЗ) - это было бы несколько сотен тысяч статей. Но я уверен, что тут, чтобы дело не заглохло как в рувики, к работе в этой теме жизненно важно подключить сам Роскосмос. На своём портале он в последнее время выложил массу интересных и уникальных документов, но они конечно не оформлены в вики-стиле, что затрудняет их восприятие и нахождение рядовым читателем. А портал (улучшенный) и проект, включая систему оценок (хотя её часто и ругают), лучше любого викиучебника мог бы помочь интересующимся любителям-новичкам быстро въехать в тему сообразно кругу своих интересов. Shogiru (обсуждение) 20:41, 31 октября 2022 (UTC)
- Идея порталов в Википедии вообще сильно устарела - просмотры у них мизерные (у ИП, коих осталось 28, - лишь по несколько десятков в сутки, и немалая их доля, подозреваю, сами редакторы раздела), даже в энвики, и даже гугл недавно исключил их выдачу вдобавок к статьям в топе поиска. Но при модернизации она наверняка имеет перспективы - просто нужно учитывать современный стиль подачи информации в аналогичных порталах в рунете, у которых просмотров на многие порядки больше, и требуется больше человекочасов на актуализацию - хотя людские ресурсы, это конечно проблема повсеместная. Shogiru (обсуждение) 21:06, 31 октября 2022 (UTC)
- Тут всё зависит от готовности редакторов. Если есть желание — создавайте Тему. Может быть, имеет смысл делать более узкие темы, разрабатывать их, объединять их в метатему, в данном случае — космонавтику. Есть контакт с Роскосмосом — приглашайте, обсудим, как организовать их участие, если они готовы выделить работников для редактирования статей в Руни. --Runi (обсуждение) 10:14, 1 ноября 2022 (UTC)
- У меня контактов к сожалению нет (хотя письмо им написал, но не ответили, и похоже вряд ли ответят), и думаю, что метод "выделить работников" вряд ли сработает (его скорее всего стали бы рассматривать с точки зрения выделения бюджетных ставок со всеми вытекающими), а лучше иначе: если его руководству удастся объяснить, чем Роскосмосу полезна энциклопедия в долгой перспективе (не только влиянием на подачу материала по их теме, чтобы не вышло, как в рувики с политикой, но и просветительным аспектом, которому Роскосмос в последние годы уделяет изрядное внимание), они могут просто оповестить о возможности участия в ней большое число своих сотрудников, и из этой массы специалистов (хотя бы по одному со всех головных предприятий) уже сами выберутся люди, которым такая деятельность была бы интересна - такие люди и были бы наиболее эффективны, как редакторы. Shogiru (обсуждение) 17:08, 1 ноября 2022 (UTC)
- Можно начать с того, чтобы загрузить ботом из Рувики все статьи о космонавтике. Загружаем? --Runi (обсуждение) 10:35, 2 ноября 2022 (UTC)
- У меня контактов к сожалению нет (хотя письмо им написал, но не ответили, и похоже вряд ли ответят), и думаю, что метод "выделить работников" вряд ли сработает (его скорее всего стали бы рассматривать с точки зрения выделения бюджетных ставок со всеми вытекающими), а лучше иначе: если его руководству удастся объяснить, чем Роскосмосу полезна энциклопедия в долгой перспективе (не только влиянием на подачу материала по их теме, чтобы не вышло, как в рувики с политикой, но и просветительным аспектом, которому Роскосмос в последние годы уделяет изрядное внимание), они могут просто оповестить о возможности участия в ней большое число своих сотрудников, и из этой массы специалистов (хотя бы по одному со всех головных предприятий) уже сами выберутся люди, которым такая деятельность была бы интересна - такие люди и были бы наиболее эффективны, как редакторы. Shogiru (обсуждение) 17:08, 1 ноября 2022 (UTC)
- Да, было бы здорово. Но вот среди всех этих 8500 статей (в основном, о персоналиях и организациях) вполне может быть рассеяна масса неоднозначной политики, проверять их понадобится уйма времени. Shogiru (обсуждение) 19:29, 2 ноября 2022 (UTC)
- Можно и более общую, Категория:Космос. А ещё, мне комфортность повысила бы загрузка категории Восточные интеллектуальные игры, вот там пакостей точно нет. И, конечно, подгрузка и всех шаблонов и категорий по этим темам. Shogiru (обсуждение) 20:10, 2 ноября 2022 (UTC)
- Поставлю в очередь. --Runi (обсуждение) 12:55, 3 ноября 2022 (UTC)
- Категория:Восточные интеллектуальные игры — --Runi (обсуждение) 14:38, 3 ноября 2022 (UTC)
- Категория:Космонавтика — в основном , но ещё ряд недостающих шаблонов, в т.ч. карточек, которые в ближайшее время донесу. --Runi (обсуждение) 20:55, 6 ноября 2022 (UTC)
- Статьи загрузились тоже не совсем все: примеры (не для того, чтобы догрузить именно их, а чтобы попытаться понять, какие области остались в "белом пятне"). Shogiru (обсуждение) 19:08, 14 ноября 2022 (UTC)
- Так Категория:Космос ещё не перенесена, только Космонавтика. Космос пока частично. --Runi (обсуждение) 19:12, 14 ноября 2022 (UTC)
- Статьи загрузились тоже не совсем все: примеры (не для того, чтобы догрузить именно их, а чтобы попытаться понять, какие области остались в "белом пятне"). Shogiru (обсуждение) 19:08, 14 ноября 2022 (UTC)
Шаблон Шаблон:Галанчожский район
Здравствуйте! Прошу отразить в данном шаблоне моё переименование аула Хилой в Хилой (аул). У меня на это нет прав. С уважением, --Ёшкина Кошка (обсуждение) 22:06, 31 октября 2022 (UTC)
- --Runi (обсуждение) 10:15, 1 ноября 2022 (UTC)
- Для запросов о шаблонах есть РУ:Форум/Технический. --Runi (обсуждение) 10:15, 1 ноября 2022 (UTC)
Адрес электронной почты
Почему когда ввожу адрес электронной почты, пишет Неизвестная ошибка в PHP-функции mail(). — ZALT (обсуждение | вклад) 17:53, 3 ноября 2022 (UTC)
- Эл.почта пока не работает. Заработает — сообщим на форуме. --Runi (обсуждение) 18:55, 3 ноября 2022 (UTC)
Молчание знак согласия
Добрый вечер. Вчера я поднял тему по поводу переименования Userbox в Юзербокс. Против никто не выступил. Можно переименовывать? — ZALT (обсуждение | вклад) 20:19, 3 ноября 2022 (UTC)
- Мучения народов с кирлатом надо прекращать, иначе жизни будущим поколениям участников не будет :) А если серьёзно, то ш:Юзербокс и так существует (в виде перенаправления; это означает, что для движка всё равно, как будет написано Userbox или Юзербокс), так что проблемы как таковой нет. Если очень хочется, чтобы основное название было на кириллице (в соответствии с принципом «аз есмь зело славенофил»), то на здоровье. Это лучше, чем заниматься тайными массовыми рассылками приглашений. --Runi (обсуждение) 08:17, 4 ноября 2022 (UTC)
- Пошутить над Abiyio — это не массовая рассылка. — ZALT (обсуждение | вклад) 09:28, 4 ноября 2022 (UTC)
- Там не только он, есть и другие, получившие подобные шутки. Пошутили и хватит, оставьте, пожалуйста, эти шутки, они пользы не приносят, а вред просматривается, согласны? --Runi (обсуждение) 11:27, 4 ноября 2022 (UTC)
- Вы не правильно поняли. Издевательское приглашение получили только Abiyio и TenBaseT. Остальные письма были вполне нормальными (там был описан процесс регистрации в Руни) и рассылались участникам с соответствующими взглядами (UMNICK, Дементьева Роман и тд). — ZALT (обсуждение | вклад) 12:02, 4 ноября 2022 (UTC)
- Там не только он, есть и другие, получившие подобные шутки. Пошутили и хватит, оставьте, пожалуйста, эти шутки, они пользы не приносят, а вред просматривается, согласны? --Runi (обсуждение) 11:27, 4 ноября 2022 (UTC)
- Пошутить над Abiyio — это не массовая рассылка. — ZALT (обсуждение | вклад) 09:28, 4 ноября 2022 (UTC)
Крым
Предложение по Крыму: Крым → Крымский полуостров, Республика Крым → Крым, пример БРЭ Крымский полуостров и Крым Валерий Коба (обсуждение) 13:44, 4 ноября 2022 (UTC)
- Резонно, я за. Только подождите ещё реакции других участников на форуме. --Runi (обсуждение) 14:58, 4 ноября 2022 (UTC)
Запрещённое содержимое
Доброго времени суток. Создал Руниверсалис:Юзербоксы#Запрещённое_содержимое. Как? Вроде соответствует РУ:Принципы. Только это нужно переносить на ЛС. — ZALT (обсуждение | вклад) 19:09, 4 ноября 2022 (UTC)
- Фраза "нецензурных выражений" подразумевает наличие цензуры и это просторечие. Термин "обсценной лексики" гораздо лучше. --Ggss (обсуждение) 12:55, 27 ноября 2022 (UTC)
Категоризация файлов
Добрый день, можно объединять файлы в категории типа Категория:Файлы:Тема категории? У нас здесь нет викисклада, а категоризация файлов намного упростит их поиск. — ZALT (обсуждение | вклад) 16:57, 6 ноября 2022 (UTC)
- Файлы не можно, а нужно категоризовать. Верхняя категория эта: Категория:Руниверсалис:Файлы, а дальше смотрите в глубину. --Runi (обсуждение) 17:19, 6 ноября 2022 (UTC)
- А какое минимальное количество файлов должно быть для существования категории? — ZALT (обсуждение | вклад) 17:22, 6 ноября 2022 (UTC)
- Надо подсмотреть в Рувики и заглянуть на Викисклад, учесть, что все (хотя бы большая часть) фотки из Рувики в неотдалённой перспективе переедут к нам, и фотки с Викисклада, использующиеся в статьях, — тоже. И приняв всё это во внимание, надо раскладывать файлы по категориям. Т.е. один файл в категории это нормально, категории желательно делать с прицелом на перспективу. Но пока файлов мало, м.б., имеет смысл делать категории пошире, а не поглубже. --Runi (обсуждение) 17:31, 6 ноября 2022 (UTC)
- А мы не сможем сделать категории как на викискладе (чтобы вместо ссылки на странице категории была галерея)? — ZALT (обсуждение | вклад) 17:32, 6 ноября 2022 (UTC)
- Наверное, ещё не изучал. --Runi (обсуждение) 17:35, 6 ноября 2022 (UTC)
- А мы не сможем сделать категории как на викискладе (чтобы вместо ссылки на странице категории была галерея)? — ZALT (обсуждение | вклад) 17:32, 6 ноября 2022 (UTC)
- Надо подсмотреть в Рувики и заглянуть на Викисклад, учесть, что все (хотя бы большая часть) фотки из Рувики в неотдалённой перспективе переедут к нам, и фотки с Викисклада, использующиеся в статьях, — тоже. И приняв всё это во внимание, надо раскладывать файлы по категориям. Т.е. один файл в категории это нормально, категории желательно делать с прицелом на перспективу. Но пока файлов мало, м.б., имеет смысл делать категории пошире, а не поглубже. --Runi (обсуждение) 17:31, 6 ноября 2022 (UTC)
- Я понемногу (по мере того как сталкиваюсь) категоризирую от "Категория:Изображения:Классификация по темам". Соображения:
- А какое минимальное количество файлов должно быть для существования категории? — ZALT (обсуждение | вклад) 17:22, 6 ноября 2022 (UTC)
- Человек способен нормально воспринимать вложенность до трёх, максимум до пяти уровней. Такая категоризация как в викимедии непримемлима т.к. она там возникла исторически и поэтому ушла в рекурсию. В викискладе пытались планировать, но из-за недостатка заранее созданных категорий и предпочтения большинством викимедии для загрузки получилось, что многие категории выглядят как свалка. Очевидно, человек который хочет просто загрузить куда-то файл в большинстве случаев не будет создавать для него подходящую категорию (если её нет). Если подходящая категория есть - загрузит в неё без размышлений.
- При переносе файлов из вики(медии|склада) в руни, категория существовавшая там должна существовать и в руни. Это делает файл сразу доступным при хождении пользователем руни по категориям, что улучшает процесс добавления изображений в статьи. Но вложенность категорий руни может быть сильно расширена, можно создавать дополнительные категории которые сделают добавление файлов в руни более логичным и менее замусоренным. Такая категоризация уже есть в самой википедии, но её там нет именно для файлов. Это не изобретение велосипеда (в большинстве случаев).
- Вложенностью и наличием категорий можно решать также и другие задачи, например создать категории только для предпочтительного содержания. Тогда пользователи будут его чаще находить. Например, в Категория:Изображения:Композиторы есть Изображения:Композиторы Австрии и далее по странам: Германии, Италии, России, СССР, Японии - это ключевые страны композиторы которых известны всему Миру. Таким образом мы выпячиваем многополярный Мир, его страновое содержание (а это уже политика). Но категория "Композиторы Финляндии" с её 1 (одним) всемирно известным Яном Сибелиусом, нам совершенно необязательна) Пусть её создаст тот пользователь который является экспертом по Сибелиусу. Появление пары файлов в общей категории Изображения:Композиторы можно пережить. Также этим мы немного застрахуемся от появления в композиторах нео-классики, т.е. мы косвенно программируем содержание: файлы в свалках искать непопулярно, в то время как в категориях - очень удобно. Понятно что идеал в категоризации, чтобы она учитывала все возможные варианты - недостижим.
- Отдельно, не хотелось бы появления при простом переносе Категория:Изображения:ЛГБТ из вики. Рукопашка возникает ещё и отсюда. В вики при ближайшем рассмотрении творят с категориями как статей, так и файлов непостижимые вещи. --Ggss (обсуждение) 23:02, 10 ноября 2022 (UTC)
Редактор шаблонов
Прошу выдать флаг редактора шаблонов. Планирую заняться переносом отдельных технических и навигационных шаблонов.--Sheek (обсуждение) 19:03, 6 ноября 2022 (UTC)
- --Runi (обсуждение) 20:52, 6 ноября 2022 (UTC)
Бот для архивации ссылок
Привествую, я знаю что здесь пока нет бота, который мог бы архивировать ссылки. Это очень плохо. Его нельзя организовать? Да и бота, который даты правит. --Неназванный (обсуждение) 21:34, 6 ноября 2022 (UTC)
- Это который InternetArchiveBot? Он, вроде, и даты правит. Хорошо бы добавить, заявку принял. --Runi (обсуждение) 01:10, 7 ноября 2022 (UTC)
- Да, этот. Но можно и своего сделать, с нормальным интерфейсом для всех участников. (если возможно)--Неназванный (обсуждение) 08:38, 7 ноября 2022 (UTC)
- Только бы его по-русски назвать. — ZALT (обсуждение | вклад) 13:43, 7 ноября 2022 (UTC)
noinclude
Когда бот переносит статью из википедии, он, очевидно удаляет шаблоны КУ, КПМ и КУЛ. Но оставляет невидимое
<noinclude></noinclude>
в начале страницы (пример). Разве нельзя и это не переносить?. — ZALT (обсуждение | вклад) 13:51, 7 ноября 2022 (UTC)
- Можно. Но ничего страшного, если вдруг проскочит. Делать правку, чтобы специально это удалить из статьи, необязательно. --Runi (обсуждение) 09:44, 9 ноября 2022 (UTC)
Алёшки → Алешки
Здравствуйте. Хотел переименовать, но не получилось. Переименуйте пожалуйста. Новости Алешки Алешки, Алёшки, Олешки или Цюрупинск - как правильно?. Сейчас, когда Херсонская область привлекает общероссийское, а то и общемировое внимание, в российских СМИ в подавляющем большинстве случаев пишут «Алешки». По этому вопросу между журналистами достигнут негласный консенсус. Так же - Алешки - писали и в советское время даже в академических изданиях. Например, в знаменитой многотомной «Истории городов и сёл Украинской ССР». Так что, скорее всего, каноничным следует всё же признать написание с буквой «е» и соответствующим прочтением. Валерий Коба (обсуждение) 06:31, 9 ноября 2022 (UTC)
- --Runi (обсуждение) 09:42, 9 ноября 2022 (UTC)
Удалить шаблон
Лишний шаблон История Туркменистана нужно удалить, уже есть История Туркмении. Боты перестарались. — ZALT (обсуждение | вклад) 09:11, 12 ноября 2022 (UTC)
- Ничего удалять не надо, надо просто поставить перенаправление. --Runi (обсуждение) 10:13, 12 ноября 2022 (UTC)
Зависание
Добрый день! Возможно ли устранить зависание? Участник:Archivarius1983/Список муниципальных районов, муниципальных и городских округов России --Archivarius1983 (обсуждение) 06:01, 13 ноября 2022 (UTC)
- Я так понимаю, что это не баг, а фича — [4]. Надо или делить на несколько страниц, или уменьшать количество шаблонов и функций, заменяя простым текстом или, например, удаляя избыточные столбцы. --Runi (обсуждение) 07:37, 13 ноября 2022 (UTC)
- В Википедии сжался нижний шаблон, не сам список. Вот что тут можно убрать? Разделение по типу, то есть районы, городские и муниципальные округа будут частью названия? А количество символов (букв, цифр, знаков препинания, пробелов) не воздействует?--Archivarius1983 (обсуждение) 07:59, 13 ноября 2022 (UTC)
- Количество букв это другое, тут вряд ли будет перебор. --Runi (обсуждение) 19:55, 13 ноября 2022 (UTC)
- В Википедии сжался нижний шаблон, не сам список. Вот что тут можно убрать? Разделение по типу, то есть районы, городские и муниципальные округа будут частью названия? А количество символов (букв, цифр, знаков препинания, пробелов) не воздействует?--Archivarius1983 (обсуждение) 07:59, 13 ноября 2022 (UTC)
Именование посёлков городского типа
Нормально ли сокращение пгт: Сириус (пгт) Коли чего, обсуждение — Руниверсалис:Форум/Географический#Именование посёлков городского типа? --Archivarius1983 (обсуждение) 19:24, 13 ноября 2022 (UTC)
Почему одни файлы отображаются, а другие нет
Почему одни файлы на странице самого файла отображаются (как картинки), а другие нет (как ссылки на медиапросмотрщик). Чем, например, этот файл отличается от этого? — ZALT (обсуждение | вклад) 21:44, 13 ноября 2022 (UTC)
- У меня оба файла отображаются одинаково нормально. Видимо, что-то с кешем. --Runi (обсуждение) 08:13, 14 ноября 2022 (UTC)
- Очистка кэша браузера не помогает. Как и переход в другой браузер. A dona do gato, Неназванный, Universalis, а у вас эти файлы (вышеуказанные и этот, например) отображаются? — ZALT (обсуждение | вклад) 11:53, 14 ноября 2022 (UTC)
- ZALT - Да, у меня всё корректно отображается. --Неназванный (обсуждение) 12:05, 14 ноября 2022 (UTC)
- Один (этот) отображается, два - нет. --Universalis (обсуждение) 17:27, 14 ноября 2022 (UTC)
- Значит я не один такой). — ZALT (обсуждение | вклад) 19:44, 14 ноября 2022 (UTC)
- Runi, а моя пустая подстраница /vector-2022.css здесь никакой роли не играет? — ZALT (обсуждение | вклад) 13:04, 14 ноября 2022 (UTC)
- Не играет. Тут влияет использование CDN. У меня тоже, бывало, после загрузки картинку не показывало, а у других — всё нормально отображалось. Но при просмотре с другого браузера — показывало, насколько я помню. В статьях же нормально картинка у вас отображается? --Runi (обсуждение) 13:10, 14 ноября 2022 (UTC)
- В статьях — да. А на странице файла — ни в какую. Даже если он загружен почти месяц назад. — ZALT (обсуждение | вклад) 15:42, 14 ноября 2022 (UTC)
- Странно, что просмотр в другом браузере не помогает. Попробуйте посмотреть на страницу файла в режиме инкогнито. Где-то кеш не обновляется, в общем. Надо его обновить, и будет порядок. --Runi (обсуждение) 17:01, 14 ноября 2022 (UTC)
- В статьях — да. А на странице файла — ни в какую. Даже если он загружен почти месяц назад. — ZALT (обсуждение | вклад) 15:42, 14 ноября 2022 (UTC)
- Не играет. Тут влияет использование CDN. У меня тоже, бывало, после загрузки картинку не показывало, а у других — всё нормально отображалось. Но при просмотре с другого браузера — показывало, насколько я помню. В статьях же нормально картинка у вас отображается? --Runi (обсуждение) 13:10, 14 ноября 2022 (UTC)
- Очистка кэша браузера не помогает. Как и переход в другой браузер. A dona do gato, Неназванный, Universalis, а у вас эти файлы (вышеуказанные и этот, например) отображаются? — ZALT (обсуждение | вклад) 11:53, 14 ноября 2022 (UTC)
Очередь на бот
Здравствуйте! Моя просьба о переносе статей с рувики из "Категория:Бурятия" была поставлена на очередь боту. Как там моя очередь продвигается? ))).--Bayangol (обсуждение) 03:42, 14 ноября 2022 (UTC)
- Вынужденная задержка по ботозаливке. Вот-вот восстановим, и очередь приблизится :) Нужно бы только у коллеги Archivarius1983 запросить не возражает ли он против перекачки административных районов. --Runi (обсуждение) 08:16, 14 ноября 2022 (UTC)
- Административные районы: да. Подождите с городскими и муниципальными округами. --Archivarius1983 (обсуждение) 08:26, 14 ноября 2022 (UTC)
- Runi, Руниверсалис:Форум/Географический#Территориальное устройство Российской Федерации. --Archivarius1983 (обсуждение) 19:49, 14 ноября 2022 (UTC)
- Категория:Бурятия — без подкатегории «Административно-территориальное деление Бурятии», без изображений (их потом будем переносить). В статьях могут отсутствовать некоторые шаблоны — будем делать по ходу дела. --Runi (обсуждение) 17:03, 14 ноября 2022 (UTC)
- Все статьи из Категория:Бурятия перенесены! Спасибо большое! )). --Bayangol (обсуждение) 09:43, 16 ноября 2022 (UTC)
Перенаправления и категории
Добрый вечер! Заметил, что многие ссылки в статьях красные, хотя соответствующие статьи уже перенесены. Причина — не перенесены перенаправления. Добавлять все перенаправления вручную — тоска зелёная, их наверное миллионы. Может, перенести все перенаправления вообще ботом, а затем ботом же сделать во всех статьях нуль-правку, чтобы ссылки «посинели»? Shogiru (обсуждение) 19:01, 14 ноября 2022 (UTC)
Заодно, может, и все "неполитические" категории ботом перенести, чтобы посинели? Это, конечно, большой объём, но пересоздавать их все вручную - ещё гораздо большие времязатраты. Shogiru (обсуждение) 19:13, 14 ноября 2022 (UTC)
- Один из ботов как раз переносом перенаправлений сейчас занимается. Категории тоже потихоньку носим. Purge-бота после загрузки всего — да, зарядим. Иногда его в некоторых случаях запускаем уже сейчас. --Runi (обсуждение) 19:16, 14 ноября 2022 (UTC)
Шаблоны
Прошу предоставить права редактора (создателя) шаблонов. Yuri Rubtcov (обсуждение) 05:52, 16 ноября 2022 (UTC)
- --Runi (обсуждение) 06:26, 17 ноября 2022 (UTC)
Новая очередь на бот
Здравствуйте! Просьба большая поставить на очередь на перенос из «Категория:Китай». Там огромный массив, вручную это перенести просто не реально.--Bayangol (обсуждение) 05:59, 17 ноября 2022 (UTC)
- Поставил. --Runi (обсуждение) 06:22, 17 ноября 2022 (UTC)
- ОК или Так точно))--Bayangol (обсуждение) 06:29, 17 ноября 2022 (UTC)
- Здравствуйте! Все статьи из категории Китай - тут уже! Спасибо!)). Предлагаю поставить на очередь суперкатегорию «Категория:Учебные заведения», здесь все виды учебных заведений всего мира, а также персоналии-преподаватели всего мира. Во многих статьях о персонах ссылки об образовании красные...--Bayangol (обсуждение) 01:41, 20 ноября 2022 (UTC)
- Нет, Китай ещё далеко не все, пока только категории все и история. --Runi (обсуждение) 04:17, 20 ноября 2022 (UTC)
- Ок тогда, подождем, когда весь Китай перенесется сюда)).--Bayangol (обсуждение) 05:15, 20 ноября 2022 (UTC)
- Нет, Китай ещё далеко не все, пока только категории все и история. --Runi (обсуждение) 04:17, 20 ноября 2022 (UTC)
- Здравствуйте! Все статьи из категории Китай - тут уже! Спасибо!)). Предлагаю поставить на очередь суперкатегорию «Категория:Учебные заведения», здесь все виды учебных заведений всего мира, а также персоналии-преподаватели всего мира. Во многих статьях о персонах ссылки об образовании красные...--Bayangol (обсуждение) 01:41, 20 ноября 2022 (UTC)
- ОК или Так точно))--Bayangol (обсуждение) 06:29, 17 ноября 2022 (UTC)
- Здравствуйте! Спасибо за оперативный перенос категории о футболе))! Просьба поставить на очередь очень большую категорию - «Категория:Страны Азии». В Руни есть данная категория, но перенесена вручную и очень не полная.--Bayangol (обсуждение) 09:23, 24 ноября 2022 (UTC)
- Здравствуйте! В очередь. --Runi (обсуждение) 09:28, 24 ноября 2022 (UTC)
- Добрый вечер! Вижу, что сейчас в «Новых страницах» идет загрузка статей по Индии)). Это начался перенос по моей заявке «Категория:Страны Азии» или это с другой заявки?--Bayangol (обсуждение) 10:29, 4 декабря 2022 (UTC)
- Да, К:Индия и К:Непал качаются. --Runi (обсуждение) 10:44, 4 декабря 2022 (UTC)
- Добрый вечер! Вижу, что сейчас в «Новых страницах» идет загрузка статей по Индии)). Это начался перенос по моей заявке «Категория:Страны Азии» или это с другой заявки?--Bayangol (обсуждение) 10:29, 4 декабря 2022 (UTC)
- Здравствуйте! В очередь. --Runi (обсуждение) 09:28, 24 ноября 2022 (UTC)
- Здравствуйте! «Категория:Страны Азии» уже вся скачена?)). Если да, то прошу поставить на очередь суперкатегорию: «Категория:Культура по историческим государствам». --Bayangol (обсуждение) 03:55, 12 декабря 2022 (UTC)
Эссе
Добрый день. Можно ли писать эссе о Руни? Не сейчас, конечно. Это интересные статьи, помогающие понять устройство проекта, отношения между участниками. — ZALT (обсуждение | вклад) 20:13, 17 ноября 2022 (UTC)
- Ну раз не сейчас, то потом и обсудим)) Сейчас работы со статьями полно. Надеюсь, что также будет и потом, так что обсуждать и писать эссе будет некогда) --Runi (обсуждение) 06:03, 19 ноября 2022 (UTC)
Флаг редактора шаблонов
Здравствуйте, памятка просит обращаться на эту страницу. Прошу выдать мне флаг редактора шаблонов, считаю себя достаточно опытным редактором для его применения, неоднократно конструировал шаблоны в вики, в работе он будет необходим. Спасибо. Glavkom NN (обсуждение) 01:08, 19 ноября 2022 (UTC)
- --Runi (обсуждение) 06:02, 19 ноября 2022 (UTC)
Редактора шаблонов
Здравствуйте. Прошу выдать мне флаг редактора шаблонов. Валерий Коба (обсуждение) 06:00, 20 ноября 2022 (UTC)
По субъектам и входящим в их состав образованиям
Добрый вечер! Прежде чем инициирую уже окончательную процедуру утверждения принципов с соответствующим итогом на геофоруме (нужно это во избежание бюрократических проволочек), консультация.
Переименование Республика Крым в Крым, на мой взгляд, ошибочно. Потому что первейшая ассоциация у топонима — это значение полуострова. Единственное что: в обозначения вида Республика Крым, Республика Коми не используется скобочное уточнение.
Татария, Башкирия, Тыва / Тува и подобное — вот тут готов к обсуждению наименований. --Archivarius1983 (обсуждение) 16:10, 25 ноября 2022 (UTC)
- Ну так обсуждение на форуме, вроде, продолжается, не? Если все за переименования, то я не возражаю. --Runi (обсуждение) 16:46, 25 ноября 2022 (UTC)
Нав. полоса
Почему шаблоны «навигационная полоса» всегда находятся в развёрнутом состоянии. Вставление <includeonly>{{{state|mw-collapsed}}}</includeonly>
в параметр state
, в отличие от навигационной таблицы, ничего не даёт. — ZALT (обсуждение | вклад) 16:26, 25 ноября 2022 (UTC)
- [5] — теперь работает, с любым из трёх вариантов (mw-collapsed, collapsed или collapse) будет давать скрытый. --Runi (обсуждение) 16:52, 25 ноября 2022 (UTC)
В качестве напоминания
Число статей в Руни приближается к миллиону. Наверняка, будет конкурс. Но чтобы история с Пушкиным не повторилась, перед этим нужно будет всем активным участникам разослать сообщения. — ZALT (обсуждение | вклад) 18:04, 25 ноября 2022 (UTC)
За 1 000 000 статью
Поздравляю! | |
Поздравляю! Миллионная статья, созданная со смыслом, полезна и актуальна. — ZALT (обсуждение | вклад) 11:09, 26 ноября 2022 (UTC) |
- Спасибо, взаимно! Но вообще миллионная статья должна была быть про Паниковского («дай, мильён, дай, мильён!») ;) --Runi (обсуждение) 12:21, 26 ноября 2022 (UTC)
Юзербокс
Здравствуйте! Прошу предоставить права редактора (создателя) шаблонов. Не являюсь специалистом по шаблонам, просто хотел украсить свою страницу юзербоксами)), но их перенос с РУвики не получается - нужен флаг редактора шаблонов)).--Bayangol (обсуждение) 06:40, 27 ноября 2022 (UTC)
- , см. тему у вас на СО. --Runi (обсуждение) 07:01, 27 ноября 2022 (UTC)
Залт: разглашение личных данных
Попытка раскрытия моих личных данных:вот. Не хочу, чтобы о моём прежнем участии в Википедии кто-либо знал, кроме администрации. Не хочу больше иметь с этой русофобской помойкой ничего общего. Просьба скрыть правку и мою последующую, а также предупредить участника о недопустимости подобного.--Пёстрая неясыть (спик) 03:54, 28 ноября 2022 (UTC)
- О вашем прежнем участии в википедии знают все — это слишком очевидно, т.к человек не сможет писать не Руни, не владея викиразметкой. Никаких личных данных я не раскрывал, ни имени, ни конкретной ссылки, ни тд. — ZALT (обсуждение | вклад) 05:30, 28 ноября 2022 (UTC)
- Тут есть и те, кто в Вики не правил. А то, как и за что я был заблокирован — информация, по которой можно найти мою бывшую УЗ (причём легко). --Пёстрая неясыть (спик) 05:38, 28 ноября 2022 (UTC)
- Это, конечно, не прям уж разглашение, но я скрыл. Но обсуждать викибиографию друг друга вообще никакой необходимости нет. Если есть какие-то «викибиографические» опасения за Руниверсалис от чьего-либо участия, можно о них рассказать приватно. --Runi (обсуждение) 08:12, 28 ноября 2022 (UTC)
- Спасибо.--Пёстрая неясыть (спик) 10:41, 28 ноября 2022 (UTC)
Тема — проект или портал
Определение «Темы» в Руни — довольно размытое. Общий вопрос, по аналогии с вики это проект или портал? Остюда вытекает — можно делать так (и размешать их на СО статей)? — ZALT (обсуждение | вклад) 18:22, 28 ноября 2022 (UTC)
- Это может быть и проект, и портал. «Они предназначены для обзоров статей по различным тематикам (по типу портала) и/или координации работы над ними», второе — по типу проекта в Рувики. Что касается компьютерных игр, то см. выше, вы вместе с коллегой Неназванный всю эту кухню переносили и адаптировали для Руни. Если кто хочет следить за всей тематикой, контролировать развитие, планировать работы, то тема — тот формат, который предусмотрен в т.ч. для этого. --Runi (обсуждение) 18:28, 28 ноября 2022 (UTC)
- ZALT - это удобно в том плане, что можно в одну тему объединить много тематик, и не упускать ничего из вида. Скажу за себя - более 1млн. статей, 8к из которых про Видео Игры - очень будет тяжело искать по такому большому количеству статей, те, что не отредактированы/привидены в нормальный читабельный вид. Тут - они лежит, и видно всё по ним - я готовлю сейчас много текстов (по компаниям разработчкам/издателям и т.д.) - и для меня, такая архитектура облегчает навигацию. --Неназванный (обсуждение) 19:39, 28 ноября 2022 (UTC)
- Может конечно это похоже на рувики - но именно пока для себя я вижу только пользу. Поправив большую часть статей, Тему можно будет либо убрать - либо трансформировать. Я решил попробовать всё это. Мыслей было много как это всё сделать, но я не записал их....(--Неназванный (обсуждение) 19:42, 28 ноября 2022 (UTC)
- Тогда такой вопрос. А вот если я создам Тему «Тверская область» и начну на СО статей размещать соотв. шаблоны, то, есть ли гарантия, что тему (и её шаблон) не удалят и несколько тысяч моих правок (много часов времени) не пропадут даром. В рувики так бывало после удаления проектов. То есть, надо вырабатывать КЗ для тем. — ZALT (обсуждение | вклад) 17:15, 5 декабря 2022 (UTC)
- Если тема будет создана для дела, с прицелом на развитие статей и на всестороннее освещение Темы, и будет развиваться и поддерживаться, то кто её удалит и зачем? --Runi (обсуждение) 17:35, 5 декабря 2022 (UTC)
Статьи об неоднозначных артистах
Здравствуйте! Перенес сегодня в качестве пробы две статьи: Кикабидзе, Вахтанг Константинович и Роговцева, Ада Николаевна. Убрал из статьи политические взгляды. Надо ли переносить статьи о подобных персонах? Если да, то надо или нет добавлять комменты об их взглядах, используя ссылки из российских СМИ?--Bayangol (обсуждение) 09:36, 29 ноября 2022 (UTC)
- Переносите, удаляйте, добавляйте. Надо потом будет смотреть по конкретике, всё подряд добавлять из СМИ не надо, конечно. --Runi (обсуждение) 18:26, 29 ноября 2022 (UTC)
О координатах
Коллега, добрый вечер! Вот, хочу спросить совета. На днях бот перенёс ~250 статей о метростанциях, в которые координаты подгружались из Викиданных. Но поскольку данные из викиданных не копировались, теперь эти статьи стали без координат. Я могу плотно за них взяться и за пару вечеров вручную скопировать, но при этом а) знаю, что таких статей в рувики многие тысячи, и значит этого ручного копирования надо будет ещё много; б) ощущаю (выявил методом монте-карло), что таковы же дела во многих тысячах уже перенесённых статей - просто в них нет шаблонов, которые "кричали" бы об отсутствии координат, и добавляли бы в них штрафкатегорию. Поэтому (возможно, после завершения переноса) предложил бы усадить одного из ботов примерно за такое дело: сравнить категории "статьи с картами" в рувики и в руни, и всем тем статьям, которые есть там но отсутствуют тут, добавить координаты из свойства P625 викиданных - хотя бы просто шаблоном {{coord}}. Ручное копирование из викиданных координат для всех таких статей, наверное, отняло бы у меня не один год. -- Shogiru (обсуждение) 17:04, 29 ноября 2022 (UTC)
- Про викиданные помню, носить вручную координаты, конечно, не надо. С ВД ещё данные по шаблону ВД-преамбула загрузить надо. Будем заниматься, пока руки не дошли. --Runi (обсуждение) 18:35, 29 ноября 2022 (UTC)
PS в предыдущие годы я сильно противился переносу координат из рувики в Викиданные, и хотя иногда был вынужден и сам этим заниматься, из ~30К статей, в которые координаты проставил, всё же 90% не перенёс. Но общий тренд был за перенос, и сдержать лавину было невозможно. Но никогда не думал, что эта стрела из прошлого отзовётся именно в такой ситуации :) Другая проблема в том, что координатам из Викиданных я меньше доверяю: хотя они и правятся редакторами всех разделов, по опыту качество у них обычно ниже. Но некоторые шаблон-карточки допускали только подгрузку из викиданных, отдельные админы проталкивали полный перенос координат туда как тенденцию, и только извечная лень сообщества не дала свершиться этому вредительству окончательно. -- Shogiru (обсуждение) 17:06, 29 ноября 2022 (UTC)
Раздел 3 этой темы таков: в рувики за долгие годы сложился дикий разнобой форматов координат в шаблонах-карточках, и несмотря на многолетние усилия многих редакторов геотематики по их унификации (со многими частичными успехами), этот разнобой остался и нами сейчас наследуется, хотя самих форматов осталось и немного: прежде всего, "|Координаты = широта/долгота" с подвариантами, потом "|lat_dir=N |lat_deg=..." и т.д. (иногда с десятичными градусами, а иногда и с целыми градусами-минутами и десятичными секундами, причём некоторые шаблоны понимают только один из этих двух подвариантов), потом включение в карточку шаблона "coord", потом подгрузка из Викиданных, ну и в часть геокарточек поля координат так и не были добавлены. Это, вообще-то, большой тормоз развития, но решение за 20 лет жизни раздела так и не было найдено (или реализовано). В идеале все шаблон-карточки раздела с координатами должны быть в одной категории и иметь один формат координат, чтобы ко всем статьям с координатами можно было подходить одинаково, не задумываясь о формате вообще. Но как этого достичь с ограниченным человеческим ресурсом, я не знаю. Если это будет реализовано здесь, обязуюсь подпрыгнуть 33 раза от счастья. -- Shogiru (обсуждение) 17:27, 29 ноября 2022 (UTC)
- Давайте, когда дело дойдёт до загрузки координат с ВД, мы с вами это обсудим подробнее. С форматами надо будет разобраться. --Runi (обсуждение) 18:35, 29 ноября 2022 (UTC)
- Замётано. Я так и добавил этот вопрос, на будущее, в тему. Задача это большая, за годы она заняла у сообщества уйму времени и так и не была решена, и "наскоком" наспех наверное не решается. -- Shogiru (обсуждение) 18:44, 29 ноября 2022 (UTC)
На далёкое будущее, у меня была идея, решающая эту проблему для всех новых статей. Она заключается в модификации мастера создания статей, который избавлял бы при написании статей на распространённые темы от многих рутин: сам создавал бы "рыбу" с шаблоном-карточкой, названиями необходимых разделов, при необходимости стаб-шаблонами, шаблоном "редактирую" и т.д. Дерево этого мастера могло бы начинаться с небольшого списка до 10 элементов (Персона? Статичный объект на поверхности Земли? Событие? и т.д.); при выборе №2 (и №3 с подтипом привязки к конкретному месту) автоматически запрашивались бы координаты с удобным инструментарием их добавления через любую из основных веб-карт, а при их недобавлении статья отправлялась бы в штрафкатегорию статей без координат, вёлся бы список новых статей без координат для отслеживания. Координаты мастер, естественно, добавлял бы в одном и том же (базовом) формате для всех статей. -- Shogiru (обсуждение) 10:04, 1 декабря 2022 (UTC)
К подведению итога
Добрый день! Руниверсалис:Форум/Географический#Итог 2 --Archivarius1983 (обсуждение) 12:14, 30 ноября 2022 (UTC)
- Ок. --Runi (обсуждение) 12:22, 30 ноября 2022 (UTC)
Флаг редактора шаблонов
Коллега, добрый день! А можно ли попросить сабдж? В связи с последним полётом надо обновить несколько шаблонов по космонавтике Китая, да и далее иногда хотелось бы вносить косметические изменения (хотя вообще я по шаблонам не особо активен, но не тормошить же из-за них каждый раз...) И общая мысль: может, стоит сделать служебную страничку для запросов на разные флаги? Пока они единичны, но со временем превратятся в небольшой поток. -- Shogiru (обсуждение) 09:37, 1 декабря 2022 (UTC)
- --Runi (обсуждение) 10:01, 1 декабря 2022 (UTC)
Визуальный редактор
Замечательно, что он появился. Но есть два момента (об автоматической генерации ссылок я даже не мечтаю), которые упростят работу с ним. 1)Кода нажимаешь «Источники», то вылазит: «Базовая» и «повторное использование». Гораздо удобней будет если вместо «базовой» будут «Веб-сайт», «Статья», «Книга» и «Примечание» (простая сноска). Сейчас, чтобы сослаться на сайт нужно нажать «Базовая», потом вставить шаблон cite web, (сменив раскладку, естественно) и только потом заполнить информацию о цитируемом сайте. А если будет «Веб-сайт», то нажатие на «веб-сайт» уже сразу открыло бы шаблон cite web, «Книга» — шаблон — «Книга» и тд.
2)Описание изменений. Когда нажимаешь «Сохранить изменения» нет предложений вида доп, испр и тд. — ZALT (обсуждение | вклад) 20:05, 1 декабря 2022 (UTC)
- Да, будет. --Runi (обсуждение) 11:23, 2 декабря 2022 (UTC)
- + У меня не открывается карта. Это только у меня? Кстати, openstreetmap нарушает законы России. — ZALT (обсуждение | вклад) 13:34, 2 декабря 2022 (UTC)
- У всех. Надо лечить модуль шаблона {{coord}} от ссылки на не поддерживаемый у нас вид карты. --Runi (обсуждение) 16:37, 3 декабря 2022 (UTC)
- То есть карты по ссылке у нас вообще не будет? — ZALT (обсуждение | вклад) 17:28, 3 декабря 2022 (UTC)
- Скорее всего в обозримом будущем карты будут как раз только по ссылкам — на Яндекс с Гуглом. А локальных карт придётся ждать неопределённое время. --Runi (обсуждение) 17:32, 3 декабря 2022 (UTC)
- То есть карты по ссылке у нас вообще не будет? — ZALT (обсуждение | вклад) 17:28, 3 декабря 2022 (UTC)
- У всех. Надо лечить модуль шаблона {{coord}} от ссылки на не поддерживаемый у нас вид карты. --Runi (обсуждение) 16:37, 3 декабря 2022 (UTC)
- + У меня не открывается карта. Это только у меня? Кстати, openstreetmap нарушает законы России. — ZALT (обсуждение | вклад) 13:34, 2 декабря 2022 (UTC)
Вопросы по полномочиям участников
Здравствуйте, Руни. У меня есть два вопроса:
- Можете предоставить флаг редактора шаблонов? Уже есть необходимость в обновлении ряда импортированных из Википедии шаблонов, а также в создании новых.
- Возможно ли на будущее подумать, чтобы права на редактирование страниц пространства "Модуль" были предоставлены только при наличии флага редакторов шаблонов?
Буду очень благодарен . --Vladius32itf (обсуждение) 09:29, 2 декабря 2022 (UTC)
- 1. . 2. . --Runi (обсуждение) 11:21, 2 декабря 2022 (UTC)
Возник вопрос
Доброго времени суток. Хочу спросить: планируется у нас что-либо типа ДС в Рувики? Заранее спасибо за ответ.--Пёстрая неясыть (спик) 15:37, 2 декабря 2022 (UTC)
- М.б., градации статей в развитии появятся, но вопрос ещё не прорабатывался, не в ближайшем приоритете. --Runi (обсуждение) 15:50, 2 декабря 2022 (UTC)
Вопрос
Собираюсь создать ручную замену «Внешним ссылкам» для таксонов (это черновик). На каком шаблоне нужно его основывать? — ZALT (обсуждение | вклад) 09:00, 3 декабря 2022 (UTC)
- В смысле? Как оформлять? Пока непонятен вопрос. И зачем заниматься подобным вручную? М.б., лучше сделать шаблон, у которого данные будут собраны в одном месте, откуда они и будут подгружаться в статьи? Как со статистикой по населению, например, для которой есть модули с данными. (Эдак дойдём до создания собственных Викиданных…) --Runi (обсуждение) 10:09, 3 декабря 2022 (UTC)
- Прошу удалить перенаправление между пространствами имён. — ZALT (обсуждение | вклад) 13:25, 5 декабря 2022 (UTC)
Редактирование шаблонов
Прошу предоставить мне права редактора шаблонов, т.к. я сейчас занимаюсь переносом статей про населенные пункты, и там в навигационных шаблонах нужно исправлять неточности, связанные с названиями - Екатерина Огурцова (обсуждение) 16:14, 4 декабря 2022 (UTC)
- Екатерина, хорошо, однако давайте начнём с того, чтобы довести «до нужной кондиции» уже перенесённые вами статьи. Для соблюдения условий лицензии на страницах обсуждения скопированных из Рувики статей надо размещать шаблон {{перенесённая страница}}. А если название статьи в Рувики и в Руни отличаются, то в шаблон после вертикальной черты надо добавлять название статьи в Рувики, например, на СО статьи Рудово (ЛНР) надо разместить шаблон
{{перенесённая страница|Рудово (Луганская область)}}
. И так по всем скопированным вами статьям. --Runi (обсуждение) 03:23, 5 декабря 2022 (UTC)- Runi, хорошо - Екатерина Огурцова (обсуждение) 08:24, 5 декабря 2022 (UTC)
- . Везде добавила шаблоны. - Екатерина Огурцова (обсуждение) 11:26, 5 декабря 2022 (UTC)
- Runi, хорошо - Екатерина Огурцова (обсуждение) 08:24, 5 декабря 2022 (UTC)
- --Runi (обсуждение) 11:33, 5 декабря 2022 (UTC)
Флаг редактора шаблонов
Прошу предоставить мне флаг редактора шаблонов. Вики-разметкой (в частности - разметкой шаблонов) владею достаточно уверенно. Для начала хочу заняться юзербоксами - как переносом из Википедии, так и редактированием существующих (в частности - исправлением ссылок на Википедию в них. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:21, 6 декабря 2022 (UTC)
- --Runi (обсуждение) 13:53, 6 декабря 2022 (UTC)
М/Женский род
Вы мне писали, что Руниверсалис женского рода. Хорошо. Но вот один, два, три, четыре, пять, шесть, семь, есть ещё. Руниверсалиса, Руниверсалисе. То есть участники даже не могут представить себе, что Руниверсалис женского рода. — ZALT (обсуждение | вклад) 14:10, 6 декабря 2022 (UTC)
- И? Ничего страшного в этом не вижу. Энциклопедия — женского рода, сайт и проект — мужского. --Runi (обсуждение) 14:23, 6 декабря 2022 (UTC)
- Но ведь исправили же. Я думаю, может быть или напишите об этом на форуме, или добавите в памятку для новых редакторов, или. — ZALT (обсуждение | вклад) 15:41, 6 декабря 2022 (UTC)
- Исправил для однообразия в правилах. Ок, напишем где-нибудь. --Runi (обсуждение) 16:13, 6 декабря 2022 (UTC)
- Но ведь исправили же. Я думаю, может быть или напишите об этом на форуме, или добавите в памятку для новых редакторов, или. — ZALT (обсуждение | вклад) 15:41, 6 декабря 2022 (UTC)
Очередь на бота
Может ли бот на СО всех статей из этой и этой категорий поставить {{Статья темы Тверская область|важность=|уровень=}}
. Когда будет время. — ZALT (обсуждение | вклад) 16:51, 6 декабря 2022 (UTC)
- Может, поставит. --Runi (обсуждение) 17:48, 6 декабря 2022 (UTC)
- Залт, в аналогичных двух категориях в Рувики статей в пять раз больше. Заодно скачать к нам 5К+ статей? --Runi (обсуждение) 14:22, 9 декабря 2022 (UTC)
- Да, да, конечно. А каким образом (просто интересно) бот выбирал районы, по которым переносил статьи о НП? — ZALT (обсуждение | вклад) 14:26, 9 декабря 2022 (UTC)
- Бот переносил статьи, в которых был шаблон НП. В предложенных вами категориях в Рувики есть куча людей — родившиеся, умершие там-то. Часть из них скорее всего уже есть, просто подкатегорий не хватает. Их тоже можно докачать. Статьи о людях Тверской области помечаем шаблоном Темы? --Runi (обсуждение) 14:32, 9 декабря 2022 (UTC)
- Нет, людей лучше не надо. Человек, родившийся в регионе, может не иметь к нему никакого отношения, кроме того факта что он там родился. — ZALT (обсуждение | вклад) 15:01, 9 декабря 2022 (UTC)
- (Не имеет отношения к теме обсуждения). Runi, куда вам можно конфиденциально написать? Не Вк (там и другие администраторы читают). Нужно кое-что сообщить. Напишите, напр, e-mail, можно одноразовый.— ZALT (обсуждение | вклад) 19:39, 9 декабря 2022 (UTC)
- На ВК другие администраторы не читают, можно там. --Runi (обсуждение) 07:29, 10 декабря 2022 (UTC)
- Написал. — ZALT (обсуждение | вклад) 07:56, 10 декабря 2022 (UTC)
- На ВК другие администраторы не читают, можно там. --Runi (обсуждение) 07:29, 10 декабря 2022 (UTC)
- Бот переносил статьи, в которых был шаблон НП. В предложенных вами категориях в Рувики есть куча людей — родившиеся, умершие там-то. Часть из них скорее всего уже есть, просто подкатегорий не хватает. Их тоже можно докачать. Статьи о людях Тверской области помечаем шаблоном Темы? --Runi (обсуждение) 14:32, 9 декабря 2022 (UTC)
- Да, да, конечно. А каким образом (просто интересно) бот выбирал районы, по которым переносил статьи о НП? — ZALT (обсуждение | вклад) 14:26, 9 декабря 2022 (UTC)
- . Получилось порядка 6К статей. --Runi (обсуждение) 07:16, 13 декабря 2022 (UTC)
- Здравствуйте! Надо бы все же ускорить появление здесь функции "Написать письмо участнику". Иногда ведь надо приватно кое-что обсудить с участником)).--Bayangol (обсуждение) 03:27, 10 декабря 2022 (UTC)
- Будет. --Runi (обсуждение) 07:29, 10 декабря 2022 (UTC)
- Ну раз тут обсуждается очередь - то прошу все остатки по КИ перенести--Неназванный (обсуждение) 15:09, 13 декабря 2022 (UTC)
- Хорошо. --Runi (обсуждение) 15:18, 13 декабря 2022 (UTC)
- Проверьте, пожалуйста. --Runi (обсуждение) 12:16, 4 января 2023 (UTC)
Робот
Здравствуйте. Хочу смастерить себе простенького бота, чтобы сканировать страницы Руни. Вы не подскажете, где есть мануал по API и можно посмотреть образцы кода чтобы залогиниться, считать страницу и т.п.? С уважением, --Ёшкина Кошка (обсуждение) 20:02, 9 декабря 2022 (UTC)
- API Mediawiki тут. Другое дело, что с работой бота скорее всего будут возникать трудности, потому что включена защита от ботов, необходимая сейчас в связи с регулярными (по несколько раз в месяц) атаками на сайт. Подумаем, как в перспективе доступ для хороших ботов упростить. --Runi (обсуждение) 07:38, 10 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо за наводку. У меня пока в мыслях две задачки: первая — отделить дизамбиги от статей в категории Категория:Руниверсалис:Статьи, написанные в рамках энциклопедии Руниверсалис и создать отчет по статистике (количество статей, их размер, количество правок на каждую и т. п.) Вторая — найти персоналий с фамилиями, которых нет в дизамбигах и составить по ним отчет. А дальше их ручками раскладывать по дизамбигам, или создавать новые дизамбиги, если таковых вдруг нет. Резюмируя: пока нет планов ботом что-либо редактировать, мне бы в будущем просто доступ в режиме read/no write. С уважением, --Ёшкина Кошка (обсуждение) 07:50, 10 декабря 2022 (UTC)
Шаблон:Ведомственные коды и классификаторы Российской Федерации
Добрый день! Посмотрите на правильность оформления? Руниверсалис:Форум/Технический#Шаблон:Ведомственные коды и классификаторы Российской Федерации. Я думаю, что нет нужды в перечислении ответственных ведомств, ибо утяжелит. --Archivarius1983 (обсуждение) 08:28, 10 декабря 2022 (UTC)
- В глазах малость рябит от буковок. Но если другого варианта нет, то пусть так. --Runi (обсуждение) 12:21, 11 декабря 2022 (UTC)
Луркоморье
Попытка импорта статьи выдаёт 403 Forbidden. Где гарантия, что боты не споткнутся при импорте? --Vladius32itf (обсуждение) 12:15, 11 декабря 2022 (UTC)
- У меня было такое. Разбивал статью на куски и переносил - и из-за этого видел, из-за чего выбивало 403 ошибку. --Неназванный (обсуждение) 12:19, 11 декабря 2022 (UTC)
- Боты тоже могут спотыкаться. Я посмотрю, что не понравилось. --Runi (обсуждение) 12:23, 11 декабря 2022 (UTC)
- Хорошо. На всякий случай, такие ошибки, которые выявляются при ручном импорте, лучше сразу исправлять, потому что они могут помешать эффективной работе ботов. --Vladius32itf (обсуждение) 13:04, 11 декабря 2022 (UTC)
- Было ложноположительное срабатывание. Попробуйте ещё раз, должно получиться. --Runi (обсуждение) 14:01, 11 декабря 2022 (UTC)
- Хорошо. На всякий случай, такие ошибки, которые выявляются при ручном импорте, лучше сразу исправлять, потому что они могут помешать эффективной работе ботов. --Vladius32itf (обсуждение) 13:04, 11 декабря 2022 (UTC)
Шаблон:Тю сёги
Коллега, доброе утро! Только что заметил дикую ошибку. Этот шаблон делал шахматист, и видимо бессознательно сделал в нём шахматную нумерацию (а я хоть и участвовал в создании шаблона советами, тогда этого не заметил). В рувики я сейчас заблокирован на месяц, поэтому и спросить у него не могу. В сёги нумерация начинается с правого верхнего угла: горизонтали нумеруются цифрамибуквами сверху вниз, а вертикали буквамицифрами справа налево. Как бы их обратить? Я Модуль:Тю сёги править боюсь, Lua не владею. Как буквы в function ChuShogiboard обратить, ещё понимаю, а как цифры - нет. -- Shogiru (обсуждение) 07:59, 13 декабря 2022 (UTC)
- А это точно ошибка? См. [6], [7] --Runi (обсуждение) 10:43, 13 декабря 2022 (UTC)
- Значит, ошибка унаследована из Английской Википедии. В Японии во всех вариантах сёги нумерация точно одинакова, справа сверху: см. напр. диаграмму в ja:中将棋#ゲームの進め方 и 2. И Джордж Ходжес, который в Европе разрабатывал европейскую нотацию для вариантов сёги, тоже всё унифицировал 3, хотя это и неважно: самые АИ в сёги - японские. -- Shogiru (обсуждение) 12:26, 13 декабря 2022 (UTC)
- Точнее, не унаследована, а возникла параллельно: в англовики первоначально эти шаблон и модуль тоже создал Yevrowl, как и в русской. Надо бы как-нибудь ему об этом сообщить, мне очень неловко, что я тогда этого не заметил. В той же en:Chu_shogi#Variations на диаграмме справа нумерация правильная. -- Shogiru (обсуждение) 12:29, 13 декабря 2022 (UTC)
- «В сёги нумерация начинается с правого верхнего угла: горизонтали нумеруются цифрами сверху вниз, а вертикали буквами справа налево» — тут горизонтали буквами, а вертикали цифрами. --Runi (обсуждение) 12:34, 13 декабря 2022 (UTC)
- Это точно ошибка, я гарантирую это под свою ответственность. Оказывается, неправильная нумерация тоже имеет корни: её применяет например немецкая ассоциация тю сёги, но эта ассоциация микроскопическая, и японские источники имеют наивысшую авторитетность: тю сёги - традиционная японская игра, существует в Японии несколько столетий, и только в последние десятилетия стала известна немногим европейцам.. -- Shogiru (обсуждение) 12:43, 13 декабря 2022 (UTC)
- Сообщил Yevrowl об ошибке через сторонний проект; надеюсь, он тоже исправит. -- Shogiru (обсуждение) 12:44, 13 декабря 2022 (UTC)
- Вот, я как раз хотел вам предложить к нему обратиться в англовики, раз он там тоже модуль делал. А также предложить вам флаг редактора шаблонов, чтобы править в том числе и модули. --Runi (обсуждение) 13:48, 13 декабря 2022 (UTC)
- А флаг редактора шаблонов я 1 декабря уже выпросил :) Но править модули не готов: Lua не знаю, и боюсь напортачить. -- Shogiru (обсуждение) 14:24, 13 декабря 2022 (UTC)
- Просто создаёте дубль модуля и шаблона и
портачитеэкспериментируете сколько угодно) Пара ссылок в помощь: [8], [9]. --Runi (обсуждение) 12:12, 14 декабря 2022 (UTC)
- Просто создаёте дубль модуля и шаблона и
- А да, я тут опечатался в первом сообщении - горизонтали буквами, вертикали цифрами, конечно же, как в классических сёги. И начальный угол - справа сверху. -- Shogiru (обсуждение) 12:46, 13 декабря 2022 (UTC)
Бот
Здравствуйте, коллега. Не могли бы вы перенести ботом в Руни все статьи из википедийной категории "Категория:Депутаты Верховного Совета СССР Депутаты Верховного Совета СССР"?--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:39, 17 декабря 2022 (UTC)
- Добрый день. Да, конечно. --Runi (обсуждение) 12:55, 17 декабря 2022 (UTC)
- Проверяйте: Категория:Депутаты Верховного Совета СССР. --Runi (обсуждение) 12:25, 18 декабря 2022 (UTC)
- Проверил. Вроде все загрузилось. Спасибо.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:30, 18 декабря 2022 (UTC)
- Здравствуйте. Прошу залить ботом все статьи из википедийной категории "Дальний Восток России"--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 09:59, 26 декабря 2022 (UTC)
- Категория:Дальний Восток России — проверьте, пожалуйста. --Runi (обсуждение) 08:28, 28 декабря 2022 (UTC)
- Проверил. Все загрузилось. Спасибо! --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 10:35, 28 декабря 2022 (UTC)
- Категория:Дальний Восток России — проверьте, пожалуйста. --Runi (обсуждение) 08:28, 28 декабря 2022 (UTC)
- Здравствуйте. Прошу залить ботом все статьи из википедийной категории "Дальний Восток России"--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 09:59, 26 декабря 2022 (UTC)
- Проверил. Вроде все загрузилось. Спасибо.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:30, 18 декабря 2022 (UTC)
- Здравствуйте! Если Категория:Дальний Восток России уже вся перенесена, то большая просьба поставить на очередь Категория:Сибирь! --Bayangol (обсуждение) 10:04, 28 декабря 2022 (UTC)
- Хорошо. --Runi (обсуждение) 10:16, 28 декабря 2022 (UTC)
- Проверьте, пожалуйста. --Runi (обсуждение) 12:14, 4 января 2023 (UTC)
- Прошу добавить ботом
{{Статья темы Хабаровский край|важность=|уровень=}}
на страницы обсуждения всех статей, входящих в Категория:Хабаровский край и ее подкатегории. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 11:39, 28 декабря 2022 (UTC)- Проверьте, пожалуйста. --Runi (обсуждение) 12:14, 4 января 2023 (UTC)
- С наступившим Новым годом!)). Просьба поставить на очередь категорию: «Категория:Почётные звания Российской Федерации». Эта категория есть в Руни, но она не полная.--Bayangol (обсуждение) 06:17, 2 января 2023 (UTC)
- Проверьте, пожалуйста. --Runi (обсуждение) 12:14, 4 января 2023 (UTC)
Шаблоны книг по истории
Дружище Runi, в своё время мы с Володей Соловьёвым создали множество шаблонов книг по истории (я просил, а он делал). Сейчас большинство этих шаблонов не отражаются в Руниверсалисе. В связи с чем, прошу предоставить мне право редактора шаблонов, для того чтобы я их мог перенести из Википедии в Руниверсалис. Сразу скажу, что ничего в редактировании шаблонов я не понимаю, а собираюсь их тупо перетаскивать вручную. Если есть возможность запустить бота, то я это только приветствую, так как избавлюсь от траты времени, которое я могу использовать в более правильном направлении. Вот список книг [10]. С уважением Кучумов Андрей (обсуждение) 02:45, 24 декабря 2022 (UTC) P.S. Если ты скажешь мне своё имя (если это только не секрет), то я смог бы обращаться к тебе по имени.
- , см. Руниверсалис:Шаблоны/Библиография/Книги по истории (две ссылки красные, потому что шаблоны в Рувики были удалены в 2014 году). Андрей, флаг редактора шаблонов на всякий случай тебе присвоил, вдруг для других целей понадобится, например, навшаблон поправить. --Runi (обсуждение) 06:25, 24 декабря 2022 (UTC)
- Огромадное тебе спасибо! Кучумов Андрей (обсуждение) 06:40, 24 декабря 2022 (UTC)
Runi, я скопировал Шаблон:Первая династия Иссина, но он в статьях появляется лишь после того как я в них сделаю какую-либо правку. Это так и должно быть? Нужно в каждой статье где он задействован сделать правку? Кучумов Андрей (обсуждение) 00:54, 28 декабря 2022 (UTC)
- Да, это нормально. Странице надо обновиться, чтобы на ней обновились шаблоны. Движок постепенно (скорость варьируется, зависит от актиновсти по другим вопросам) страницы обновляет сам, но можно это ускорять — делать purge или делать обычную или нулевую правку (т.е. без вносимых изменений), см. РУ:Кэш#Чистка/актуализация кэша сервера. Можно заряжать purge-бота на то, чтобы он обновил шаблоны на страницах. --Runi (обсуждение) 07:26, 28 декабря 2022 (UTC)
Флаг редактора шаблонов
Здравствуйте. Прошу присвоить. Нужен для сверки ссылок, шаблонов и карт.--Пёстрая неясыть (спик) 01:37, 26 декабря 2022 (UTC)
- --Runi (обсуждение) 07:22, 26 декабря 2022 (UTC)
Неоднозначности по топонимам
Коллега, в Рукипедии участник Лиманцев наштамповал очень много неоднозначностей по топонимам (Плавная, Унылое, Рваное и т.п. см. его вклад). Вношу предложение подождать и перенести их к нам. С уважением, --Ёшкина Кошка (обсуждение) 02:21, 29 декабря 2022 (UTC)
- Записал в план. Пожалуй, время от времени можно сличать статьи по тем или иным категориям и закачивать недостающие, не только топодизамбиги. --Runi (обсуждение) 06:38, 29 декабря 2022 (UTC)
Орден активному редактору
Орден активному редактору за развитие энциклопедии Руниверсалис в первые месяцы её существования. Успехов и творческого вдохновения, пусть ширится познавательный поток информации и знаний! --Universalis (обсуждение) 11:52, 30 декабря 2022 (UTC) |
- Спасибо, взаимно! :) --Runi (обсуждение) 11:58, 30 декабря 2022 (UTC)
- Без Вас - как без рук! A dona do gato (обсуждение) 17:07, 30 декабря 2022 (UTC)
Ссылка на изображения из местной газеты
Для статьи нужна фотография с сайта местной газеты. Не очень понимаю, как это сделать, чтобы не нарушить авторские права. На сайте указано следующее:
2.3. При использовании всех материалов сайта на других носителях (печатные издания, радио, ТВ и т. п.) и в Интернете необходимо обязательно указывать источник www.belpressa.ru.
2.4. Физические лица могут использовать материалы сайта www.belpressa.ru в полном объёме исключительно для личного пользования (без извлечения выгоды), включая использование в блогах, на личных страницах социальных сетей и т. п. только с указанием источника и проставлением гиперссылки на сайт www.belpressa.ru.
Означает ли это, что изображение является свободным и достаточно указать в описании файла, откуда он взят? Если да, то какую лицензию указывать? Если нет, то достаточно ли написать обоснование использования или нужно ещё добавить ссылку в тело статьи?
--Grets (обсуждение) 01:17, 31 декабря 2022 (UTC)
- На belpressa.ru значок копирайта висит, так что лучше воспользуйтесь стандартным шаблоном загрузки несвободного файла, который есть на Служебная:Загрузка, расписав обоснование добросовестного использования для статьи. --Runi (обсуждение) 06:42, 31 декабря 2022 (UTC)
Upd.: Чтобы новую тему не заводить, удалите, пожалуйста, страницу Участник:Дворовая фамилия. Создал по ошибке, когда переносил страницу в основное пространство.--Grets (обсуждение) 02:08, 31 декабря 2022 (UTC)
- Чтобы не писать каждый раз обращение на удаление (для быстрого удаления) просто добавляйте на страницу, которую над удалить, категорию Категория:К удалению. --Runi (обсуждение) 06:42, 31 декабря 2022 (UTC)