Обсуждение участника:Ggss

Добро пожаловать в Руниверсалис! :)

Если вы получили права редактирования, то примите, пожалуйста, во внимание следующее:

1. Удостоверьтесь в том, что вы разделяете цели и принципы энциклопедии Руниверсалис, чтобы у вас не возникло разочарования от работы в проекте.
2. Основной приоритет отдавайте написанию новых статей или переводу статей из иноязычных разделов Википедии, а не копированию статей из Русской Википедии.
3. Соблюдайте авторские права! Если вы всё-таки копируете контент из РуВики, то обязательно размещайте на странице обсуждения соответствующей страницы шаблон {{перенесённая страница}}. Если вы переводите контент иноязычных разделов Википедии, то помещайте на СО шаблон {{переведённая статья}}.
4. Классифицируйте статьи. Размещение в статьях класс-шаблонов помогает читателям и редакторам сразу видеть степень проработки статьи и основной источник её происхождения.
5. Не пишите обо всём подряд. Пишите о том, что имеет значимость. Опирайтесь при написании на авторитетные источники и пишите нейтрально. Не размещайте на страницах Руниверсалис рекламу и спам.
6. Оформляйте статьи правильно.
7. По умолчанию у редакторов нет права редактировать шаблоны. При необходимости создать тот или иной шаблон обращайтесь на форум. Если вы уверены в том, что достаточно уверенно владеете вики-разметкой, то можете обратиться за флагом редактора шаблонов сюда.
8. Внимательно ознакомьтесь с такими форматами, как Тема и Подстраница, перед их использованием.
9. Постарайтесь ознакомиться со всеми имеющимися на данный момент правилами и руководствами.

С вопросами можно обращаться на Руниверсалис:Форум или непосредственно к одному из администраторов.

Приятной и плодотворной работы! --Runi (обсуждение) 18:29, 1 ноября 2022 (UTC)

Категоризация.

Приветствую, вижу что Вы занимаетесь категоризацией Категорий и Файлов. У меня вопрос (скорее просьба) - не могли бы Вы откатегоризировать файлы, которые касаются КИ (Категория:Изображения:Видеоигры) и всё что с ней связано. А то, я глядя на Вас - тоже захотел, но уплыл во вкладках...--Неназванный (обсуждение) 15:39, 7 ноября 2022 (UTC)

Понял зачем это надо, добавил что мог. Правда, если runi потом накатит на уже созданные категории поверх стянутые с википедии (цикличные и разъехавшиеся за долгие годы), то весь этот домик развалится.. Как и всё остальное категоризированное с премодерацией. Не собирался этим заниматься, но без категорий мы здесь имеем 699 698 статей которые по большей части никто не прочитает и которые не будут индексированы поисковиками. А в категориях прописанных статьям в википедии оказалось порядочно вкраплений из серии "Категория:История древней Украины" и в самых неожиданных местах. Даже не представлял что их столько. Считаю очень важным никаких древних Украин и прочих планет Нибиру не занести сюда. Поэтому пришлось засучить рукава)

На самом деле мне для работы не хватает {{Шаблон:Компьютер}} с Википедии, так что это отвлечение было своего рода. Вы не могли бы создать в свободное время, кажется флаг у Вас есть?) --Ggss (обсуждение) 06:29, 8 ноября 2022 (UTC)

Хотя, можно (нужно) сказать @Runi:, о том, что мы начали своё древо категорий выводить в файлах и статьях. На счёт шаблонов - перенес все шаблоны. --Неназванный (обсуждение) 10:00, 8 ноября 2022 (UTC)

Ммм. Думал это априори сопровождает работу в Вики) Спасибо. --Ggss (обсуждение) 10:02, 8 ноября 2022 (UTC)

На счёт Категория:Изображения:Сериалы - можете пояснить свои мысли, как это делить. Просто немного не понимаю, по какому принципу происходит дробление на категории.--Неназванный (обсуждение) 10:11, 8 ноября 2022 (UTC)

Моя мысль в том что надо выпячивать страны, это соответствует и удобству для пользователя, и идее многополярного Мира. Поэтому категоризация Множество/Объект/Объект страны/Тип объекта/Свойства типа объекта. С другой стороны все эти категории есть в Википедии и там в них, и вокруг них - свалка. Мы делаем категории иначе относящимися друг к другу, поэтому если Runi будет переносить изображения вместе с их описанием, многие из них имеют шанс оказаться уже нормально сгруппированными. Если автор не знает куда класть изображение, он положит его куда-то. Например, не помню фильм 1965 года румынский или болгарский? Положу его в Категория:Изображения:Фильмы СССР. Сравнивая Категория:Изображения:Классификация по темам в Википедии и у нас, можно представить какая свалка возникает из-за недостатка категорий и/или нежелания категоризировать. --Ggss (обсуждение) 10:23, 8 ноября 2022 (UTC)

Тут добрался до муз. альбом к играм, и хотелось бы услышать Ваше мнение на счет такой структуры:

Категория:Изображения:Музыка
     Категория:Изображения:Альбомы
       Категория:Изображения:Альбомы Польши (Деление по странам выпуска)
         Категория:Изображения:Музыкальные альбомы Польши
         Категория:Изображения:Музыкальные альбомы для видеоигр Польши
Как думаете, сойдёт?--Неназванный (обсуждение) 12:34, 8 ноября 2022 (UTC)

Извините, не всегда могу давать своевременные ответы. Думаю, да: от простого к сложному. Главное не переусложнить, потому что иначе это будет тяжело поддерживать в своих коллекциях и не будет соблюдаться другими. Большинство людей не воспринимают больше трёх уровней вложенности, пределом насколько мне известно является пять) --Ggss (обсуждение) 22:14, 9 ноября 2022 (UTC)

На счет ответов - не проблема, всегда можно подождать. На счёт вложений - согласен. Идеал мне кажется будет три - Верхняя -> средняя -> низшая. Не более.--Неназванный (обсуждение) 22:53, 9 ноября 2022 (UTC)

• Коллеги, я так и не понял: при скачивании из Рувики файлов (до этого пока не дошло, но скоро дойдёт) вы предлагаете не скачивать категории из описания или наоборот? А как быть с категориями при скачивании с Викисклада? (До этого позже, но тоже, надеюсь, дойдёт.) Кстати, см.также Обсуждение участника:Runi#Категоризация файлов (пинг, Залт). --Runi (обсуждение) 06:10, 10 ноября 2022 (UTC)
  • Runi, мы ведем к тому, что файлы можно стягивать без категорий. Сейчас сделаем имеено здесь свой порядок категорий, который будет понятен всем, и файлы, стянутые будем пихать в наши категории, а не в те, которые на вики и складе.--Неназванный (обсуждение) 11:39, 10 ноября 2022 (UTC)
  • Например, в Вики есть файл "Файл:Неделя weekly cropped.jpg" он там находится в свалке/категории "Категория:Изображения:Газеты", Если он переносится в Руни, то такая категория "Категория:Изображения:Газеты" уже создана и он попадёт туда. Но дальше такие файлы надо по возможности переносить в "Категория:Изображения:Газеты СССР", которая является подчинённой к "Категория:Изображения:Газеты". Если же создаётся новая статья и рунифист (подскажите слово?) решает куда ему загружать изображение, его задача упрощается т.к. есть уже категории по странам и изображение передовицы "Правда" уходит в "Категория:Изображения:Газеты СССР", а передовица "Фёлькишер беобахтер" должна улететь в "Категория:Изображения:Газеты Германии". Вместо того чтобы лежать вместе в "Категория:Изображения:Газеты" нарастая там как снежный ком. Видение: ориентироваться на существующие в викискладе категории, но создавая их - размещать в другом соотношении друг относительно друга, в том числе в категориях несуществующих в викискладе. Например, вложенность Категория:Изображения:Техника -> Категория:Изображения:Оборудование -> Категория:Изображения:Телекоммуникационное оборудование. В самой Википедии такая вложенность для категорий есть, но её нет именно для категорий файлов т.к. там больше грузят в викимедию. --Ggss (обсуждение) 22:23, 10 ноября 2022 (UTC)

• • • . --Runi (обсуждение) 15:18, 10 ноября 2022 (UTC)
  • Да и нормальную структуру надо было сделать.Ggss, Runi, Залт хотелось бы услышать мнение, как лучше. Имеется категория: Категория:Изображения:Скриншоты из игр - в ней сейчас созданы подкатегории по платформам. Моё предложение заключается в том, что бы убрать эти платформы (они есть в обложках для игр) и вывести сюда общие категории для серии игр (как сейчас выведено в Категория:Изображения:Скриншоты из игр -> Изображения:Chrono Trigger. В общую категорию будем добавлять как Обложки для самих игр, так обложки с саундтреком, скриншоты и изображения для иллюстраций статей. --Неназванный (обсуждение) 12:37, 10 ноября 2022 (UTC)
    • Платформ много, но заведомо меньше чем игр, а игры (как и вообще ПО) для большинства из них - уникальны. Поэтому это выбор между категорией (например) БК-0010/11 в которой потенциально окажутся 150 скриншотов всех существующих (на самом деле десятка значимых, т.к. поклонников БК на руни.рф пока не наблюдаю, да и категории ещё нет) и 100500+ тайтлов игр внутри которых надо найти те самые для какого-нибудь Правец, например). Причём многие игры вообще будет невозможно куда-то отнести т.к. есть куча клонов, "по мотивам", на том же движке, конверсий переименованно-локализованных и т.д. Такие файлы будут лететь мимо категорий. С ПО ещё хуже, например категория "Файловый менеджер" будет включать в себя Norton Commander, Explorer (браузер, по совместительству), Finder (macOS), MOA Service (ZX Spectrum), Mi File Explorer (Android), File Hub (iOS) и какую-нибудь Scala 5 (Amiga). Для примера, на ZX Spectrum больше 100 популярных файловых менеджеров и загрузчиков (они их любят). Можно себе представить свалку внутри категории по типу ПО, если не делать в ней категорию по платформам. Поэтому разбиение по платформам хотя и кажется лишним, неизбежно. Разумеется все эти проблемы возникнут только если на руни зайдёт какое-нибудь активное сообщество, они гипотетические. Но есть примеры русской Википедии (свалка) и Викимедии (перекатегоризация скатившаяся в рекурсию)) --Ggss (обсуждение) 21:52, 10 ноября 2022 (UTC)

Орден активному редактору

Орден активному редактору за развитие энциклопедии Руниверсалис в первые месяцы её существования. Успехов и творческого вдохновения, пусть ширится познавательный поток информации и знаний! --Runi (обсуждение) 12:03, 30 декабря 2022 (UTC)

Присоединяюсь! A dona do gato (обсуждение) 16:43, 31 декабря 2022 (UTC)

Шаблон «перенесённая статья»

Доброй ночи! Тут про нашу энциклопедию в интернете какие-то нехорошие люди пишут, что некоторые редакторы переносят статьи из Википедии и не проставляют соответствующий шаблон на странице обсуждения. В качестве примера такого редактора называют Вас. Я глянул, например, перенесённую Вами статью «Счастье», и там шаблон не проставлен. Пожалуйста, проглядите собственный вклад и исправьте во всех перенесённых статьях это обидное недоразумение.--Grets (обсуждение) 22:15, 12 января 2023 (UTC)

Поправлено за вклад не касающийся переносов моего личного вклада в Википедию. В принципе, нехорошие люди занимаются ерундой, потому что перенесённые статьи всегда можно посмотреть в Категория:Руниверсалис:Статьи, скопированные из русской Википедии и их показателем является простановка шаблонов C2/B2/A2, а вовсе не шаблон на странице обсуждения. Принял во внимание, по всему чужому буду проставлять, моё в Вики - кандидаты в C1/B1/A1 в Руни. --Ggss (обсуждение) 09:31, 13 января 2023 (UTC)

Тут же не в том дело, что мы обязаны помечать не наши статьи, а что мы должны открытой ссылкой указывать полный список авторов оригинальной статьи, иначе это нарушением авторского права. Таковы требования лицензии. А шаблон создаёт автоматическую ссылку на список правок и авторов изначальной статьи. Касается ли это самосозданных статей я не знаю, вероятно, нет, если вы были действительно единственным пользователем, который статью редактировал, но тут лучше уточнить у @Runi:.--Grets (обсуждение) 11:11, 13 января 2023 (UTC)

Я это понимаю. Статьи перенесённые с Вики являются производными произведениями. Хотя прикладной смысл данного "нарушения" для меня как сертифицированного эксперта в авторском праве туманен) Многие статьи подвергаются полной переработке (рерайту), т.о. на них висят ссылки на Вики, хотя они являются самостоятельными произведениями авторского права. Думаю Руни пора вводить шаблоны «Частично основано» (производные материалы) и «Полностью переписано» (новообретённые самостоятельные материалы), чтобы с одной стороны сбросить с себя нехороших людей, с другой стороны поднять репутацию у хороших людей. Но это влечёт за собой дополнение правил. (пинг, Runi) --Ggss (обсуждение) 11:19, 13 января 2023 (UTC)

На СО шаблон лучше ставить, чем не ставить. Чем меньше поводов к проекту придраться, тем лучше. В скором времени я сверю список статей с шаблоном {{B(C)2}} со списком статей, у которых на СО есть шаблон о переносе. Где не хватает — ботом добавим. --Runi (обсуждение) 15:05, 13 января 2023 (UTC)

Задвоение категорий

Приветствую, я с таким вопросом - не кажется ли, что у нас получается задвоение категорий для изображений: Категория:Изображения:Постеры фильмов и Категория:Изображения:Фильмы Или я что-то не понимаю, в этой сложившейся ситуации. Неназванный (обсуждение) 11:27, 2 февраля 2023 (UTC)

Кажется. Но тут дело ещё в том, что в Википедии есть обе эти категории и переносимые статьи тащат за собой и ссылки на них. Переносящие статьи руниверсалисты в большинстве своём не будут вникать, они просто закинут куда-нибудь. В случае если категория Википедии совпала с категорией Руни, изображения скорей всего окажется хотя бы в теме. Хотя можно вложить Категория:Изображения:Постеры фильмов в Категория:Изображения:Фильмы, это же частный случай. Можно вообще рассмотреть все частные случаи и насоздавать вложенных категорий в Категория:Изображения:Фильмы, например Категория:Изображения:Кадры из фильмов. Ggss (обсуждение) 11:55, 2 февраля 2023 (UTC)

Ну я бы вообще убрал бы категорию Категория:Изображения:Постеры фильмов а её содержимое, вложил бы в соответствующие категории (Постер фильм Канады -> Фильмы Канады // Постеры фильмов России -> Фильмы России). Мне кажется это было бы правильней.

Что касается самих файлов - насколько помню, есть бот по переносу файлов, вроде от @Ёшкина Кошка:. Неназванный (обсуждение) 12:16, 2 февраля 2023 (UTC)

Бот есть, пока что он (по распоряжению администрации) в отпуске, см. Обсуждение_участника:EshkinBot. Планов по перетаскиванию постеров с его помощью пока не было, код затачивался под изображения персоналий. С уважением, --Ёшкина Кошка (обсуждение) 12:22, 2 февраля 2023 (UTC)

В случае чего, его можно будет перенастроить для перетаскивания всех файлов (изображений), по заданным критериям? Неназванный (обсуждение) 12:41, 2 февраля 2023 (UTC)

Я за, но новые статьи и файлы импортируемые из Вики будут попадать в несуществующую категорию Категория:Изображения:Постеры фильмов. Т.е. хотя бы перенаправление надо будет делать, чтобы категория в статье файла выделялась курсивом и люди могли понять, где он должен на самом деле быть. Без автоматизации альтернатива только проходить по файлам руками (что, кстати, ещё вопрос прав) это долго, муторно и в данном случае ценность на уровне "складывание всех яиц в одну корзину". Плюс мне (эстетически) не нравится слово постер, возможно его вообще нет в русском языке. Ggss (обсуждение) 21:19, 2 февраля 2023 (UTC)

Насколько я знаю, свободные файлы пока ни в какую категорию не летят, ручками приходится их указывать. Что касается новых статей - пока они импортируются без изображений. Категория:Изображения:Постеры фильмов - это же служебная категория именно только для изображений, они же в самой статье вообще ни как не отображаются.

Что касается Постер - думаю, так закрепилось, что именно это слово используется для большого плаката (ну точно не плакат использовать). Обложка всё же приятнее использовать для того, что называется альбомом. Так что я думаю Постер куда лучше, чем иное название. Неназванный (обсуждение) 22:24, 2 февраля 2023 (UTC)

Мне попадался один или два файла с несуществующей у нас категорией из вики которые я правил. Хотя, возможно, эти категории были добавлены вручную, в историю не всякий раз смотрю. Бороться с новоязом надо, но это не самый клинический случай. Постер фильма м.б. (в моём понимании) и обложкой издания на CD/DVD, и рекламной афишей в кинотеатре (это именно афиша, афиши бывают разные). Хотя в русском языке у нас есть конкретные слова уточняющие что и где, для изображения это неважно. Ggss (обсуждение) 10:35, 3 февраля 2023 (UTC)

РУ:КАТ и РУ:ПН

Коллега, перенаправления не работают в пространстве категорий. Переименование категории надо делать через замену категории в статьях и последующее удаление страницы старой категории. --Runi (обсуждение) 05:39, 21 февраля 2023 (UTC)

Перенаправления курсивом выделяются в случае наличия перенаправления, я на это ориентируюсь. Понял, меняю категории в статьях. Ggss (обсуждение) 21:16, 21 февраля 2023 (UTC)

Приглашение к обсуждению

[Приглашаю вас принять участие в обсуждении] вопросов существенных изменений в статье, в части переименования статьи Аутдор-индустрия- Леонид Макаров (обсуждение) 15:15, 8 марта 2023 (UTC) UPD Исправлено. --Runi (обсуждение) 16:20, 8 марта 2023 (UTC)

Ответил на странице обсуждения статьи, благодарю. --Ggss (обсуждение) 20:34, 8 марта 2023 (UTC)

Иноагенты

Коллега, я предлагаю вам согласовать расстановку сообщений об иноагенстве и их оформление в статьях. Желательно было предварительно обсудить форму, в которой указывается на иноагенство, и подготовить унифицированный шаблон, чтобы не надо было менять всю сотню статей при необходимости что-либо поменять в оформлении или формулировке. Пожалуйста, вынесите этот вопрос на форум. --Runi (обсуждение) 10:43, 27 марта 2023 (UTC)

Хорошо, @Runi Ggss (обсуждение) 13:06, 27 марта 2023 (UTC)

Флаг редактора шаблонов

Коллега, вам присвоен флаг редактора шаблонов. С учётом того, что на нынешнем этапе развития Руниверсалис основная «шаблонная» работа заключается в переносе (копировании) шаблонов из Русской Википедии, примите во внимание следующее:

• Помните, что многие шаблоны перетаскиваются массово ботом. Подумайте, стоит ли заниматься автоматической работой, если можно заняться творческой — писать новые статьи, создавать новые шаблоны. Вместе с тем, для созданных или скопированных статей нередко бывает необходимо, не дожидаясь бота, скопировать парочку-другую шаблонов, чтобы статья обрела законченный вид. В такой ситуации флаг редактора шаблона, конечно, будет очень кстати.

• Руниверсалис не связана с Викиданными, потому все привязки к wikidata и т.п. надо из шаблонов удалять, не теряя фунционала шаблона (i.e. оставлять возможность добавлять данные в шаблон там, где это предусмотрено в изначальной версии шаблона). Особенно это касается шаблонов-карточек.

• Шаблоны, которые полностью завязаны на Викиданные, переносить в Руниверсалис не надо. Зависимость от Викиданных поддерживаться не будет. (Связь поддерживается только с Викискладом, откуда подгружаются картинки, и с Викитекой, куда ведут многочисленные ссылки на свободные тексты, но в перспективе используемые картинки и свободные тексты будут загружены в Руни, чтобы проект стал полностью самостоятельным.)

• Различные автоматические проверки параметров из шаблонов тоже удаляйте.

• Ссылки на проекты и порталы из шаблонов удаляйте, в Руниверсалис порталов и проектов нет, а есть Темы.

• В навигационных шаблонах меняйте параметр state с collapsed на mw-collapsed. Кстати, аналогично поступайте с таблицами, помеченными collapsible collapsed, меняйте их на mw-collapsible mw-collapsed. См. пример.

• Копировать в Руниверсалис шаблоны типа «Шаблон:ВКрыму» и тем самым поддерживать видимость двоевластия в Крыму не надо. В навигационных шаблонах, затрагивающих крымские объекты, отсылки к Украине следует убирать — из шаблона без оговорок должно быть ясно, что Крым находится в составе России. Аналогично в статьях. См. пример.

• Если видите недостающий в Руниверсалис шаблон и ищете его в РуВикипедии, то обращайте внимание на перенаправления. Например, в некой статье стоит красный «Шаблон:НазваниеШаблона», и вы ищите такой шаблон в Рувики, забив его название в поиск. Когда у вас открылась страница шаблона, то обращайте внимание на то, перенаправило ли вас на страницу с другим названием или нет, например, на «Шаблон:ДлинноеНазваниеШаблона». Желательно в таких случаях и в Руни создавать перенаправление с «Шаблон:НазваниеШаблона» на «Шаблон:ДлинноеНазваниеШаблона», и уже в «Шаблон:ДлинноеНазваниеШаблона» копировать содержимое шаблона с Рувики. Иногда может оказываться, что шаблон под основным названием в Руни уже есть, и просто какое-то его перенаправление не было скопировано. Чтобы не было дублирования шаблона (под основным названием и под вторым), следите за тем, перенаправило вас при поиске шаблона в Рувики на другую страницу или нет.

--Runi (обсуждение) 08:20, 28 марта 2023 (UTC)

Спасибо Ggss (обсуждение) 08:26, 28 марта 2023 (UTC)

Категории

Коллега, приветствую. У меня такая ситуация, по которой я сломал голову. Вводные: Имеются две большие категории: Комиксы Marvel и комиксы DC - в каждой это вселенной, есть КИ по этим комиксам. Они все игры разные. Например пролистаем вниз в статье Suicide Squad: Kill the Justice League к шаблонам, у видим, в которых есть Игры по вселенной. Тоже самое и с Marvel. Так вот, вопрос: что с ними лучше сделать:
1. Сделать единую категори : Изображения:Обложки игр по Marvel/DC
1.1 В этой единой категории создаем подкатегории (например Изображения:Обложки Batman, Изображения:Обложки Justice League и так далее)

Или

1. Создаем только одну категорию по определённой серии (например Изображения:Обложки Batman)
1.1 В этой категории создаем подкатегории уже по ответвлениям игр серии о Бетмене.

Это все рассуждения для КИ (Игр). Для меня это большая дилема, которая поставили в тупик. Пинганём Runi - может тоже, что-то подскажет. Неназванный (обсуждение) 15:04, 18 апреля 2023 (UTC)

Категория «Изображения:Обложки игр по комиксам» может являться подкатегорией изображений игр, а внутри подкатегории могут быть «Изображения:Обложки Batman», у которых, в свою очередь, может быть ещё одна верхняя категория, связанная уже теперь с комиксами DC, а не играми. Runi (обсуждение) 16:06, 18 апреля 2023 (UTC)

Ну вот я как бы к этому и веду. Делать одну категорию, и в неё пихать под категории. Или же, по каждой "мини-вселенной" делать отдельно (как я уже написал). Неназванный (обсуждение) 16:47, 18 апреля 2023 (UTC)