Обсуждение Руниверсалис:Описание

Принцип энциклопедия

Можно ли соединить первые два принципа в один (Руниверсалис — энциклопедия на русском языке. Руниверсалис принадлежит к благородному семейству общедоступных универсальных энциклопедий, роду— онлайновых, виду — вики-движковых.)? Один же смысл, и без фраз "роду", "виду" --Леонид Макаров (обсуждение) 06:20, 6 декабря 2022 (UTC)

• Первый пункт — о языке. Второй — об универсальности, онлайновости и вики-движковости (первичное состояние аккумулируемого материала). Это не одно и то же. Например, в следующих пунктах есть озвученные планы делать книжные тома энциклопедии, которые явно выйдут за пределы второго пункта — будут узкотематическими, оффлайновыми и не вики-движковыми. Так что я бы не объединял первые два пункта. А об иронии см. тему ниже. --Runi (обсуждение) 14:19, 6 декабря 2022 (UTC)

Принцип дискуссии экспертов

Добавить "Руниверсалис ― место для открытых дискуссий экспертов". --Леонид Макаров (обсуждение) 06:20, 6 декабря 2022 (UTC)

• Главное, чтобы проект не стал местом для битв экспертов, как ВП стала — для любителей) --Runi (обсуждение) 14:20, 6 декабря 2022 (UTC)

Принцип авторских прав

Можно ли удалить фразу " чтит уголовный кодекс", не научный стиль --Леонид Макаров (обсуждение) 06:20, 6 декабря 2022 (UTC)

• +1. Я считаю, что самые главные правила энциклопедии должны быть написаны без шуток. А «осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ» хотелось бы закрепить в отдельном пункте. — ZALT (обсуждение | вклад) 13:54, 6 декабря 2022 (UTC)
• Цитата из русской классики никак не противоречит научному стилю. А доля самоиронии, присутствующая в двух пунктах, включая УК-шный, с одной стороны, призвана смягчить неизбежную пафосность декларации высоких устремлений, а, с другой стороны, гарантирует защиту от заносчивости и закоснения. Такая, вот, двухходовочка) --Runi (обсуждение) 14:13, 6 декабря 2022 (UTC)