Обсуждение:Боссарт, Алла Борисовна
 | В одной из версий этой страницы выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией (см. список авторов в истории правок). |
Фрагмент про статью о Ходорковском нужно вернуть
Боссарт вошла в историю именно этим своим перлом про богача с доброкачественными генами. A.Bugaev (обсуждение) 13:57, 9 апреля 2023 (UTC)
- Вернул. A.Bugaev (обсуждение) 14:04, 9 апреля 2023 (UTC)
- Совершенно излишне. Тем более с такими источниками. И субъект, и объект -- фуфло. --Zемля (обсуждение) 15:24, 9 апреля 2023 (UTC)
- Если она вошла в историю только этим «пердлом», то грош цена всей статье. --Zемля (обсуждение) 15:24, 9 апреля 2023 (UTC)
- Ну вот есть такие деятели, от которых немало шума, а в итоге про них будут вспоминать чаще всего по одному яркому эпизоду (причём не всегда приятному для персоны, см. историю с Шендеровичем и матрасом). A.Bugaev (обсуждение) 18:21, 9 апреля 2023 (UTC)
- Если мы пишем энциклопедию перлов или благоглупостей, или скандалов, или прочей шелухи, тогда есть ли смысл тратить на это драгоценное время земной жизни? --Zемля (обсуждение) 05:22, 10 апреля 2023 (UTC)
- Ну вот есть такие деятели, от которых немало шума, а в итоге про них будут вспоминать чаще всего по одному яркому эпизоду (причём не всегда приятному для персоны, см. историю с Шендеровичем и матрасом). A.Bugaev (обсуждение) 18:21, 9 апреля 2023 (UTC)