Милицейская тройка

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Внесудебные «милицейские тройки» были образованы Приказом НКВД СССР № 00192 27 мая 1935 года для нарушителей паспортного режима, уголовных и деклассированных элементов[1]. Мероприятие диктовалось тем, что число задержанных лиц по указанным делам было очень значительным, и рассмотрение этих дел в Особом Совещании приводило к чрезмерной затяжке рассмотрения этих дел и к перегрузке мест предварительного заключения. При вынесении решений «тройкам» НКВД предлагалось руководствоваться правами, предусмотренными Положением об Особом совещании при НКВД СССР. Участие прокурора в заседании «тройки» было обязательно. Протоколы «троек» направлялись начальнику Главного управления рабоче-крестьянской милиции для представления их на Особое совещание НКВД СССР. Однако даже в случае самых тяжёлых преступлений милицейская «тройка» в отличие от политической «тройки» (имевшей право приговаривать к высшей мере наказания), могла выносить приговоры до предела в 5 лет заключения.

История

В 1935 году глава НКВД Г. Г. Ягода и прокурор СССР А. Я. Вышинский докладывали о создании внесудебных «троек» для нарушителей паспортного режима: «В целях быстрейшей очистки городов, подпадающих под действие ст. 10 закона о паспортах, от уголовных и деклассированных элементов, а также злостных нарушителей Положения о паспортах, Наркомвнудел и Прокуратура Союза ССР 10 января 1935 года дали распоряжение об образовании на местах специальных троек для разрешения дел указанной категории. Это мероприятие диктовалось тем, что число задержанных лиц по указанным делам было очень значительным, и рассмотрение этих дел в Москве в Особом совещании приводило к чрезмерной затяжке рассмотрения этих дел и к перегрузке мест предварительного заключения»[2].

Приказом НКВД СССР № 00192 от 27 мая 1935 года обращалось внимание на абсолютную недопустимость производства массовых операций при «изъятии» уголовного и деклассированного элемента. При вынесении решений «тройкам» НКВД предлагалось руководствоваться правами, предусмотренными Положением об Особом совещании при НКВД СССР. Участие прокурора в заседании «тройки» было обязательно. Протоколы «троек» направлялись начальнику Главного управления рабоче-крестьянской милиции для представления их на Особое совещание НКВД СССР[3].

Ссылки

Литература

  • Шрейдер М. П. НКВД изнутри. Записки чекиста. М., 1995. ISBN 5-7157-0062-0.
  • Куденко Н. В. Милицейская тройка Алтайского края как внесудебный орган массовых репрессий 1937—1938 гг. Известия Алтайского государственного университета. Выпуск № 4 (84) / том 1 / 2014.[4]

Примечания

  1. Тройки. Большая российская энциклопедия - электронная версия. bigenc.ru. Дата обращения: 9 января 2020. Архивировано 9 января 2020 года.
  2. Евгений Жирнов. «Не имеют права на паспорт 37 процентов граждан» // Коммерсантъ Власть : журнал. — М., 2009. — 13 апреля (№ 14 (818)). — С. 54. Архивировано 8 сентября 2019 года.
  3. Олег Мозохин. Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953) (недоступная ссылка) (2013). Архивировано 13 января 2019 года.
  4. Милицейская тройка Алтайского края как внесудебный орган массовых репрессий 1937—1938 гг — тема научной статьи по истории и историческим наукам, читайте бесплатно текст научно…. Дата обращения: 22 февраля 2016. Архивировано 3 марта 2016 года.

Ссылки