Луций Корнелий Сизенна
| Луций Корнелий Сизенна | |
|---|---|
| лат. Lucius Cornelius Sisenna |
Лу́ций Корне́лий Сизе́нна (лат. Lucius Cornelius Sisenna; родился не позднее 118 года до н. э. — умер в 67 году до н. э., Крит, Киренаика, Римская республика) — древнеримский историк и политический деятель из рода Корнелиев Сизенн, претор 78 года до н. э. Его главная работа — «История» — повлияла на развитие римской историографии, однако до наших дней сохранилась лишь во фрагментах.
Биография
Происхождение и гражданская карьера
Луций происходил из неименитого рода Корнелиев Сизенн — ветви патрицианских Корнелиев, — представители которого впервые достигли курульных магистратур в 183 году до н. э.
Во время гражданских войн 80-х годов I века до н. э. Луций Корнелий был сторонником своего тёзки, ставшего впоследствии бессрочным диктатором Рима. В 78 году до н. э. Сизенна исполнял обязанности претора[1][2], совмещая ведение судебных дел римских и неримских граждан (лат. praetor urbanus et peregrinus[3][4][5][6]). После претуры был наместником; предположительно, управлял Сицилией[7]. В 70 году до н. э. он выступал в качестве защитника на процессе Гая Верреса[1][2]. Во время войны Гнея Помпея Магна с пиратами служил у него легатом: будущий триумвир направил его с поручением на остров Крит, где Сизенна заболел и умер[1][2][8].
Литературная деятельность
Ближе к концу жизни Сизенна написал сочинение «История» на латинском языке. Оно состояло по крайней мере из 12 книг[9][2]. В этой работе описывались события, которые примерно соответствовали жизни Сизенны. Так, в 1-й книге велось повествование о событиях Союзнической войны, хотя там же содержались рассказы о далёком мифическом прошлом (скорее всего, как предисловие)[2]. В его сочинении содержались, в частности, речи, батальные сцены, этнографические экскурсы, записи о снах известных лиц и предзнаменованиях[10].
Стиль Сизенны отличается от римских историков-анналистов иной компоновкой материала, применением изысканного и возвышенного азианского стиля, а от всех современников — обильным использованием архаизмов и неологизмов[9]. Сизенна нередко применяет неупотребительные слова и редкие наречия с суффиксом -im/-tim[10]. Современники Сизенны отмечали, что наибольшее влияние на него оказал греческий историк Клитарх[9]. Сизенна осмысливал действительность в духе эпикурейства, критиковал мифические представления[9].
В античную эпоху Сизенна пользовался большим влиянием. Наибольшее влияние он оказал на Гая Саллюстия Криспа[9]. Саллюстий высоко отзывался об историческом мастерстве Сизенны, однако критиковал его предвзятость[9]. Ещё в древнегреческой историографии существовала традиция продолжать описание событий с того момента, когда закончилось повествование у предшественника. Поэтому предполагается, что работа Сизенны была продолжением исторического труда Семпрония Азеллиона, а работу Сизенны продолжил Саллюстий[10]. Марк Туллий Цицерон высоко оценивал Сизенну как историка, но считал его слабым оратором, а стиль его сочинений называл близким к ребяческому[2]. Марк Теренций Варрон сделал Сизенну одним из главных действующих лиц в своём трактате «Об истории»[10]. Его знали Ливий, Веллей Патеркул, Тацит[9]. Кроме того, его сведения использовал Авл Геллий[11]. Долгое время сочинение Сизенны оставалось главным источником для эпохи Суллы[12][2]. До наших дней сохранилось 137 фрагментов, большинство которых записал грамматик IV века Ноний Марцелл[10].
Кроме написания «Истории», Сизенна также перевёл эротические «Милетские рассказы» Аристрида Милетского с древнегреческого на латинский язык[10].
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — С. 431
- ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 251
- ↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 1, 588, Corpus Inscriptionum Latinarum 6, 40890, L'Année épigraphique (AE). — 1948. — № 64
- ↑ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York: American Philological Association, 1952. — Vol. II — P. 86
- ↑ Degrassi A. Inscriptiones latinae liberae rei publicae (ILLRP). — Torino, 1963. — 550 ps. — Pр. 19—24. — № 513
- ↑ Brennan T. The Praetorship in The Roman Republic. — New York & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Vol. II: 122 to 49 BC. — P. 751. — Ref. 358
- ↑ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II — P. 90
- ↑ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 148
- ↑ 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5 9,6 фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — С. 432
- ↑ 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 252
- ↑ Бокщанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. — М.: МГУ, 1981. — С. 30
- ↑ Бокщанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. — М.: МГУ, 1981. — С. 50
Литература
- Smith W. (ed.). Sisenna, L. Corne'lius. A Dictionary of Greek and Roman biography and mythology.;
- Niese B. Cornelius 374 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1900. — Bd. IV, 1. — Kol. 1512—1513;
- История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 534 с.;
- Бокщанин А. Источниковедение Древнего Рима. — М.: МГУ, 1981. — 160 с.;
- фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — 700 с.