Историческая наука в СССР

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Историческая наука в СССР — методология и практика исторических исследований в Советском Союзе. Изучение истории в СССР было отмечено рядом ограничений, налагавшихся КПСС (см. советская идеология).

При этом советская историография сама по себе является предметом современных исследований[1].

Идеологический аспект

Историческая наука играла в СССР важную идеологическую роль. По мнению известного американского историка-русиста Ричарда Пайпса, это было связано с самой политической природой советского строя[en][2]. Коммунистическая теория утверждала, что «торжество коммунизма»[a] обусловлено объективным характером исторического процесса. Поэтому характер изложения и преподавания истории имели в СССР гораздо большее значение, чем в тех странах, где власть опиралась на явное волеизявление народа — свободные выборы[2]. Пайпс отмечает, что вся история России и, в особенности, история XX века, находилась под полным контролем идеологических органов ВКП(б)/КПСС, которые меняли изложение исторических фактов в соответствии с текущей «линией партии». Таким образом, историческая наука в СССР была, по словам Пайпса, лишь разделом пропаганды[2]. При этом труды советских историков описывали не реальные исторические события, а те версии, которые советские партийные идеологи считали нужным распространять среди населения СССР[2][b]. Характерным примером является «революция рабов», якобы ликвидировавшая рабовладельческий строй в поздней античности — эта концепция, широко использовавшаяся советскими историками, восходит к случайным упоминаниям данного словосочетания в выступлениях В. И. Ленина и И. В. Сталина[4]. Пайпс считает, что жёсткий идеологический контроль привёл к выдавливанию из советской исторической науки талантливых исследователей и тех, кто обладал широким историческим кругозором[2].

По словам медиевиста А. Я. Гуревича, освободившись от диктата марксистской идеологии, историческая наука на постсоветском пространстве, как и большинство историков, остались «во власти тех изживших себя принципов и обветшавших познавательных приёмов, которые были им внушены в „доброе старое время“»[5].

По мнению российского историка Ю. Л. Дьякова, советская версия истории Великой Отечественной войны требует коренного переосмысления на основе архивных данных[6].

См. также

Примечания

Комментарии

  1. То есть переход от классового общества к бесклассовому
  2. Пайпс приводит образное сравнение советской исторической науки с «зарослями из полуправды, четверть-правды и прямой лжи», сквозь которые вынуждены продираться независимые исследователи советской истории[3]

Сноски

  1. Кружинов, Валерий Михайлович. Историки Урала середины 1950 - середины 1980-х годов: о политических конфликтах в большевистской партии в первые годы Советской власти // Вестник Тюменского Государственного Университета. Гуманитарные Исследования. Humanitates. — 2014. — Вып. 2. — С. 112–119. — ISSN 2411-197X.
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 Pipes, 1998, с. 5.
  3. Pipes, 1998, с. 6.
  4. Рабинович Е. Г. «Революция рабов» — краткая история мифа Архивная копия от 31 декабря 2022 на Wayback Machine // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2018.
  5. Гуревич, 1996.
  6. [libking.ru/books/nonf-/nonf-publicism/619294-2-yuriy-dyakov-fashistskiy-mech-kovalsya-v-sssr.html#book «Фашистский меч ковался в СССР», предисловие]

Литература

Книги
  • 50 лет советской исторической науки. Хроника научной жизни. 1917—1967 / Сост. А. И. Алаторцева, Г. Д. Алексеева. — М., 1971.
  • Алексеева Г. Д. Историческая наука в России. Идеология. Политика (60 — 80-е годы XX века). — М., 2003.
  • Барсенков А. С. Советская историческая наука в послевоенные годы. 1945—1955 гг. — М., 1988.
  • Груздинская В. С., Клюев А. И., Метель О. В. Очерки истории институциональной структуры советской исторической науки 1920—1930-х гг. — Омск, 2018.
  • Дубровский А. М. Историк и власть: историческая наука в СССР и концепция истории феодальной России в контексте политики и идеологии (1930—1950-е гг.). — Брянск: Изд-во Брян. гос. ун-та им. акад. И. Г. Петровского, 2005.
  • Дубровский А. М. Власть и историческая мысль в СССР (1930—1950-е гг.). — М.: Политическая энциклопедия, 2017.
  • Дубровский А. М. Историки в 1930-х гг.: судьбы и восприятие жизни. — М., 2018.
  • Дьяков Ю. Л. Историческая наука и власть: советский период. — М., 2008.
  • Зеленов М. В. Аппарат ЦК РКП(б) — ВКП(б): цензура и историческая наука в 1920-е годы. — Нижний Новгород: Волго-Вятская Академия государственной службы, 2000. — 540 с. — ISBN 5-7628-0212-4.
  • Иванова Л. В. У истоков советской исторической науки (Подготовка кадров историков-марксистов 1917—1929 гг.). — М., 1968.
  • Историк и власть: советские историки сталинской эпохи / отв. ред. А. Н. Цамутали. — Саратов: ООО Издательский центр «Наука», 2006.
  • Историки России XX века: биобиблиографический словарь / под ред. А. А. Чернобаева. Т. 1-2. — Саратов, 2005.
  • Историки России. Послевоенное поколение / сост. Л. В. Максакова. — М.: АИРО-XXI, 2000. — 240 с.
  • Историография истории СССР. Советский период / под ред. И. И. Минца. — М., 1982.
  • Историческая наука России в XX в. / отв. ред. Г. Д. Алексеева. — М., 1997.
  • Крих С. Б. Другая история: «периферийная» советская наука о древности. — М.: НЛО, 2020.
  • Крих С. Б., Метель О. В. Советская историография древности: структуры, люди, идеи. Путеводитель по советской науке о Древней истории. М., 2019;
  • Литвин А. Л. Без права на мысль: историки в эпоху Большого террора. Очерки судеб Архивная копия от 8 февраля 2022 на Wayback Machine. — Казань: Татар. кн. изд-во, 1994. — ISBN 5-298-00474-1
  • Мир историка. XX век / под ред. А. Н. Сахарова. М., 2002.
  • Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 4-5 / отв. ред. М. В. Нечкина. — М., 1966, 1985.
  • Очерки истории отечественной исторической науки XX века / Корзун В. П., Вандалковская М. Г., Бычков С. П., Кузнецова О. В., Мамонтова М. А., Свешников А. В. и др. — Омск : Изд-во ОмГУ, 2005. — 683 с.
  • Поляков Ю. А. Наше непредсказуемое прошлое. — М.: АИРО XX, 1995. — 216 с. — 1000 экз. — ISBN 5-88735-011-3.
  • Портреты историков: время и судьбы / отв. ред. Г. Н. Севостьянов. М. — Иерусалим, 2000—2010 (тт. 1-5);
  • Преображенский А. А. Историк об историках России ХХ столетия. — М. : Русское слово, 2000.
  • Пугачёв В. В., Динес В. А. Историки, избравшие путь Галилея: статьи, очерки / под ред. Л. Е. Герасимовой. — Саратов: Издат. центр СГЭА, 1995.
  • Россия в XX веке: Судьбы исторической науки / под. ред. А. Н. Сахарова. — М., 1996.
  • Сидорова Л. А. Оттепель в исторической науке. Советская историография первого послесталинского десятилетия. — М., 1997.
  • Сидорова Л. А. Советская историческая наука середины XX века: синтез трех поколений историков. — М., 2008.
  • Сидорова Л. A. Советские историки: духовный и научный облик. — М. : Институт российской истории РАН; Центр гуманитарных инициатив, 2017. — 248 с. — (Historia Russica). ISBN 978-5-8055-0302-4
  • Советская историография / под ред. Ю. Н. Афанасьева. — М.: РГГУ, 1996. — (Россия: век XX).
  • Тихонов В. В. Историки, идеология, власть в России XX века. Очерки / Ин-т рос. истории Рос. акад. наук. — М.: ИРИ РАН, 2014. — 218 с. ISBN 978-5-8055-0267-6
  • Тихонов В. В. Идеологические кампании «позднего сталинизма» и советская историческая наука (середина 1940-х — 1953). — М.: СПб., 2016. — 424 с.
  • Трансформация образа советской исторической науки в первое послевоенное десятилетие: вторая половина 1940-х — середина 1950-х годов / под ред. В. П. Корзун. М., 2011. М.: РОССПЭН, 2011.
  • Тютюкин С. В. Меньшевизм: страницы истории. — М.: РОССПЭН, 2002. — 560 с. — 1500 экз. — ISBN 5-8243-0310-X.
  • Шведова О. И. Историки СССР. Указатель печатных списков их трудов / под ред. И. Н. Кобленца. М., 1941;
  • Baron S. H. Plekhanov in Russian History and Soviet Historiography. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1995;
  • Markwick R.D. Rewriting History in Soviet Russia. The Politics of Revisionist Historiography, 1956—1974. Palgrave, 2001.
  • Richard Pipes. Three Whys Of The Russian Revolution (англ.). — London: Pimlico, 1998. — 96  p. — ISBN 978-0712673624. — ISBN 0712673628.
Статьи