Глобализм

Эта статья находится в стадии проработки и развития, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Глобали́зм — целостная система взаимосвязанных идеологических, политических, экономических[1], социальных, военных[2], культурных[3], пропагандистских, дипломатических[4], кибернетических, разведывательных[5] и других мероприятий, направленных на утверждение в глобальном масштабе господства той или иной социально-экономической, политической, идеологической, религиозной доктрины[6]. Как правило, источником глобализма становится универсальное государство.

В XX веке политику глобализма проводили Соединённые Штаты Америки[7], Советский Союз, Китай, нацистская Германия. В 1970-х годах появился исламистский глобализм[8]. К началу XXI века на Земле остался один глобализм США[7], т. н. «порядок, основанный на правилах»[9]. Россия, Китай и Индия, как ведущие мировые державы, играющие роль противовесов[10][11], придерживаются[12][13][14][15] диалектической концепции многополярного мира.

В современном мире глобализм играет роль ядра глобализации[16].

Примеры

В человеческой истории имеется ряд примеров глобализма из разных эпох.

Глобальные экономические проекты

Идеологии глобализма

Идеология распространении британской парламентско-монархической системы на весь мир, т.е превращения мира в «большую Британскую империю» во времена английской колониальной экспансии в Южной Африке:

Заселение британскими колонистами всей Африки, Святой Земли, долины Евфрата, островов Кипр и Крит, всей Южной Америки, островов Тихого океана, всего Малайского архипелага, береговой полосы Китая и Японии и возвращение Соединенных Штатов Америки в Британскую империю… Создание всемирной империи с глобальным имперским парламентом. // Сесил Джон Родс [17]

Идеология «Мировой революции»:

Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, - пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства. Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы, однако, едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным. // В.И. Ленин [18]

Нацистский проект «Европейская интеграция»[19][20][21] :

Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное… Ни один народ по своим государственным и политическим качествам… не пригоден… к тому, чтобы владеть империей… С 1920 года я со всем упорством… пытался вызвать национальное движение в пользу… союза между Германией и Англией… Двум германским нациям следовало бы стать друзьями уже под воздействием одного только природного инстинкта… Только у меня, подобно англичанам, хватит жестокости, чтобы добиться цели… Наша цель — не Данциг. Наша цель — расширение жизненного пространства на Востоке. И это пространство… должно стать «германской Индией» // Адольф Гитлер [22]

Идеология Королевского института международных отношений:

В настоящее время мы сотрудничаем со всеми, кто может заставить все государства нашего мира забыть о загадочной силе, называемой суверенитетом. И мы постоянно отрицаем то, что делаем в действительности. // А. Дж. Тойнби [23]

Идеология Федерального синдиката[24] :

Единственный способ воплотить в жизнь стандарт единого мира — это глобалистская фаза развития одной из мощных цивилизаций. Если североамериканская цивилизация станет открыто империалистической и решит создать конфедеративную империю американского типа во всем мире, то этот стандарт может просуществовать в течение всей экспансионистской фазы её развития. // Николас Хаггер [24]

Идеология «Великого сброса»:

Глобализация порождает множество победителей и проигравших. И за последние 20-30 лет мы видели тех, кто выиграл. Но сейчас мы должны присмотреть за теми, кто проиграл, кто остался позади… Онтологическое неравенство отделит тех, кто приспосабливается, от тех, кто сопротивляется – материальных победителей и проигравших во всех смыслах. Победители могут даже извлечь выгоду из той или иной формы радикального улучшения человека, порожденного определенными сегментами четвёртой промышленной революции (например, генной инженерией), чего проигравшие будут лишены // Клаус Шваб [25][26]

Критика глобализма

«Глобализм, по сути, это просто новый колониализм, осуществляемый уже не только и не столько от имени государств, сколько от имени этнического ядра группы транснациональных корпораций. Он навязывается всему миру именно в интересах этой новой группировки хищников, жаждущих нового передела мира. В этом процессе нет места для европейских, в первую очередь славянских народов, равно как и народам Азии и Африки. С Югославией поступили так жестоко потому, что мы оказали им сопротивление, причем довольно успешное. Вспомните историю. Колониализм рухнул очень быстро после того, как первой же колонии удалось освободиться от этого гнета. На президенте Югославии они хотят показать всему миру, что ждет каждого, кто будет сопротивляться глобалистам, и они требуют моей выдачи Гаагскому трибуналу потому, что я первый президент, который не склонил головы и возглавил борьбу своего народа за сохранение независимости и национального достоинства.» // Слободан Милошевич [27]

«Геноцид — это средство, которое все колониальные державы на протяжении истории использовали для реализации своих интересов в обеих Америках, в Северной и в Южной, в Африке, в Азии. Все колониальные державы осуществляли свои интересы путем геноцида. Новый колониализм прибег к тому же средству. Весь мир должен услышать этот набат тревоги, ибо весь мир, включая подуставшую убаюканную Европу, является мишенью нового колониализма.» // Слободан Милошевич [28][29]

«Неоколониализм означает, что немногие африканские страны могут встать на самостоятельно избранный ими путь политического и экономического развития... Западные державы никогда не предполагали, что независимые страны Африки будут определять свои собственные пути развития – скорее они стремились создать зависимые государства-клиенты, которыми можно было бы манипулировать в соответствии с требованиями стран Запада.» // Кгалема Мотланте [30]

«Так называемый коллективный Запад во многом загнал себя в такую ловушку, и в своих действиях исходят из того, что их модель либерального глобализма — что этой модели нет альтернативы. А эта модель, будем называть вещи своими именами, является всё тем же обновлённым вариантом неоколониализма. Ничем иным. Миром по-американски — миром для избранных, в котором права всех остальных попросту попираются.» // Путин В. В. [31]

«Без разнообразия не будет человеческой цивилизации, и такое разнообразие будет существовать столько, сколько мы можем себе это представить. Различное историческое прошлое, культуры и социальные системы — такие же древние, как и человеческие общества, и они являются неотъемлемыми чертами человеческой цивилизации… В мире нет двух одинаковых листьев, и нет абсолютно одинаковых историй, культур и социальных систем. Лучшими критериями являются показатели того, соответствует ли история, культура и общественный строй страны её конкретной ситуации, пользуются ли они поддержкой народа, служат ли обеспечению политической стабильности, общественного прогресса и улучшения уровня жизни людей, а также способствуют ли прогрессу человечества…» // Си Цзиньпин [32]

См. также

Примечания

  1. ↑ Хаджаров Магомед Хандулаевич Капитализм, глобализм и российская действительность: место России в развитии западноевропейской цивилизации (социологический анализ) Архивная копия от 10 августа 2019 на Wayback Machine // Вестник Оренбургского государственного университета № 7 (143), 2012, с. 176—184
  2. ↑ Торкунов, 2001, с. 121—142.
  3. ↑ Жабский М. И. Глобализм и функции кино в обществе Архивная копия от 10 августа 2019 на Wayback Machine // Вестник Российского Фонда фундаментальных исследований, № 4 (42), 2005, с. 43-50
  4. ↑ Торкунов, 2001, с. 260—278.
  5. ↑ Тьерри Вольтон КГБ во Франции. — М., Прогресс, 1993. — 336 с.
  6. ↑ Население и глобализация, 2004, с. 33.
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 Торкунов, 2001, с. 279—304.
  8. ↑ Н. В. Жданов Исламская концепция миропорядка. — М., Международные отношения, 1991. — С. 4
  9. ↑ Генезис, расцвет и амбиции одной из самых обсуждаемых концепций глобальной политики сегодня. Дата обращения: 24 мая 2023.
  10. ↑ Россия в противовес попыткам США восстановить военное присутствие в Центральной Азии наращивает боеготовность своих баз в Киргизии и Таджикистане. Российская газета (28 апреля 2023).
  11. ↑ Китайский флот готовит мощный авианесущий противовес США в АТР // EurAsia Daily (4 января 2023).
  12. ↑ Многополярность и внешняя политика России // Савин Л. В.. Постсоветские исследования, Т. З. № 1 (2020).
  13. ↑ Россия и Китай начали второй этап создания многополярного мира. Взгляд.ру (23 марта 2023).
  14. ↑ В Китае заявили о продвижении многополярного мира вместе с Россией. Известия (27 ноября 2022).
  15. ↑ Моди: Индия и Россия считают, что нужно укреплять многополярный мир. ТАСС (5 октября 2018).
  16. ↑ Гобозов И. А. Социальная философия. Учебный словарь. — М., Академический проект,2008. — c. 45
  17. ↑ Мифы "устойчивого развития". Владимир Павленко, Монография, 76 стр. // ISBN: 978-5-94282-649-9. ОГИ (2011).
  18. ↑ В. И. ЛЕНИН, ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ, Том 26. ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, МОСКВА (1969).
  19. ↑ Европейская интеграция. Нацистский проект. Геоэкономический словарь-справочник. — Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ (2004).
  20. ↑ Политический анализ. Учебное пособие.. Симонов К.В..
  21. ↑ «Евросоюз» Гитлера. «ТД Алгоритм» (2015).
  22. ↑ Английские корни немецкого фашизма, от британской к австро-баварской «расе господ». Гуманитарное агентство «Академический проект» (2003).
  23. ↑ Глобальное управление: феномен «теневой» власти. Институт РУССТРАТ (12 ноября 2020).
  24. ↑ 24,0 24,1 Федеральный план Синдиката. Историческая библиотека.
  25. ↑ Глобализацию в эпоху разногласий обсудят в Давосе без ряда ключевых лидеров. ТАСС (21 января 2019).
  26. ↑ Клаус Шваб: Глобалист, трансгуманист, революционер (3 декабря 2020).
  27. ↑ Одно из последних интервью Слободана Милошевича. Сайт памяти С.Милошевича (5 марта 2016).
  28. ↑ Политическое завещание Слободана Милошевича: защитная речь на на процессе в Гааге, 15 февраля 2002 г. (16 марта 2006). Дата обращения: 6 июня 2023.
  29. ↑ Слободан Милошевич: защитная речь на процессе в Гааге, 15 февраля 2002 г.. Сайт памяти С.Милошевича (27 июля 2014). Дата обращения: 6 июня 2023.
  30. ↑ Неоколониализм и борьба с ним в лексиконе политических лидеров ЮАР (6 апреля 2023).
  31. ↑ Путин: либеральный глобализм — это обновлённый вариант неоколониализма. Regnum (30 июня 2022).
  32. ↑ Си Цзиньпин подчеркнул важность разнообразия в развитии человеческой цивилизации. СИНЬХУА Новости (25 января 2021).

Литература

  • Римашевская Н. М., Галецкий А. А., Овсянников А. А. Население и глобализация. — М.: Наука, 2004. — 322 с. — ISBN 5-02-013203-9.
  • Торкунов А. В. Современные международные отношения. — М.: РОССПЭН, 2001. — 584 с. — ISBN 5-8243-0085-2.


Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Глобализм&oldid=19078765