Восточноазиатская модель

Эта статья была переведена из источника, распространяемого под свободной лицензией, и находится на начальном уровне проработки
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Восточноазиатская модель (англ. East Asian model) ― модель экономического роста[1], впервые предложенная Японией, в соответствии с которым правительство инвестирует в определённые сектора экономики, чтобы стимулировать рост конкретных отраслей в частном секторе. Как правило, это относится к модели развития, проводимой в странах Восточной Азии, таких как Япония, Южная Корея и Тайвань[2]. Модель также использовалась некоторыми для описания современной экономической системы в Китае после экономических реформ Дэн Сяопина в конце 1970-х годов[3] и нынешней экономической системы Вьетнама после того, как в 1986 году была реализована политика Дой мой[4].

Описание

Основным общим подходом экономик стран Восточной Азии является роль правительства. Поскольку правительства стран Восточной Азии признали ограниченность рынков в распределении ограниченных ресурсов в экономике, поэтому правительства использовали вмешательства для содействия экономическому развитию[5]. Где ключевыми аспектами восточноазиатской модели являются государственный контроль над финансами, прямая поддержка государственных предприятий в стратегических секторах экономики или создание частных национальных чемпионов, высокая зависимость от экспортного рынка для роста и высокий уровень сбережений. Это похоже на дирижизм, неомеркантилизм и гамильтонову экономику[6][7].

Несмотря на наличие общей темы, не существует единого подхода к экономике азиатских стран, и она сильно различается по структуре экономики, а также по опыту развития стран Восточной Азии, особенно между странами Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии[5]. (например, Малайзия, Индонезия и Таиланд гораздо больше полагались на ПИИ (прямые иностранные инвестиции), чем Тайвань или Сингапур)[8].

Эта экономическая система отличается от централизованной плановой экономики, где национальное правительство мобилизует свои собственные ресурсы для создания необходимых отраслей, которые сами в конечном итоге будут принадлежать государству и управляться. Восточноазиатская модель капитализма относится к высокому уровню сбережений и инвестиций, высоким образовательным стандартам, усердию и экспортно-ориентированной политике[9].

Успех модели

В странах Восточной Азии наблюдался быстрый экономический рост с конца Второй мировой войны до восточноазиатского финансового кризиса в 1997 году. Например, процент среднегодового роста в период с 1970 по 1996 год составлял 3-5 % в Китае, Гонконге, Тайване, Южной Корее и Сингапуре[5]. В течение этого периода развивающиеся страны Восточной Азии росли в три раза быстрее, чем мировая экономика[8]. Следовательно, эти страны привлекли значительный приток иностранного и частного капитала[5]. В этот период страны Восточной Азии также добились резкого сокращения бедности; наиболее ярким примером является Индонезия, где доля людей, живущих за официальной чертой бедности, снизилась с 60 % до 12 % в период с 1970 по 1996 год. Кроме того, население Индонезии увеличилось со 117 до 200 миллионов человек. Не менее впечатляющим является рост реальной заработной платы в период с 1980 по 1992 год, при этом средняя заработная плата в новых индустриальных странах Азии увеличивалась со скоростью 5 процентов в год, в то время как занятость в обрабатывающей промышленности увеличивалась на 6 процентов в год. В период роста в странах Восточной Азии наблюдалось значительное улучшение общего уровня жизни[8].

Причины роста ВВП

За этим успехом стоят экспортно-ориентированные экономики, которые принесли высокие прямые иностранные инвестиции и большие технологические разработки, что привело к значительному росту ВВП. Крупные компании, такие как LG, Hyundai, Samsung и т. Д. были успешными благодаря огромной государственной поддержке и её вмешательству в банковский сектор, чтобы направить банки на предоставление кредитов крупным компаниям. Правительства этих стран играли решающую роль в контроле над профсоюзами, продовольствием, правосудием, а также в обеспечении необходимой общественной инфраструктуры (дороги, электричество, хорошее образование и т. д.). Все это как раз и сделало эти страны более привлекательными для иностранных инвесторов. Наряду с инвесторами, азиатские страны получили иностранную помощь от Запада (особенно от Соединенных Штатов Америки, чтобы воспрепятствовать коммунизму как политике сдерживания холодной войны) и получить лучший доступ к западным рынкам[5].

Примеры

«Восемь стран Восточной Азии — Япония, Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Таиланд, Малайзия и Индонезия — стали известны как восточноазиатское чудо»[10]. Помимо упомянутых выше успехов восточноазиатской экономики в успехе модели, есть ещё 2 примера, почему их называют «азиатскими чудесами».

Япония

Восточноазиатская модель капитализма была впервые использована в Японии после Второй мировой войны в 1950 году. После войны и американской оккупации восстановленная Япония считалась развивающейся страной (например, в 1952 году Япония имела более низкую общую стоимость экспорта, чем Индия). Основное развитие произошло между 1950 и 1980 годами. Японии понадобилось около 25 лет, неконкурентоспособной стране (в производстве стали), чтобы одолеть Германию в производстве автомобилей (Германия была в то время крупнейшим экспортером автомобилей в мире). 5 лет спустя Япония произвела больше автомобилей, чем США. В послевоенный период Корейскую войну (1950—1953 гг.) можно рассматривать как поворотный момент для японской экономики, поскольку страна перешла от депрессии к экономическому подъёму. Япония, оккупированная американскими военными, была плацдармом для возглавляемых США сил Организации Объединённых Наций, развернутых на Корейском полуострове. Страна оказалась в хорошем положении, чтобы получать прибыль, поскольку японские товары и услуги закупались войсками ООН. Это, наряду с экономическими реформами, дало первоначальный толчок экономике, которая будет испытывать быстрый рост в течение следующих полувека. В 1950-х и начале 1960-х годов среднегодовые темпы роста составляли около 10 %, а позже даже поднимутся до 13 %. В первые послевоенные годы Япония инициировала экономическую реформу, корпорации дзайбацу были демонтированы, а сельскохозяйственная земельная реформа принесла современную технику и методы на недавно распределенных землях, что означало, что мелкие сельскохозяйственные производители могут получать прибыль, в отличие от довоенных лет, когда крупные землевладельцы были владельцами сельскохозяйственных земель. В 1960-х годах в Японии развивалась экономика, ориентированная на потребителя, промышленность ориентировалась на производство высококачественной технологической продукции, ориентированной на экспорт, а также на внутренний рынок. Японский экспорт быстро рос, и в последующие годы он стал мировым лидером в автомобилестроении, судостроении, прецизионных оптических приборах и высоких технологиях. Начиная с 1965 года, Япония начала иметь положительное сальдо торгового баланса, и в следующем десятилетии Япония имела третий по величине валовой национальный продукт в мире. В 1970-х годах рост значительно замедлится отчасти из-за нефтяного кризиса, так как страна сильно зависела от импорта нефти и продовольствия. В 1980-х годах Япония диверсифицировала свои источники сырья из-за экономических неудач предыдущего десятилетия и сместила акцент своего производства на телекоммуникации и компьютерные технологии. Несмотря на то, что японская экономическая экспансия закончилась в начале 1990-х годов, сегодня Япония является лидером в области высокотехнологичных технологий наряду с традиционными продуктами тяжелой промышленности. Токио является одним из самых важных финансовых центров мира, где расположены, в частности, Токийская фондовая биржа и Токийская товарная биржа.

Корея

Корея последовала за Японией и, несмотря на более низкое промышленное развитие, почти за 40 лет смогла конкурировать в производстве чипов, превзойдя Соединенные Штаты. В 1950-х годах Южная Корея была одной из беднейших стран мира, сильно зависящей от иностранной помощи, предоставляемой в основном США. Начиная с начала 1960-х годов, автократическое руководство страны инициировало реформы экономического развития, которые проложили путь к быстрому экономическому росту. Жесткая протекционистская политика позволяла только импорт сырья, что положило начало внутреннему производству потребительских товаров. К 1990 году среднегодовой рост составлял около 9 %. Семейные предприятия (чеболи), которые превратились в крупные конгломераты (например, Samsung, Hyundai), получали государственную финансовую помощь, например, в виде налоговых льгот, тем самым стимулируя экономический рост. Южная Корея стала высокоразвитой индустриальной страной с квалифицированной рабочей силой и наряду с Тайванем, Сингапуром и Гонконгом стала одним из четырёх азиатских тигров. Однако в 1990-х годах экономический рост значительно замедлился, что привело к огромной финансовой помощи со стороны Международного валютного фонда в размере 57 миллиардов долларов США, что стало крупнейшей интервенцией МВФ. В начале 21-го века Южная Корея наслаждалась стабильной экономикой, и страна начала медленную либерализацию[8].

Эрзац-капитализм

Эрзац-капитализм — это анализ Кунио Йошихарой экономического развития Юго-Восточной Азии как своего рода «псевдокапитализма», относящийся к способности правительства и бизнеса использовать сравнительные преимущества страны и искусственно мотивировать экономику к более высоким экономическим видам деятельности, особенно аналогичным тем, которые существуют в развитых западных странах, включая такие области, как капиталовложения и технологически интенсивное производство[11].

Кризис

Помимо множества второстепенных акторов в возникновении кризиса (таких как пузырь цен на недвижимость, макроэкономические ошибки или падение темпов роста экспертов), ядро кризиса было в самой восточноазиатской модели. Чрезмерные инвестиции, неправильное распределение притока иностранного капитала (крупные корпорации получают деньги друг от друга, независимо от того, были ли инвестиции достаточными или нет), и другие проблемы в финансовом секторе. Другой стороной контролируемого государством рынка была массовая коррупция, что было связано с тесными отношениями между правительством и бизнесом. Этот так называемый «клановый капитализм» (что означает влияние правительства и бизнесменов) привел к кризису доверия к экономикам, сначала в Таиланде, а затем и в других азиатских странах, вызвав финансовый кризис в 1997 году. Из-за кризиса рухнули ВВП и экспорт, безработица и инфляция выросли, и в результате всего этого правительства накопили огромный внешний долг[5].

Другие проблемы, вызванные моделью в некоторых странах

Южная Корея

Из-за государственного вмешательства, такого как целевые кредиты, регулирование, явные и неявные субсидии, на рынке отсутствовала дисциплина, которая способствовала проблеме непродуктивных или чрезмерных инвестиций, которые способствовали возникновению кризиса[8].

Индонезия

Торговые ограничения, импортные монополии и регулирование препятствуют экономической эффективности, конкурентоспособности, снижают качество и производительность инвестиций"[8].

Таиланд

Политические связи с рынком привели к тому, что приоритет отдается политическим вопросам в ущерб экономическим решениям. Например, задержка с осуществлением необходимых политических мер в связи со всеобщими выборами в ноябре 1996 года. В этом и других случаях особый интерес часто влиял на распределение бюджетных ресурсов и другие меры государственной политики.

В целом в ряде стран отмечались неадекватное раскрытие информации и недостатки данных, прямое кредитование. В целом, также часто наблюдается отсутствие прозрачности в реализации политики, например, решений в отношении государственных инфраструктурных проектов и специальных налоговых льгот[8].

МВФ

Чтобы справиться с кризисом и погасить долг, страны Восточной Азии обратились к Международному валютному фонду и Всемирному банку за экономической помощью[5].

Источники

  1. ↑ Chun, Lin. China and Global Capitalism. — Palgrave Macmillan, 5 December 2013. — P. 78. — ISBN 978-1137301253.
  2. ↑ Kuznets, Paul W. (April 1988). «An East Asian Model of Economic Development: Japan, Taiwan, and South Korea». Economic Development and Cultural Change 36 (S3): S11–S43. doi:10.1086/edcc.36.s3.1566537.
  3. ↑ Baek, Seung-Wook (January 2005). «Does China follow 'the East Asian development model'?». Journal of Contemporary Asia 35 (4): 485–498. doi:10.1080/00472330580000281.
  4. ↑ Leonardo Baccini, Giammario Impullitti, Edmund Malesky, Globalisation and state capitalism: Assessing the effects of Vietnam’s WTO entry// Vox EU,17 May 2019
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 Danju I., Maasoglu Y., Maasoglu N. (8 January 2014). «The East Asian Model of Economic Development and Developing Countries». Procedia - Social and Behavioral Sciences 109: 1168–1173. doi:10.1016/j.sbspro.2013.12.606.
  6. ↑ Berger, Peter L. «The Asian Experience & Caribbean Development.» Worldview 27, no. 10 (1984): 4-7.
  7. ↑ Schmidt, Johannes Dragsbaek. Models of Dirigisme in East Asia: Perspectives for Eastern Europe//The Aftermath of ‘Real Existing Socialism’ in Eastern Europe ― London: Palgrave Macmillan, 1996 ― pp. 196—216
  8. ↑ 8,0 8,1 8,2 8,3 8,4 8,5 8,6 Singh, Ajit. Asian capitalism and the financial crisis // International Capital Markets: Systems in Transition. — Oxford University Press, 2002. — P. 339–368. — ISBN 978-0-19-514765-0.
  9. ↑ European Social Model and East Asian Economic Model – Different Approach to Productivity and Competition in Economy. — 24 November 2010.
  10. ↑ Campos J.E., Root H.L. The Key to the Asian Miracle: Making Shared Growth Credible. — Brookings Institution Press, 2001. — ISBN 978-0-8157-2303-5.
  11. ↑ Kunio Yoshihara, The Rise of Ersatz Capitalism in South-East Asia, ISBN 978-0-19-588888-1, ISBN 978-0-19-588885-0
Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Восточноазиатская_модель&oldid=15577627