Бессмертная партия

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Бессмертная партия (нем. Unsterbliche Partie) — шахматная партия, сыгранная 21 июня 1851 года в Лондоне между Адольфом Андерсеном (белые) и Лионелем Кизерицким (чёрные). Примечательна большим количеством серьёзнейших жертв, которые принесли белые для достижения победы. Одна из самых знаменитых партий за всю историю шахмат, была единодушно признана высшим образцом романтических шахмат — течения, господствовавшего в середине XIX века.

Партия была сыграна среди других «лёгких» партий во время первого лондонского международного турнира 1851 года. Опубликована в том же году в первом номере журнала «Chess Player’s Chronicle», основанного Б. Горвицем и И. Клингом. Название «бессмертная» было предложено австрийцем Эрнстом Фалькбеером, опубликовавшим в 1855 году в журнале «Винер шахцайтунг» подробный анализ партии. «Бессмертную» сотни раз перепечатывали, анализировали и изучали.

abcdefgh
8
Chessboard480.svg
a8 чёрная ладья
b8 чёрный конь
c8 чёрный слон
e8 чёрный король
f8 чёрный слон
g8 чёрный конь
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
c7 чёрная пешка
d7 чёрная пешка
f7 чёрная пешка
g7 чёрная пешка
h7 чёрная пешка
b5 чёрная пешка
c4 белый слон
e4 белая пешка
f4 чёрная пешка
h4 чёрный ферзь
a2 белая пешка
b2 белая пешка
c2 белая пешка
d2 белая пешка
g2 белая пешка
h2 белая пешка
a1 белая ладья
b1 белый конь
c1 белый слон
d1 белый ферзь
f1 белый король
g1 белый конь
h1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Позиция после 4…b5?

Андерсен — Кизерицкий
Лондон, 1851

Королевский гамбит

1. e2-e4 e7-e5
2. f2-f4 e5:f4

Принятый королевский гамбит. Чёрные забирают пешку, надеясь отбить атаку и воспользоваться материальным преимуществом или при удобном случае вернуть её и добиться полноправной игры.

3. Cf1-c4

Ход, определяющий гамбит слона. Наиболее популярное продолжение в то время. Современная теория отдаёт предпочтение 3.Kg1-f3

3…Фd8-h4+
4. Kpe1-f1 b7-b5?

abcdefgh
8
Chessboard480.svg
a8 чёрная ладья
b8 чёрный конь
c8 чёрный слон
e8 чёрный король
f8 чёрный слон
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
d7 чёрная пешка
f7 чёрная пешка
g7 чёрная пешка
h7 чёрная пешка
c6 чёрная пешка
f6 чёрный конь
b5 белый слон
f5 белый конь
g5 чёрный ферзь
e4 белая пешка
f4 чёрная пешка
g4 белая пешка
d3 белая пешка
a2 белая пешка
b2 белая пешка
c2 белая пешка
h2 белая пешка
a1 белая ладья
b1 белый конь
c1 белый слон
d1 белый ферзь
f1 белый король
g1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Позиция после 11.Лg1!

В середине XIX века Кизерицкий, применяя этот ход, одержал ряд эффектных побед. Однако в дальнейшем были выявлены его теневые стороны и современная теория считает его недостаточным для уравнения.

5. Cc4:b5 Kg8-f6
6. Kg1-f3 Фh4-h6

Кизерицкий оставляет поле «h5» для коня.

7. d2-d3 Kf6-h5
8. Kf3-h4 Фh6-g5?

Решающая ошибка. Как указывал впоследствии Кизерицкий, следовало продолжать 8…g6!, что после 9.g3 Ce7 или 9.g4 Kf6 10.Kg2 Фh3 11.C:f4 K:g4 вело к выгоде чёрных. Теперь же преимущество переходит к белым.

9. Kh4-f5 c7-c6
10. g2-g4 Kh5-f6
11.Лh1-g1!

Андерсен тонко оценил возникшую ситуацию. Жертвой фигуры он добивается явного преимущества.

abcdefgh
8
Chessboard480.svg
a8 чёрная ладья
b8 чёрный конь
c8 чёрный слон
e8 чёрный король
g8 чёрный конь
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
d7 чёрная пешка
f7 чёрная пешка
g7 чёрная пешка
h7 чёрная пешка
b5 чёрная пешка
c5 чёрный слон
d5 белый конь
f5 белый конь
h5 белая пешка
e4 белая пешка
f4 белый слон
g4 белая пешка
d3 белая пешка
f3 белый ферзь
a2 белая пешка
b2 чёрный ферзь
c2 белая пешка
a1 белая ладья
f1 белый король
g1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Позиция после 17…Ф:b2

11…c6:b5
12. h2-h4 Фg5-g6
13. h4-h5 Фg6-g5
14. Фd1-f3

Теперь белые угрожают ходом 15.Cc1:f4 выиграть ферзя. Освобождая ему путь к отступлению, чёрные теряют несколько темпов и попадают под сильнейшую атаку.

14…Kf6-g8
15. Cc1:f4 Фg5-f6
16. Kb1-c3

У белых колоссальный перевес в мобилизации сил, и задачи обороны для чёрных чрезвычайно сложны.

16…Cf8-c5
17. Kc3-d5 Фf6:b2
18. Cf4-d6

abcdefgh
8
Chessboard480.svg
a8 чёрная ладья
c8 чёрный слон
d8 чёрный король
g8 чёрный конь
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
d7 чёрная пешка
f7 чёрная пешка
g7 белый конь
h7 чёрная пешка
a6 чёрный конь
d6 белый слон
f6 белый ферзь
b5 чёрная пешка
d5 белый конь
e5 белая пешка
h5 белая пешка
g4 белая пешка
d3 белая пешка
a2 белая пешка
c2 белая пешка
e2 белый король
a1 чёрный ферзь
g1 чёрный слон
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Позиция после 22.Фf6+!!

Эффектный ход, предоставляющий противнику возможность забрать любую ладью. Взятие слона, в свою очередь, приводит к форсированному мату в 4 хода (18... C:d6? 19.K:d6+ Kpd8 20. K:f7+ Kpe8 21. Kd6+ Kpd8 22. Фf8X)

18…Cc5:g1

Как указал Стейниц, продолжение 18…Ф:a1+ 19.Kpe2 Фb2! оставляло чёрным надежду на спасение.

19. e4-e5!!

Этот великолепный ход полностью лишает ферзя черных возможности помочь своему королю.

abcdefgh
8
Chessboard480.svg
a8 чёрная ладья
c8 чёрный слон
d8 чёрный король
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
d7 чёрная пешка
e7 белый слон
f7 чёрная пешка
g7 белый конь
h7 чёрная пешка
a6 чёрный конь
f6 чёрный конь
b5 чёрная пешка
d5 белый конь
e5 белая пешка
h5 белая пешка
g4 белая пешка
d3 белая пешка
a2 белая пешка
c2 белая пешка
e2 белый король
a1 чёрный ферзь
g1 чёрный слон
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Шах и мат слоном e7. Чёрный король не может ни взять слона, защищённого конём d5, ни пойти на поле c7, контролируемое тем же конём, ни на поле e8, пробиваемое конём g7.

19. …Фb2:a1+
20.Kpf1-e2 Кb8-a6
21. Kf5:g7+ Kpe8-d8
22. Фf3-f6+!!

Фантастический ход! У белых уже не хватает двух ладей и слона, и, отдавая ферзя, они остаются всего с тремя лёгкими фигурами. Ферзь жертвуется, чтобы поставить мат слоном на e7.

22…Kg8:f6
23. Cd6-e7x.

Конь g8 забирает ферзя и перестаёт защищать поле e7, на котором белые и ставят мат.

В 1879 году, почти сразу после смерти Андерсена, Вильгельм Стейниц указал, что, по его мнению, Кизерицкий мог спасти партию ходом 20…Са6 (статья в журнале «Field»). В варианте Стейница партия могла при правильной игре Кизерицкого закончиться ничьей вечным шахом (21. Кс7+ Крd8. 22. Ф:а8 Фс3! 23. Ф:b8+ Сс8. 24. Кd5 Ф:с2+ 25. Кре1 Фс1+)[1].

В том же году Михаил Чигорин ответил Стейницу в собственном журнале «Шахматный листок». Он убедительно опроверг вариант Стейница (20…Са6 21. Кс7+ Крd8. 22. К:а6!), а заодно дополнил анализ Фалькбеера[2].

Анимированная «Бессмертная партия».

См. также

Примечания

  1. Нейштадт Я. И., «Некоронованные чемпионы». М., 1975, с. 153—154
  2. Нейштадт Я. И., «Некоронованные чемпионы». М., 1975, с. 154—155

Ссылки