Анатолийские языки

Анатолийские языки
Анатолийские языки
	Анатолийские языки (средний бронзовый — ранний железный век; границы языков являются «усреднёнными» и могли существенно сдвигаться в рассматриваемый период).
Классификация
Языковые коды
ISO 639-1	—
ISO 639-2	—
ISO 639-3	—

Анатоли́йские языки́ — ветвь индоевропейских языков (известны также под названием «хе́тто-луви́йские языки»). По данным глоттохронологии, довольно рано обособились от прочих индоевропейских языков. Все языки этой группы являются мёртвыми. Их носители обитали во II—I тыс. до н. э. на территории Малой Азии (Хеттское царство и возникшие на его территории малые государства), позднее были покорены и ассимилированы персами и/или греками.

Древнейшие памятники анатолийских языков — хеттская клинопись и лувийская иероглифика (имелись также краткие надписи на палайском языке, наиболее архаичном из анатолийских). Трудами чешского лингвиста Фридриха (Бедржиха) Грозного данные языки были опознаны как индоевропейские, что способствовало их дешифровке.

Более поздние надписи на лидийском, ликийском, сидетском, карийском и др. языках выполнены малоазийскими алфавитами (частично дешифрованы в XX в.).

Анатолийские личные имена жителей Арми, похожие на имена, фигурирующие в ассирийских торговых документах, были засвидетельствованы в текстах из дворцовых архивов Эблы примерно на полвека раньше^[1].

Классификация

Классификация неоднократно пересматривалась в связи с новыми открытиями. А. С. Касьян и И. С. Якубович предложили следующую версию анатолийского древа, основанную на истории инноваций и сохранении архаизмов^[2]:

Хеттская подгруппа (отделилась от общеанатолийского древа раньше прочих)
- хеттский язык†
Лидийская подгруппа (отделилась на втором этапе)
- лидийский язык†
Палайская подгруппа (отделилась на третьем этапе)
- палайский язык†
Лувийская подгруппа^{[комм. 1]}
- лувийский язык†
- ликийский язык†
- милийский язык (иногда именуется «ликийский В» или «архаичный ликийский», известен по одной надписи)†
- карийский язык†
- сидетский язык†
- писидийский язык†

Проблема языков анатолийской периферии

Кроме указанных выше, надписями не засвидетельствованы, известны по глоссам и другим косвенным свидетельствам:

каппадокийский, катаонский, киликийский, ликаонский, вифинский, пафлагонский, понтийский^[5], исаврский^[en].

Принадлежность этих языков к анатолийским является спорной; часть исследователей (в частности, Р. А. Браун, В. Г. Ардзинба) рассматривали их как доиндоевропейские (условно «долувийский субстрат»); некоторые рассматриваются как предположительно родственные фригийскому.

Также спорно отнесение к анатолийским языкам следующих:

троянский язык (известен по немногочисленным именам и косвенным свидетельствам)
филистимский язык (известен по фрагментарным надписям, глоссам и именам, часть которых имеют параллели в анатолийских языках).

См. также

Примечания

Комментарии

↑ В своих новых работах И. С. Якубович использует название для этой подгруппы «лувическая»^[3]. В статье Л. С. Баюн из ЛЭС даная подгруппа называлась «лувийско-ликийской»^[4].

Источники

↑ Guus Kroonen, Gojko Barjamovic, Michaël Peyrot. Linguistic supplement to Damgaard et al. 2018: Early Indo-European languages, Anatolian, Tocharian and Indo-Iranian
↑ А. С. Касьян, И. С. Якубович. Анатолийские языки Архивная копия от 22 ноября 2017 на Wayback Machine // Языки мира. Реликтовые индоевропейские языки Передней и Центральной Азии. М. 2013, с. 15-25.
↑ Якубович И. С. Лувийский язык в пространстве и времени — М.: Издательский дом «ЯСК», 2019. Серия «Studia Philologica». 464 с. ISBN 978-5-907117-38-9. стр. 17 Архивная копия от 4 июня 2020 на Wayback Machine.
↑ Баюн Л. С. Хетто-лувийские языки // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990.
↑ Гиндин Л. А. Население гомеровской Трои Архивная копия от 15 марта 2017 на Wayback Machine. 1993.

Ссылки

Digital etymological-philological Dictionary of the Ancient Anatolian Corpus Languages (eDiAna) (англ.) (недоступная ссылка). Ludwig-Maximilians-Universität München. Дата обращения: 14 марта 2017. Архивировано 25 февраля 2017 года.
Иванов В. В. Хеттская и хурритская литература. Архивная копия от 10 марта 2007 на Wayback Machine
Баюн Л. С. Хетто-лувийские языки // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990.

[5] В своих новых работах И. С. Якубович использует название для этой подгруппы «лувическая»^[3]. В статье Л. С. Баюн из ЛЭС даная подгруппа называлась «лувийско-ликийской»^[4].

[1] Guus Kroonen, Gojko Barjamovic, Michaël Peyrot. Linguistic supplement to Damgaard et al. 2018: Early Indo-European languages, Anatolian, Tocharian and Indo-Iranian

[2] А. С. Касьян, И. С. Якубович. Анатолийские языки Архивная копия от 22 ноября 2017 на Wayback Machine // Языки мира. Реликтовые индоевропейские языки Передней и Центральной Азии. М. 2013, с. 15-25.

[3] Якубович И. С. Лувийский язык в пространстве и времени — М.: Издательский дом «ЯСК», 2019. Серия «Studia Philologica». 464 с. ISBN 978-5-907117-38-9. стр. 17 Архивная копия от 4 июня 2020 на Wayback Machine.

[4] Баюн Л. С. Хетто-лувийские языки // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990.

[6] Гиндин Л. А. Население гомеровской Трои Архивная копия от 15 марта 2017 на Wayback Machine. 1993.

[1]

[2]

[комм. 1]

[5]

[3]

[4]

Индоевропейцы
Индоевропейские языки	Анатолийские Албанский Армянский Балто-славянские Балтские Славянские Венетский Германские Греческие Иллирийские Арийские Нуристанские Иранские Индоарийские Дардские Италийские Романские Кельтские Палеобалканские Тохарские
Индоевропейцы	Албанцы Армяне Балты Венеты Германцы Греки Иллирийцы Иранцы Индоарии Италийцы Романцы Кельты Киммерийцы Славяне Тохары Фракийцы Хетты
Праиндоевропейцы	Прародина Религия Индоарийские миграции Доиндоевропейский субстрат Праиндоевропейский язык Индоевропеистика
Курсивом выделены вымершие языки и ныне не существующие этнические общности. См. также: Индоевропеистика.