Дворец труда в Москве
![](https://cdn.xn--h1ajim.xn--p1ai/thumb.php?f=Noy_Trotskiy._Project_of_Palace_of_Work_in_Moscow_%281923%29.jpg&width=300)
Дворец труда в Москве — неосуществленный архитектурный проект 1922—1923 годов. В центре столицы СССР планировалось возведение грандиозного комплекса, который сочетал бы в себе функции Дома Советов, Дворца съездов, театра, Дома культуры, городского комитета ВКП(б), музея, столовой и тому подобных.
Вопрос о его строительстве, как писали газеты, был поднят по инициативе председателя Московского Совета Льва Каменева[1]. Программа конкурса была составлена не ранее сентября 1922 года. Конкурс завершался 5 февраля 1923 года. Выставка проектов по теме «Дворец Труда» открылась в марте 1923 года. Этот крупнейший конкурс должен был во многом определить, по какому пути пойдет советская архитектура[2]. Представленный на нем проект братьев Весниных стал первым зданием в стиле конструктивизм.
Строительство не было начато, а в 1933 году здесь начали строить гостиницу «Москва».
Конкурс
Как гласила программа конкурса, объявленного Московским архитектурным обществом[3]:
Этот Дворец Труда должен явиться одним из грандиознейших сооружений в мире, среди подобного типа жилых строений.
Площадь для постройки здания Дворца Труда намечена на участке, ограниченном площадями Революции и Театральной, Охотным рядом и Тверской улицей, там, где сейчас находятся здания быв. Московской гостиницы, ресторана Тестова, Континенталя, Охотнорядских торговых помещений и магазин быв. Германова. (…) Этот зал предназначается для устройства в нём расширенного пленума Мос. Совета и Всероссийских Съездов Советов, а также ещё два зала для устройства концертов, вместимостью до 1.200 человек. (…) Здесь также будут помещаться различные кабинеты для работ ответственных работников, для президиума Мос. Сов., и наконец 300 номеров для приезжающих[1].
К проекту Дворца предъявлялись следующие требования: главный зал должен был вмещать 8 тыс. чел., малый — 2,5 тыс. чел., «Башни здания (если таковые будут) желательно использовать под помещения обсерватории, радиостанции и пр. На здании возможно устройство — площадки для аэропланов»[4] и ряд других.
Архитекторы
Всего на конкурс было представлено 47 проектов, из них 18 доставлено из провинции[5]. Жюри возглавлял председатель МАО А. В. Щусев. Конкурсные проекты Дворца труда отразили представления различных архитектурных течений о направленности зодчества в условиях нового общества. Условно их можно разделить на три группы: архаизирующая романтика, индустриальная символика и складывающийся конструктивизм[6].
![](https://cdn.xn--h1ajim.xn--p1ai/thumb.php?f=%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_%28%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%8B%29.jpg&width=300)
- Проект Н. Троцкого получил первую премию как наиболее яркий пример архаизирующей романтики. В основе композиции плана лежит большой зрительный зал, к которому примыкают малые залы и обслуживающие помещения. Грандиозный объём зала подчеркнут абсидами, в которых размещены лестницы. Большинство архитекторов считали присуждение ему первой премии ошибочной, а сам проект — не соответствующим идее Дворца труда ни с градостроительной точки зрения, ни по образным характеристикам[6].
- Проект братьев Весниных занял третье место, но именно в нем впервые как самостоятельное явление заявил о себе стиль конструктивизм. В нем остросовременное по облику здание сочеталось с четким рациональным планом, учитывалось использование новейших конструкций и материалов.
Характерны тщательная проработка функциональной стороны замысла, расчёт на его осуществление в новых железобетонных конструкциях. Зрительный зал, решённый единым амфитеатром, имел эллиптическую форму и был окружён пространством фойе. Горизонтальный висячий переход соединял объём зрительного зала с прямоугольным блоком, асимметрично завершённым 20-этажной башней, придавшей динамичность всей композиции. Башня завершалась своеобразной решетчатой мачтой-антенной с растяжками, образующей на фоне неба лёгкий геометризированный ажурный абрис. Дворец труда не был построен. Сама программа конкурса предопределяла неосуществимость такого сооружения в условиях той поры. Но среди всех конкурсных проектов именно предложение Весниных воплощало в себе прогрессивные идеи новой архитектуры. Впоследствии многие идеи конкурса нашли развитие в проектировании крупных общественных зданий[6].
Проекты И. Голосова и Г. Людвига — примеры индустриальной символики. И. Голосов строил свою композицию, стремясь добиться функционально четкой связи отдельных групп помещений и вместе с тем получить остродинамичное построение здания. В результате сильно расчленённый объем с господствующей формой большого зала, покрытие которого напоминает некий гигантский механизм и ассоциируется с турбиной, создает впечатление не единого здания, а целого конгломерата сочлененных вплотную различных по характеру и масштабу объемов. Акцентированное движение архитектурных масс, по мысли автора, должно было передать динамику революции[6].
См. также
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 «Коммунальное хозяйство». — 1 октября 1922. — № 11. — С. 24.
- ↑ История русского и советского искусства. Под ред. Д. В. Сарабьянова. — М.: Высшая школа, 1979. — 384 с. — C. 320.
- ↑ Хан-Магомедов С. О. Архитектура советского авангарда: Книга 1: Проблемы формообразования. Мастера и течения. — М.: Стройиздат, 1996. — С. 282. — 709 с. — ISBN 5-274-02045-3.
- ↑ Программа конкурса на составление проекта Дворца труда в Москве, объявленного Архитектурным обществом по поручению Московского Совета. Не ранее сентября 1922 г. ЦГАЛИ СССР, ф. 1981, оп. 1, д. 158, лл. 57—59.
- ↑ «Коммунальное хозяйство». — 15 марта 1923. — № 6. — С. 24.
- ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 Советская архитектура . Дата обращения: 25 декабря 2010. Архивировано 13 мая 2012 года.
Литература
- Глава 4. Новые типы зданий для советских, общественных и административных органов // Хан-Магомедов С. О. Архитектура советского авангарда: Кн. 2. Социальные проблемы. — М.: Стройиздат, 2001. — 712 с: — ISBN 5-274-02046-1.