Военная доктрина или мнимо-военное доктринёрство
| Военная доктрина или мнимо-военное доктринёрство | |
|---|---|
 | |
| Автор | Лев Троцкий |
| Язык оригинала | русский |
| Оригинал издан | 1921 |
| Текст статьи | |
«Военная доктрина или мнимо-военное доктринёрство» — статья Льва Троцкого, вышедшая в журнале «Военная наука и революция» в 1921 году. Была издана отдельной брошюрой в 1921 (Москва) и 1922 (Петроград) годах.
Контекст
Статья Троцкого была частью состоявшейся в начале 1920-х годов дискуссии политических и военных руководителей СССР о том, какой должна быть советская военная доктрина. Оппонировали две стороны — «партия нападения» (в ней лидировали Фрунзе М. В. и Тухачевский М. Н., которые «вульгарно используя марксизм, настаивали на создании особой пролетарской военной доктрины, имеющей исключительно наступательный характер») и «партия обороны» (в ней лидировал Троцкий, который считал, что экспорт революции не должен сопровождаться необдуманным использованием армии). Статья Троцкого представляла собой резкую критику в адрес «партии нападения»[1].
Содержание
Статья предварялась цитатой из «Войны» Карла фон Клаузевица: «В искусствах практических не следует гнать слишком вверх цветы и листья теории, но держать их поближе к почве опыта».
Статья состояла из 14 частей:
- 1. Наш метод ориентировки
- 2. С доктриной или без доктрины?
- 3. Что такое военная доктрина?
- 4. Общие места и пустословие
- 5. Есть или нет у нас «военная доктрина»?
- 6. «Какую и для каких задач армию мы готовим»?
- 7. Революционная политика и методизм
- 8. Воспитание «в духе» наступления
- 9. Стратегическое и техническое содержание «военной доктрины» (маневренность)
- 10. Наступление и оборона в свете империалистской войны
- 11. Наступательность, инициативность и активность
- 12. Тоска по устойчивым схемам
- 13. Дух обороны и дух наступления
- 14. Ближайшие задачи
Оценки
По оценке д.с.н. Бориса Исаева, Троцкий предстаёт в статье геополитиком и военным стратегом[2]:
В полном соответствии с выводами Клаузевица (которого он цитировал в этой работе) Троцкий подчинял военную стратегию внутренней и внешней политике. Красная армия, по его мнению, должна служить не только оплотом советской власти, но и поддержкой для грядущей социалистической революции в Европе.
Вместе с тем, будучи «наиболее последовательным сторонником идеи мировой революции среди большевистского руководства», Троцкий, по оценке д.п.н. Сергея Мошкина, не стремился «к её осуществлению любой ценой»[1]:
Напротив, именно Троцкий выступил инициатором перехода Красной Армии на милиционную систему, а равно и на оборонительную доктрину и был противником всякого необдуманного использования военной силы в осуществлении задач мировой революции.
По мнению Мошкина, одной из причин трагедии советской армии в начале Великой Отечественной войны стало доминирование среди военачальников СССР наступательной военной доктрины с одновременным отсутствием должного внимания вопросам стратегической обороны. Причиной такого перекоса было политическое поражение Троцкого в 1920-е годы[1].
Издания
- Троцкий Л. Д. Военная доктрина, или Мнимо-военное доктринерство // Военная наука и революция, 1921.
- Троцкий Л. Д. Военная доктрина или мнимо-военное доктринерство. — РСФСР, Высш. воен. ред. совет. — М.: Гос. изд-во, 1921. — 33, [2] с.[3][4]
- Троцкий Л. Д. Военная доктрина или мнимо-военное доктринерство. — Петроград: Политическое Управление Петроградского Военного Округа, 1922. — 52 с.
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Мошкин С. В. «Военные марксисты» против Троцкого // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. — 2012.
- ↑ Исаев Б.А. Геополитика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006. — С. 218. — 384 с.
- ↑ Военная доктрина или мнимо-военное доктринерство. Дата обращения: 30 сентября 2025.
- ↑ Троцкий Л. Д. Военная доктрина или мнимо-военное доктринерство. elib.shpl.ru. ГПИБ. Дата обращения: 30 сентября 2025.
Ссылки