Атлантические языки

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Атлантические языки
Таксон семья
Статус общепризнано, родство не доказано
Ареал запад Западной Африки
Число носителей 30 млн.
Классификация
Категория Языки Африки
Нигеро-конголезская макросемья
Состав
7 ветвей
Коды языковой группы
ISO 639-2
ISO 639-5

Атлантические, или западноатлантические[1] языки — семья языков в рамках нигеро-конголезской макросемьи. Языки этой семьи распространены в Западной Африке, главным образом по побережью Атлантики от Сенегала до Либерии, хотя скотоводы-фульбе — носители языка фула — занесли их вглубь континента, до Нигерии и Камеруна. Крупнейшие языки атлантической семьи: фула и волоф — на них говорит по несколько миллионов человек. Другие важные идиомы — серер и диола (диалектный кластер) в Сенегале и темне в Сьерра-Леоне. Многие атлантические языки обладают системами чередований начальных согласных; в большинстве из них существует характерная для нигеро-конголезской семьи система именных классов. Некоторые атлантические языки являются тоновыми, в других наблюдается музыкальное ударение. Наиболее характерный порядок слов — SVO.

Состав

Впервые атлантические языки были выделены Сигизмундом Кёлле в 1854 году. Карл Майнхоф включал фула в «хамитскую» (афразийскую) семью, но Август Клингенхебен и Джозеф Гринберг доказали близость этого языка к волоф и серер.

Многие лингвисты отмечают, что доказательств единства всей атлантической семьи существует не слишком много. Некоторые вообще утверждают, что атлантическая семья как единый таксон в рамках нигеро-конголезской макросемьи не имеет смысла: с одной стороны, не существует общепринятой фонетической реконструкции[2], с другой — данные лексикостатистики[3], указывают, как кажется, на то, что каждая из трёх групп атлантических языков должна рассматриваться как самостоятельная в рамках нигеро-конголезской макросемьи. В любом случае согласно большинству существующих классификаций атлантическая семья отделилась от нигеро-конголезской макросемьи достаточно рано, хотя и позже, чем кордофанские языки и языки манде. Окончательное решение этого вопроса будет возможно только после более полной внешней и внутренней реконструкции.

Дэвид Сэпир[4] предложил предварительную классификацию западноатлантической семьи, разделив её на три группы: северную, южную и резко отличающуюся от них подгруппу биджаго, языки которой распространены на архипелаге Биджаго, или Биссагос, у берегов Гвинеи-Бисау[5]. Классификация Сэпира в целом остаётся общепринятой, она используется также в [Wilson 1989] и в справочнике Ethnologue. Русские названия языков приводятся по [Бурлак, Старостин 2006]

Фонология

Многие атлантические языки обладают более или менее развитыми системами чередований начальных согласных в зависимости от морфологического и синтаксического контекста. К примеру, в фула первый согласный в слове зависит от именного класса; это можно наблюдать, в частности. при образовании множественного числа.

pul-lo «представитель народа фульбе» ful-ɓe «фульбе»
guj-jo «вор» wuy-ɓe «воры»

Морфология

Именные классы

Система именных классов в атлантических языках в целом похожа на системы именных классов, встречающиеся в других нигеро-конголезских языках (в частности, в банту). Предполагается, что банту сохранили пранигеро-конголезское состояние, в котором именной класс маркировался префиксом. В атлантических же языках встречается как префиксальное (темне), так и суффиксальное маркирование именного класса (фула). Джозеф Гринберг[9] показал, что переход от префиксов к суффиксам произошёл с помощью постпозитивных указательных элементов, согласовавшихся по классу:

<показатель класса>-имя <показатель класса>-<указательный элемент> → <класс>-имя-<класс> → имя-<класс>[10]

В некоторых атлантических языках, например в серер, помимо префиксального показателя класса существуют энклитики, также согласующиеся с именем по классу. Кроме того, классное согласование охватывает прилагательные и местоимения (личные, относительные и др.).

Система классов во многих языках весьма богата, кроме числовых значений выражаются также оценочные и аугментативно-диминутивные. В ряде языков (к примеру, в группе тенда) наблюдается перестройка системы именных классов, в результате которой рефлексы класса 2 (исходно плюрального класса для личных имен) выступают как плюральный класс для большого числа различных сингулярных классов. Например, в бедик наблюдается широкое использование во множественном числе классных показателей вида ɓV, требующих «сильной» (преназализованной) ступени чередования и восходящих к показателю класса 2. При этом грамматические свойства этих классов отличается от свойств других классов большим единообразием, что указывает на их инновационный характер[11].

См. также

Примечания

  1. Это название восходит к работам Г. Вестерманна; в последнее время более употребим термин «атлантические».
  2. Ср., однако, [Поздняков, 1993]
  3. Bennett, P. & J. P. Sterk (1977) South Central Niger-Congo: a reclassification // Studies in African Linguistics 8:241-273.
  4. Sapir, David (1971). West Atlantic: An inventory of the languages, their noun class systems and consonant alternations // Current Trends in Linguistics 7, ed. Thomas A. Sebeok, pp. 45-112. The Hague: Mouton.
  5. Некоторые лингвисты предполагают, что биджаго вовсе не входит в атлантическую семью, а является остатком тех языков, что были распространены в этом регионе до прихода носителей атлантических языков (см., например, Childs, G. Tucker (2003) An Introduction to African languages. Amsterdam: John Benjamins). В этом случае сходство биджаго с атлантическими языками обусловлено поздней конвергенцией; здесь следует помнить, что основа классификации атлантических языков — лексические данные, а лексика легче подвергаются сближению.
  6. В [Бурлак, Старостин 2006] включается в северную подгруппу
  7. В [Бурлак, Старостин 2006] не относятся к языкам бак
  8. В [Бурлак, Старостин 2006] таксон отсутствует, классификация входящих в его языков иная
  9. Greenberg, J. (1977) Niger-Congo noun class markers: prefixes, suffixes, both or neither // Studies in African Linguistics, supplement 7, pp. 97-104.
  10. О похожем случае в австралийских языках см. Harvey, Mark, Ian Green and Rachel Nordlinger. 2004. From Prefixes to Suffixes: Typological Change in Northern Australia (PDF)
  11. [Поздняков 1993], см. также Ferry, M. P. L’alternance consonantique en bedik // Journal of West African Languages, vol. 5 (1968), pp. 91-96

Библиография

Ссылки